Meillä on 10 cm paksu betonilaatta, joka valettiin joulukuussa, sisätiloissa. Laatan alla on noin 20 cm maaperäeristys ja laatan sekä perusmuurin välissä on nauha, joka näyttää paksulta paperilta.

Tilanne:
Osa laatasta on pesutilassa, ja siellä täytyy siksi olla vedeneristys. Kolme päivää sitten rakennusmies mittasi, että laatta oli riittävän kuiva vedeneristystä varten. Tilassa oli sähköinen lämmitin, joka piti ilman lämpötilan noin 20 asteessa. Lattia oli kylmempi seinien ja nurkkien lähellä.

Nyt, kolme päivää myöhemmin, rakennusmies mittaa, että se on kosteampi. Lämmitin ei ole enää tilassa (käytettiin uuden kylpyhuoneen seinien laatoitukseen). Nyt on kylmempi pesutilassa, lämpötila on noin +10 jossain nurkassa.

Rakennusmies ei oikein ymmärrä miksi.

Kysymys:
Onko tämä pelkästään lämpötilasta kiinni? Tarkoitan, käyttäytyykö betoni kuin ilma, joka saa korkeamman suhteellisen kosteuden (RH), jos se jäähdytetään ilman, että sitä kuivataan?

Mitä hänen pitäisi tehdä? Käyttää kuivainta betonin kuivattamiseen lisää? Pitää se lämpimänä jonkin aikaa ennen vedeneristyksen asentamista?
 
En ole perehtynyt juuri valettuun laattaan. Olen kuitenkin hiljattain kokenut vesivuodon kellarin suihkutilassa. Laatta oli tietenkin kostea. Purimme kaiken, ja kuivasimme ilmanpoistimella ja lämpölevyillä. "Kuivauspoika" porasi kaksi reikää laattaan kosteuden mittaamiseksi. Kun se ei ilmeisesti riittänyt, meidän piti kuivata vielä lisää ja porata uudet reiät. Reikien syvyys oli noin 2 cm.
Tässä viesti on kai, että pintaa ei voi mitata. Kuinka sinun hantverkarisi toimi?
 
PASwe sanoi:
En tiedä uudesta betonilaatasta. Minulla oli kuitenkin äskettäin vesivuoto suihkutilassa kellarissa. Laatta oli tietysti kostea. Purimme kaiken, ja kuivauksen jälkeen ilmanpuhdistimella ja lämpölevyillä "kuivausmies" porasi kaksi reikää laattaan kosteusmittausta varten. Koska se ei ilmeisesti riittänyt, meidän piti kuivata vielä jonkin aikaa ja porata uusia reikiä. Reiät olivat noin 2 cm syviä.
Viesti tässä on kai se, että pintaa ei voi mitata. Kuinka sinun ammattilaisesi teki?
Kyllä, olen lukenut, että oikea tapa on mitata poratuista rei'istä, ja se pitää varmasti paikkansa.

Rakentaja käyttää kosteusindikaattoria (luulen, että sitä kutsutaan todella), noin tällaista: http://www.mycoteam.no/bilder/1665/1743?size=extramedium

Ilmeisesti sellainen ei välttämättä anna tarkkaa absoluuttista arvoa, mutta jos ymmärrän oikein, sitä voidaan käyttää erojen havaitsemiseen. Minun tapauksessani on kaksi kulmaa, jotka antavat nyt liian korkean arvon, vaikka ne ovat aikaisemmin olleet OK instrumentilla.
 
Prosit sanoi:
Kysymys:
Onko tämä pelkästään lämpötilasta kiinni? Tarkoitan, käyttäytyykö betong kuten ilma, jonka suhteellinen kosteus (RH) nousee, jos se jäähdytetään ilman, että sitä samanaikaisesti kuivataan/dehumidifioidaan?
Kyllä, juuri näin se on.
Suhteellinen kosteus on suhde nykyisen kosteuden määrän ja maksimaalisen kosteuden määrän välillä, jonka ilma voi kantaa juuri sillä lämpötilalla.
 
Jos se on valettu tavallisella betonilla, sinun kannattaa odottaa vielä muutaman kuukauden, jotta laatta ehtii kuivua kunnolla, ohjearvo on yleensä 3 kuukautta.
 
  • Tykkään
Enk Projektet
  • Laddar…
Mikael_L
Haluan väittää, että rakentaja mittaa väärin. Tai ainakin siihen tarkoitukseen sopimattomalla menetelmällä.

Kun uudesta betonilevystä rH laskee alle 100 %, rH on sama kuin betoniin huokosissa olevan ilman rH.
Jos huokosissa on vapaata vettä, rH on 100 %, kun rH laskee alle 100 %, vesi on höyryvaiheessa betonin huokosissa.

Rakentaja mittaa mielestäni hieman hassusti.
Jos uutta betonilevyä lämmitetään ja kuivataan voimakkaasti - paljon lämpöä, ilmanvaihtoa pinnan yli ja yhdessä kuivaimen kanssa voidaan varmasti saada pinta riittävän kuivaksi vain yhdessä päivässä, kun taas sentti betonin sisällä rH voi olla edelleen 100 %.
Diffuusionopeus on hidas betonissa, ja kosteusprosentti poikkileikkauksella yleensä säilyttää jonkinlaisen eksponentiaalisen arvon yksipuolisessa kuivumisessa.

Että rH nousee, kun lämpötilan lisääminen lopetetaan, viittaa ehkä siihen, että pinnan alla on huomattavasti enemmän kosteutta.
Mutta itse lämpötilan muutos on myös suuri syyllinen draamaan.
Mitä mittasitte rH:ksi 20° ja 10°?

Tässä paljon luettavaa:
http://www.rbk.nu/Fuktmatningsmanual.asp
 
RH:ta ei ole mitattu "oikeasti", koska se on vain mitattu pinnalla olevalla indikaattorilla. Ainakaan hän ei ole maininnut mitään arvoa, hän katsoo vain, onko mittari oikealla vai väärällä alueella.

Laatta valettiin aika tarkalleen 2 kuukautta sitten, tasoitettiin muutama viikko sitten. Ennen tasoittamista ja tasoittamisen jälkeisinä päivinä ei ollut kovin lämmintä.

Nyt on vain kaksi aluetta, jotka eivät ole kuivia instrumentin mukaan, mutta ne olivat ilmeisesti kuivia viime viikolla - silloin oli tosin kuivain ollut siellä muutaman päivän.

Kodinhoitohuoneeseen ei nyt tule kokonaisvaltaista vedeneristystä, se tulee vain reunoille ja lattiakaivojen ympärille. Totean, että se on OK remontin yhteydessä BKR:n mukaan, kun talossa ei ole eristettyjä perusmuureja.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.