ERISTYSKYSYMYS?
Talo koostuu ulkopuolelta katsottuna seuraavista: 1, Engaberat-savi kattotiilet. 2, 45mm kattorimoitus 3, aseteltu kaksinkertaiselle alusrimoitukselle diffuusioavoin kuori Moniere diverol joka on pingotettu koko katon yli molempien alusrimojen väliin 28x70 + 22x70, ja kiinnitetty olemassa olevaan katon rima (puukatto). Tämä katto on kattotuolin ja kylmän vinttitilan lattian välillä aikaisemmin ollut täytetty kutterinpurulla ilman ilmarakoa. Sisäpuolella kattotuolit yläkerrassa on päällystetty 28 x140 raakapontilla, joka ulottuu kattotuolista 20 cm vinttitilan lattiatason yläpuolelle, ja sitten yläkerran huoneet on päällystetty tretexillä joka on tapetoitu ja maalattu jne. Eli ilman diffuusiokalvoa. Nyt kysymykseen. Millä parhaiten korvaan kutterinpurun? Mitkä tuotteet ja valmistajat? Paras eristysarvo. Verrattuna vanhaan tapaan kutterinpurulla. Tämä projekti vaatii nyt ratkaisun, jolla käytetään tyyppiä irtopuhallusvilla ilman ilmarakoa. Joku ehdotti Rockwoolin irtopuhallusvillaa, koska tämä eristys olisi myös palonhidastavaa ja diffuusioavointa, ja siten voisi nopeasti poistaa kosteutta, joka on tullut eristykseen, ja olisi lisäksi kapillaarisesti katkaisevaa ja kuivattavaa, mikä kuulostaa hyvältä. Toiset ovat suositelleet selluloosaeristettä, kuten ekofiber jne.? Voitteko myös vastata, miksi on niin suuri ristiriita rakennuskonservoinnin asiantuntijoiden ja urakoitsijoiden välillä tässä ilmarakoasiassa?
Talo koostuu ulkopuolelta katsottuna seuraavista: 1, Engaberat-savi kattotiilet. 2, 45mm kattorimoitus 3, aseteltu kaksinkertaiselle alusrimoitukselle diffuusioavoin kuori Moniere diverol joka on pingotettu koko katon yli molempien alusrimojen väliin 28x70 + 22x70, ja kiinnitetty olemassa olevaan katon rima (puukatto). Tämä katto on kattotuolin ja kylmän vinttitilan lattian välillä aikaisemmin ollut täytetty kutterinpurulla ilman ilmarakoa. Sisäpuolella kattotuolit yläkerrassa on päällystetty 28 x140 raakapontilla, joka ulottuu kattotuolista 20 cm vinttitilan lattiatason yläpuolelle, ja sitten yläkerran huoneet on päällystetty tretexillä joka on tapetoitu ja maalattu jne. Eli ilman diffuusiokalvoa. Nyt kysymykseen. Millä parhaiten korvaan kutterinpurun? Mitkä tuotteet ja valmistajat? Paras eristysarvo. Verrattuna vanhaan tapaan kutterinpurulla. Tämä projekti vaatii nyt ratkaisun, jolla käytetään tyyppiä irtopuhallusvilla ilman ilmarakoa. Joku ehdotti Rockwoolin irtopuhallusvillaa, koska tämä eristys olisi myös palonhidastavaa ja diffuusioavointa, ja siten voisi nopeasti poistaa kosteutta, joka on tullut eristykseen, ja olisi lisäksi kapillaarisesti katkaisevaa ja kuivattavaa, mikä kuulostaa hyvältä. Toiset ovat suositelleet selluloosaeristettä, kuten ekofiber jne.? Voitteko myös vastata, miksi on niin suuri ristiriita rakennuskonservoinnin asiantuntijoiden ja urakoitsijoiden välillä tässä ilmarakoasiassa?
K
Kallebo
Omatoimirakentaja
· Skåne
· 3 054 viestiä
Kallebo
Omatoimirakentaja
- Skåne
- 3 054 viestiä
Ongelma kivivilla irtoeristeen kanssa on, että se kuljettaa kosteutta liian hyvin samalla kun se eristää. Tämä tarkoittaa, että kosteus saapuu nopeasti kattoon, jossa se tiivistyy ja muuttuu vedeksi, joka viistosivukatossa valuu takaisin eristeen läpi ja aiheuttaa hometta viistosivuseinään.
Sanotaan, että ekovillan eristys tasaa/pitää kosteutta niin, ettei se voi tiivistyä ennen kuin ulkona on riittävän lämmintä tai kuivaa, jotta se voi vapauttaa kosteuden.
Tärkeintä, kuten näen, on ettei rakenteeseen pääse kosteutta, mikä tekemällä muovilla tai höyrysululla sisäpuolelle ja ilmarako ulkopuolelle.
Sinun tapauksessasi vaikuttaa siltä, että sinulla on ilmaväli kankaan ja kattotiilien välillä! Silloin mielestäni voit valita eristeen, joka tuntuu parhaalta, mutta älä unohda höyrynsuojaa!
Sanotaan, että ekovillan eristys tasaa/pitää kosteutta niin, ettei se voi tiivistyä ennen kuin ulkona on riittävän lämmintä tai kuivaa, jotta se voi vapauttaa kosteuden.
Tärkeintä, kuten näen, on ettei rakenteeseen pääse kosteutta, mikä tekemällä muovilla tai höyrysululla sisäpuolelle ja ilmarako ulkopuolelle.
Sinun tapauksessasi vaikuttaa siltä, että sinulla on ilmaväli kankaan ja kattotiilien välillä! Silloin mielestäni voit valita eristeen, joka tuntuu parhaalta, mutta älä unohda höyrynsuojaa!
Divorol-kangas on diffuusioavoin kangas, joka on pingotettu 22 mm ruodelaudoituksen päälle, joten kankaan ja huopakaton välissä on tämä väli, mutta kangas on suljettu ja liimattu alareunassa räystäspellin kohdalla sekä menee harjan yli toiselle puolelle. Mutta kankaan ja kattotiilien välinen ilmaväli on suurennettu ja on 73 mm paremman tilavuuden ja ilmanvaihdon saavuttamiseksi kohti harjaa, ja räystäskolmion kohdalla on lintusuojanauha, joka on tuuletettu läpinäkyvällä ruodelautasarjalla. Talo on vanha 30-luvulta ja on eristetty kutterinlastuilla, minkä vuoksi ei ole höyrysulkua tai ilmavälejä, ja mieluiten haluaisin välttää näitä. Lämmitys tapahtuu puulämmitteisellä pannulla ja puukamiinalla, ja siksi ajoittain huoneen lämpötilat ovat paljon korkeammat kuin tavallisessa talossa.
Uskon, että vanhojen talojen harvojen kosteusongelmien pääasiallinen syy on se, että ne ovat huonosti eristettyjä. Mitä paksumpi eristys, sitä suurempi kondensaatioriski ja sitä pidempään kestää, että kondensaatio kuivuu, kun olosuhteet ovat suotuisat. Lisäksi sanotaan usein, että orgaaninen eristys kestää pieniä määriä kosteutta paremmin kuin lasivilla. Mikään eristys ei kestä suuria määriä kosteutta. Jos et halua muovia, varmista, että se on kuitenkin ilmatiivis. Ei avoimia saumoja levyjen välissä kulmissa, jotka ovat vain listan peittämiä, vaan varmista, että saumat ovat täytettyjä. Kosteus voi siirtyä kipsilevyjen läpi, mutta suurin osa kosteudesta pääsee levyjen taakse, jos ilma pääsee vapaasti rakenteeseen.