Olemme ostaneet uudistuotantona rakennetun 1 1/2 kerroksisen puutalon.
On käynyt ilmi, että käytännössä kaikissa yläkerran huoneissa on epätasaisuuksia lattiassa, suurin tähän mennessä löytämäni on 13 mm korkeusero 140 cm:ssä.
Talon toimittaja on ilmoittanut, että he ratkaisevat ongelman ottamalla ylös tammiparketin (klick) ja tasoittamalla lattia ja sitten asentamalla parketin takaisin.
Kuulostaako tämä järkevältä ratkaisulta uudistuotantotalossa vai onko olemassa parempaa menetelmää?
 
Se on varmasti yksinkertainen ratkaisu, mutta miksi se on niin huonosti tehty alusta alkaen??

Mikä talo lev on?
Rakennus?
 
Klikkilattia, joten loogisesti on olemassa alapohja. Lattialastulevy arvaamalla.

Sellaisen asentaminen vääntyneitä lattianiskoja vasten ja samalla onnistua siirtämään nämä notkot on melko vaikuttavaa. Epäilen. Lattia on varmaan asettunut jälkikäteen niin-sanoakseni.

En olisi hyväksynyt tasoitusvalua ilman että olisi ensin selvinnyt syy.
 
Jos olen ymmärtänyt oikein, lattia tuli valmiina "kasetteina", ja olisi mielenkiintoista tietää syy, miksi useissa samankaltaisissa samaan aikaan rakennetuissa taloissa on sama "ongelma".
Kun kyse ei ole mistään "pitkästä notkahduksesta", vaan enemmän paikallisista kaareutumisista, arvelisin, että ongelma saattaa olla näiden kasettien laadussa, eikö välipohja ole perusrakenne näiden kasettien alla?

Lattiarakenne piirustuksen mukaan:
14 mm parketti
foamunderlag
22 mm golvspånskiva
220 mm reglar med 70 mm mineralull
28 mm glespanel
13 mm gipsskiva
 
Samaa mieltä OMLAJA:volta, ihmeellistä että se on mennyt näin.
Flytspackel on oireisiin eikä syyhyn.
Tarkista ulkopuoliselta suunnittelijalta ehkä......
 
Se voi johtua siitä, että rakennusaikana on tullut kosteutta lattialastulevylle, mikä on sitten turvonnut ja johtanut epätasaiseen lattiaan. Olen samaa mieltä aiempien kanssa, ettei tasoitusta pidä hyväksyä ennen syyn selvittämistä. Lattiarakenne tuskin on mitoitettu kestämään tasoitteen painoa. Ei, tee uudestaan ja tee oikein, olisin sanonut heille.
 
Nyt rakentaja on "korjannut" ja tasoittanut lattiat naapurin yläkerrassa, heillä oli korkeusero aulatilan ja makuuhuoneen lattioiden välillä, onko kohtuullista hyväksyä tällainen ratkaisu uudessa talossa?
 
Ei. Lue aikaisemmat viestit.
 
shogo99 sanoi:
Nyt rakentaja on "korjannut" ja tasoittanut yläkerran lattiat naapurilla, heille tuli tasoero olohuoneen ja makuuhuoneen lattioiden välillä, onko kohtuullista hyväksyä tällainen ratkaisu uudessa talossa?
Nyt ei ole kyseessä sinun naapurisi talo. Jos talotoimittajasi voi korjata oman talosi virheet hyvällä tavalla, oikeilla tasoilla, niin eikö sinun pitäisi olla tyytyväinen. Jos ymmärrän sinua oikein, niin välipohja on esivalmistettuja moduuleja, mitä pidän huonona ratkaisuna omakotitaloissa. Mutta jos valmistaja voi korjata virheet, niin eikö se ole ok? Itsetasoittuvan tasoitteen paino ei ole ongelma. Harmi, että et saanut tietää etuja/haittoja ja sellaisia ennen kuin tilasit talon tällä järjestelmällä.
 
Ardexsmitten sanoi:
Nyt se ei ole naapurin talo, jota tämä koskee.
Ei, se on totta, että kyse ei ole naapurin talosta, ongelmana on vain, että he ovat ilmoittaneet, että samaa menetelmää pitäisi käyttää meidän talossamme, he ratkaisevat huone kerrallaan epätasaisuuksia, mikä voi johtaa siihen, että on 1 - 2 cm korkeuseroja huoneiden välillä, ja se tuntuu vitsiltä. Oikea tapa olisi kai tarkistaa, missä on yläkerran korkein kohta ja nostaa kaikki sen tasolle, jotta vältytään erikorkuisilta huoneilta, vai ajattelenko väärin?
 
Viimeksi muokattu:
Todella mielenkiintoista, mistä se johtuu. Onko husleverantörenilla siihen vastaus?
 
En tiedä, ovatko ne vastauksia vai arvauksia, olen kuullut vähän eri: "erikokoisia levyjä käytetty" "kuljetettu yli Itämeren", ei, mitään oikeaa vastausta ei ole vielä saatu.
Joko he eivät tiedä mistä se johtuu tai eivät halua kertoa sitä, molemmat vaihtoehdot ovat yhtä huonoja mielestäni :(
 
Se pitäisi varmasti tarkistaa kunnolla, sillä jos kyseessä on kosteus, joka on aiheuttanut levyjen vääntymisen, niin tuntuisi tyhmältä rakentaa sisään se kosteus/hometta/virheellinen rakenne....peittää se tasoitteella niin, että olette "tyytyväisiä" nyt ja he voivat jatkaa saman virheen rakentamista mahdollisesti useampiin taloihin.
 
Millaisia piirustuksia voi olettaa rakennusyrityksen hallusta löytyvän.
Olemmehan saaneet A-piirustukset ja LVI, Sähkö jne, mutta mikään näistä ei kuvaa yksityiskohtaisesti, miten talo on rakennettu.
Eikö talonrakentajalla pitäisi olla asiakirjoja siitä, miten kaikki prefab-lohkot on suunniteltu ja miten ne tulee asentaa?
Jos näin onkin, voisiko olla joku syy, miksi he eivät halua/tarvitse luovuttaa niitä minulle?
 
Palkkaamme oman rakennusteknisen konsultin, joka saa tulla tarkastamaan, kun he ovat poistaneet kaiken parketin yläkerrasta. Yhdessä talonrakentajan henkilökunnan kanssa he voivat nostaa hieman lattiaa jne., koska rakennusyritys haluaa edelleen vain tasoittaa aluslattian antamatta järkevää selitystä sille, miksi se näyttää siltä, miltä se näyttää.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.