Hei, suunnittelen talon rakentamista ja aion käyttää Västkustskiva ja seisovaa saumattua urapaneelia. Puuopas näyttää tällä tavalla, kun kyse on asennuksesta.
Selittävä teksti, jos aiotaan käyttää saumattua paneelia
Tarkoittaako tämä, että tarvitsen vain vaakasuoran naulalistan, jos on "normaali" sää, eikä pystysuoraa tuuletusrakoa naulalistan alle?
Kun katsotaan Parocin asennusohjeita, heillä on pystysuora tuuletusrako (he eivät kuitenkaan ota huomioon käytettävää paneelia).
Kun katsotaan Isoverin asennusohjeita, ne näyttävät vain vaakasuoran naulalistan.
Kun katsotaan Rockwoolia, ne näyttävät pystysuoran tuuletusrakon.
Eli mitä oikeastaan koskee? Onko se erilainen toimittajasta riippuen, vai asettavatko he vain "parhaat käytännöt" ajatellen, että Puuopas ei näytä pystysuoraa tuuletusrakoa, vaikka se on päivitetty vuonna 2021?
Yritän saada käsityksen asennuksesta, koska kuten monet muutkaan, en halua, että se laajenee liikaa. Olen myös ajatellut, voisiko meneä kompromissin tielle ja asentaa 12 mm pystyraon, jolloin saisi vähän ilmarakoa.
Riittää, että käytetään vaakasuuntaista naulalistaa, länsirannikon levy ei ole niin herkkä kosteudelle, joten se riittää..
Vain sadealttiille puolille suositellaan pystysuuntaista ilmarakoa..
Mutta olemme rakentaneet monia vuosikymmeniä ilman pystysuuntaista rimoitusta, joten se toimii ilman normaaleissa olosuhteissa..
Riittää vaakasuora naularima, länsirannikolla käytettävä levy ei ole niin herkkä kosteudelle, joten se riittää..
Vain rankkasateille alttiilla puolilla suositellaan pystysuoraa tuuletusväliä..
Mutta olemme rakentaneet vuosikymmeniä ilman pystysuoraa tuuletusrimaa, joten se toimii normaaleissa olosuhteissa..
Okei, mutta tuleeko mitään ilmanvaihtoa taakse, jos on vain pystysuora naularima? Eli pääseekö ilma kuitenkin jostain?
Miten te lopetatte alhaalla levy/naulariman kanssa, laitatteko naulariman alhaalle vai asentako jonkinlaisen tukipalkin, jonka päällä länsirannikon levy seisoo ja johon kiinnitetään paneeli??
Okei, mutta tuleeko minkäänlaista ilmanvaihtoa taakse, jos siellä on vain pystysuora koolaus? Eli pääseekö ilma jotenkin sisään kuitenkin.
Paneeli ei ole koskaan täysin tuulenpitävä, joten ilma puhaltaa sisään, ja useimmiten paneelissa on takapuolella uria estääkseen sen halkeilua ja käpristymistä.
NNygge72 sanoi:
Miten päätätte alaosan länsirannikon levyn/koolauksen kohdalta, asetatteko koolauksen alhaalle vai asetatteko jonkinlaisen talikan, jonka päällä länsirannikon levy seisoo ja kiinnitte paneelin talikaan?
Se riippuu siitä, peittääkö perustukset länsirannikon levyn alhaalta vai ei.
Jos se peitetään perustuksilla, sinun ei tarvitse tehdä mitään, mutta jos se jää ulkopuolelle, asettaisin sen talikan päälle tai käyttäisin jonkinlaista aloituslistaa metallista tai muovista.
Paneeli ei ole koskaan täysin tuulenpitävä, joten se päästää sisään ilmaa, ja paneelissa on usein urat takapuolella estämään halkeamista ja kupertumista.
Riippuu siitä, peittääkö länsirannikon lauta (västkustskivan) alaosastaan perustus tai ei?
Jos se peittää perustuksen, sinun ei tarvitse tehdä mitään, mutta jos se jää rakenteen ulkopuolelle, asettaisin sen jonkin sääntöön tai käyttäisin jonkinlaista aloituslistaa pellistä tai muovista..
Okei, joten jos laittaa jonkinlaisen tippalistan alas, se voisi levätä sen päällä, tai vaihtoehtoisesti sääntöön. Ajattelen, että sääntö on hyvä hiirieste myös
Jos se "lepää" laatan päällä, pitäisikö silloin kynnysläpän (syllisolerinen) peittää myös tämä, vai peitetäänkö vain alaosa (syllen)?
Okei, jos asentaa esimerkiksi tippalistan alareunaan, se voisi levätä sen päällä, vaihtoehtoisesti tukipuun päällä. Ajattelen, että tukipuu olisi myös hyvä suoja hiiriltä
Jos se "lepää" laatan päällä, pitäisikö sittenkin pohjalistan eristys peittää sekin, vai peitetäänkö vain pohjalista?
Pohjalistan eristys menee harvoin tukipuun leveyttä ulkopuolelle..
Miltä rakenteesi näyttää? Mitä sinulla on länsirannikon levyn sisäpuolella?
Käytin länsirannikonlevyä autotallissani ja asetin sitten säännön, jolla levy seisoo. Sitten tuli kuitenkin hiirinauha ilmarakon peittämiseksi. Sääntöni ei tapauksessani ollut suurempi kuin länsirannikonlevy, joten se ei olisi riittänyt ainoaksi hiirisuojaksi.
Minulla on vaakasuuntaiset paneelit, joten minulla on vain pystylaudat. Mutta jos minulla olisi ollut pystysuuntaiset paneelit, olettaisin minulla olisi vain vaakalautoja.
Kuten suunnittelin, se on Paneli-Naulalista-Västkustskiva-Koolaus/eristys (170)-Höyrynsulku-installasokerros (45)-Osb-Kipsi
Sinun tulisi olla tuulensuoja västkustskivanin sisällä, joko tuulipaperi tai jonkinlainen levy..
Jos sinulla on tuulipaperi, voit antaa sen taittua perustukselle niin, että västkustskivan voi seisoa paperilla ja siten suojautua kosteuden imeytymiseltä..
Sinun pitäisi olla tuulensuoja länsirannikon levyn sisäpuolella joko tuulipeite tai jonkinlainen levy.
Jos sinulla on tuulipeite, voit antaa sen levittäytyä perustukselle niin, että länsirannikon levy voi seisoa peitteellä ja siten suojautua kosteuden imeytymiseltä..
Okei, näin että sanottiin tuulipeitettä tarvitaan vain, jos rakennuksella on 3 kerrosta tai enemmän, mutta olin ajatellut tarkistaa sen myös.
"Tuulen alttiilla paikoilla ja kolmannesta kerroksesta ylöspäin korkeissa rakennuksissa on oltava kattava tuulitiivis kerros, ja ulkonurkat on aina suojattava esim. Vindskydd WALKI Wall Breath 65 (XMW 065), Vindskydd, joka asennetaan Klimatskivan sisäpuolelle."
Mutta onhan se niin pieni kustannus, että ei haittaa laittaa vaikka se olisi matalampi.
Olen myös tehnyt tulkinnan, että vindskydd ei pitäisi olla tarpeen, enkä ole sitä autotallissani. Mutta autotalli on myös hieman vähemmän tarkka kuin talo, joten ehkä kannattaa siellä olla hängslen och livrem.
Autotallini on muutoin täydessä huvilarakennusstandardissa vaakasuuntaisella paneelilla, rimoituksella, länsirannikon levyllä, 195 mm koolauksilla ja eristyksellä, sitten 45 mm sisäeristyksellä, 12 mm vanerilla ja lopuksi kipsilevyllä.
Okei, näin, että he sanoivat, että tuulensuojakangasta tarvitaan vain, jos rakennuksessa on 3 tai enemmän kerroksia, mutta ajattelin myös tarkistaa sen.
"Tuulisille paikoille ja rakennuksille, joissa on vähintään kolme kerrosta, on aina oltava kattava tuulta pitävä kerros, ja ulkokulmat on aina suojattava esim. Vindskydd WALKI Wall Breath 65 (XMW 065), tuulensuojakangas, joka asennetaan Klimatskivan sisäpuolelle."
Mutta kun kustannukset ovat niin pienet, ei kai haittaa asentaa, vaikka korkeus onkin pienempi.
Kyllä, tuulensuojakangas on mielestäni vaatimus, sillä saat monia vaakasaumoja westkustskivan kanssa, eikä niistä tule tiiviitä sen tiedän kokemuksesta.
Lisäksi ei ole väärin suojata runkoa kosteudelta, jonka westkustskivan kestää, mutta jos se on suoraan runkoa vasten ilman mitään välissä, on riskinä, että kosteus siirtyy rakenteeseen, jos välissä ei ole mitään.
Olisin rakentanut niin, että westkustskivan ulkopinta on peruslaatan kanssa samassa tasossa, jolloin et tarvitse alareunassa tukipalikkaa..
Tai vaihtoehtoisesti vedenohjaaja kuten tässä kuvassa..
Olen myös tulkinnut, että tuulensuojaa ei tarvita, eikä sitä ole minun autotallissani. Mutta autotalli on myös hieman vähemmän tärkeä kuin talo, joten ehkä kannattaa varmistaa ylenmääräisellä varovaisuudella siellä.
Niin se on. Pieni kustannus jättää pois, ettei ole typerän pihi. Sen voi olla asioissa, jotka voi vaihtaa myöhemmin. Mutta asioissa, jotka jäävät sinne missä ne ovat, ei pidä olla typerän pihi.
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
