Tässä tulee jälleen yksi ketju puutavaran mitoituksesta pergolalle, mutta en löydä mitään aiempaa joka sopisi täsmällisesti kysymykseeni, joten ajattelin kokeilla ja luoda ketjun tänne.
Joka tapauksessa, ajattelen suunnilleen näin. Anteeksi huono luonnos 😅
Aion laittaa 3 tolppaa (mahdollisesti 115x115 kyllästetty) etureunaan ja kiinnittää koko rakenteen julkisivuun. Syvyys tulee olemaan melko tarkalleen 4.5 metriä ja leveys 4.3 metriä ja erityisesti se 4.5 metriä on se mihin haluaisin hieman mielipiteitä.
Vaihtoehto 1:
Ruuviliimata kaksi 45x170 ja käyttää tätä koko "kehykseen", ja sitten yksinkertaisia 45x170 jäykisteiksi väliin.
Vaihtoehto 2:
Sama kuin yllä, mutta 45x145 vähentääkseni painoa?
Vaihtoehto 3:
Liimapuutuotteet? Tulee kuitenkin todella paljon kalliimmaksi ja kömpelömmäksi tuntuu siltä?
Aiheuttaakseni lisämutkia haluaisin mielelläni (jos mahdollista) mitoittaa sen verran, että kattoa voisi lisätä myöhemmin ilman että täytyy vahvistaa kun se on ajankohtaista.
Se ei koskaan tullut pergolaa, kun ketju aloitettiin, mutta nyt kaipuu on alkanut palata, kun haluaa jotain auringolta suojautumiseen, joten teen uuden yrityksen täällä. 😉
Olen edelleen hieman vaihtoehdon 1 kannalla, mutta toimiiko se pitkällä 4,5 metrin jännevälillä?
Olen myös katsonut vähän liimapuuta, ja k-rauta tarjoaa liimapuuta mitoissa 56x225, mutta se tulee hintavaksi verrattuna "tavalliseen" puutavaraan.
Laminaattipalkkeja on "standardina" saatavana jopa 6 m rakennusliikkeissä yleisesti, ja pidempiä on mahdollista tilata (kuljetus voi tulla kalliimmaksi). Laskelmien tekoon kannattaa käyttää Svenskt trä -työkalua, ja sitten voit itse miettiä, haluatko poiketa turvamarginaalista.
Kuinka paljon punaisia lukuja voi sietää? Eihän tämä ole mikään tarkkuusrakennus sillä tavalla ajattelen minä. Ajattelin yrittää pitää noin 60cc kattoparrujen välissä niin saan noin 7 kappaletta sisään.
Jos käytän näitä mittoja, jotka ovat melko tarkkoja, saan seuraavan tuloksen, mutta mikä yllättää minut, on se, että kattotuolit ovat heikko lenkki, luulin, että itse kantolinja on tärkein. Kattoparrujenhan pitäisi vain olla siellä ilman mitään kattoa päällä..?
Ajattelin käyttää 45x220:n kantolinjalle ja 45x170:n kattoparruille, mutta tämä palvelu ei ole samaa mieltä kanssani..
Kuulostaa järkevältä, että kattopalkit ovat vahvempia kuin kantopalkit. Kattopalkkien jänneväli on 4500 mm, kun taas kantopalkkien jänneväli on vain 2150 mm, ja ne ovat lisäksi jatkuvia kolmella tuella.
Suositeltu vaatimus maksimideformaatiolle kattopalkeissa on tässä tapauksessa 4500/300 = 15 mm.
Huomaa, että näillä mitoilla kantopalkki on eniten kuormitettu, siellä hyötyprosentti on 99% verrattuna kattopalkkeihin, joilla on 79%. Mitat määritteleväksi tekijäksi tulee kuitenkin taipuma, joka on suurin kattopalkeille niiden jännemitan vuoksi.
Jos nostan 45x220 kaikkeen, katon palkeille käyttöaste on 79% ja kantavalle linjalle 78%. Täytyy miettiä tuota maksimideformaatiota ja sen tärkeyttä. 21mm on selkeästi jonkin verran.
Jos nostan 45x245 kaikkeen, olen melkein maalissa, silloin päädyn 16mm deformaatioon ja käyttöaste on 63% kattopalkeilla. Mutta tuskin sellaisia järkeviä puristajia löytyy, yleensä maksimikoko on 220? Jos haluaisin pienentää taipumaa, minun täytyy katsoa liimapuuta ja siitä tulee melko suuri hintaero.
Miten te olisitte miettineet tässä kohtaa? Kuinka paljon tuo taipuma vaikuttaa kattopalkeissa pergolassa?
Sinulla on 6 mm ylitys palkin keskellä (yleensä käytetään suhdetta L/300, joka sinun tapauksessa on 4500/300 = 15 mm ja nykyhetkellä saat 21 mm). Tämä on suhteutettava kustannuksiin kasvattaa kokoa sekä muihin palkkityyppeihin.
Huomaa, että L/300 ei ole vaatimus, se ei vaikuta kantavuuteen vaan on enemmän esteettistä.
Jos siirryn 45x220 kaikessa, saan käyttöasteeksi 79% kattopalkkeihin ja 78% kantolinjaan. Se on juuri tuo maksimideformaatio, jota minun täytyy miettiä, kuinka tärkeä se on. 21 mm on tietysti aika paljon.
Kuinka paljon tuo taipuma vaikuttaa kattopalkkeihin pergolassa?
Puuta pitää ainoastaan kantaa itseään, ja kaksi tuumaa hiottuna riittää siihen hyvin.
Sinulla on 6 mm ylitys palkin keskellä (yleensä otetaan suhteeksi L/300, joka sinun tapauksessasi on 4500/300 = 15 mm, ja tällä hetkellä saat 21 mm). Tämä sinun täytyy suhteuttaa kustannuksiin, jos kasvatat kokoa tai käytät muita palkkityyppejä.
Huomaa, että L/300 ei ole vaatimus, se ei vaikuta kantokykyyn, vaan se on enemmänkin esteettistä.
Ok kiitos! Jos se on vain esteettistä, uskallan luottaa 45x220:een. 21 mm taipuma 4500 mm:n matkalla ei pitäisi olla liian näkyvä silmälle, ellei pane jotakin tasaista vasten tarkistaakseen, luulen. Vaikea suhteuttaa siihen lukuun, kun sitä ei ole edessään, mutta se ei kuulosta liian pahalta.
Leikkelijöiden lisääminen katto-palkkien väliin ei tee mitään taipumalle, luulen? Lisää vain omaa painoa antamatta mitään varsinaista parannusta.
Väheneminen riski siitä, että ne taipuvat, mutta se näyttää paljon rumemmalta. Vältä kortling on minun suositukseni.
Et aio asentaa mitään riippumattoa tai vastaavaa? Jos et, tyytyisin 45x220 ja olisin tarkka kiinnityksessä kummallakin puolella.
Hyvä, sitten seuraan neuvoasi Ajattelin leikata kantavan palkin ja upottaa kattopalkit muutaman senttimetrin, se on luultavasti niin tukevaa kuin mahdollista, ja välttää paljon kulmarautoja ja vastaavaa.
Njaa, mahdollisesti joku riipputuoli/keinu mutta silloin etureunassa ja etummaista sääntöä vasten, joka lepää pylväissä. Muuten ei mitään raskasta ripusteta katosta, vain yksinkertaisempia valaisimia ja vastaavia.
Hyvä, sitten seuraan neuvoasi Ajattelin irrottaa kantopalkin ja upottaa kattopalkit muutaman sentin verran, se tulee luultavasti niin tukevaksi kuin mahdollista ja välttyy turhilta kulmaraudoilta ym.
Ehkä jokin riippuva tuoli/keinu, mutta sitten etureunassa ja etummaiseen säätimeen, joka lepää tolppien päällä. Muuten kattoon ei tule mitään raskasta roikkumaan, vaan ainoastaan hieman yksinkertaisempaa valaistusta ja vastaavaa.
Hyvä, sitten noudatan neuvoasi Ajattelin sahata kantavan palkin ja upottaa kattopalkit muutaman sentin, se on varmaan niin tukeva kuin mahdollista, ja välttyy monilta kulmaraudoilta ja vastaavilta.
Ehkä jokin riippuva tuoli/keinu, mutta sitten etureunassa ja etummaisessa palkissa, joka lepää tolpilla. Muuten kattoon ei ripusteta mitään raskasta, vaan se on lähinnä yksinkertaisempaa valaistusta ja vastaavaa.
Toivottavasti et ajattele sahata kantavaa palkkia siten, että se olisi pienempi kuin 45x170.
45x170:llä on 99% käyttöaste, (ilman valaistusta ja vastaavaa).
AXS sanoi:
Ajattelin leikata kantavan palkin ja upottaa kattopalkit muutaman senttimetrin, se on luultavasti niin tukevaa kuin mahdollista, ja välttää paljon kulmarautoja ja vastaavaa.berisen sanoi:
Hyvä, sitten seuraan neuvoasi