Hei
rakentajamme, joka rakentaa kylpyhuonettamme, on asentanut höyrysulun (muovikalvo) harvalaudoituksen ja kipsilevyn taakse ulkoseinällä uudessa kylpyhuoneessamme. Tämän päälle tulee vesieristys.

---EDIT---
Huonosti muotoiltu minulta. Sisältä ulospäin tässä seinässä, joka on itse asiassa jyrkästi kalteva katto, tulee olemaan seuraavaa:

Klinkkeri
Laasti
Vesieristys
Kipsi
Harvalauta
Höyrysulku
Runkorakenne
Raakapontti
Aluskate
Rimalauta
Betonikattotiilet
---EDIT---

Tämä aiheuttaa sen, että orgaaninen materiaali (harvalauta) jää kahden höyrytiiviin kerroksen väliin eikä mahdollinen kosteus voi koskaan päästä sieltä pois. Luulin, että tämä oli sääntö 1A, jota ei saa rikkoa.

Olenko väärässä? Pitäisikö minun pysäyttää rakentaja ennen kuin hän jatkaa?
 
Milkshaken
Ei se tule olemaan liian tiivis, päinvastoin minun mielestäni, seinä voi hengittää puupaneelin läpi, ja sitten edelleen ulos ilmaan...
 
Anteeksi Milkshaken, se oli erittäin huonosti muotoiltu minulta, olen muuttanut ensimmäisen viestini.
 
Milkshaken
Näen sen,,, ja mielestäni se näyttää hyvältä siitä huolimatta,,,, Tosin se voi kuulostaa hieman siltä kuin se olisi liikaa....
;)
 
Mutta en ymmärrä mitä tarkoitat sillä, että seinä voi hengittää ulos. Materiaalin kahden tiiviin kerroksen välillä ei voi hengittää mihinkään, kaikki kosteus jää loukkuun.

Päällystin kerran lastulevyn muovilla molemmilta puolilta ja asensin sen tilapäiseksi (...) ikkunaksi ja annoin sen olla liian pitkään. Noin vuoden kuluttua lähes koko levy oli täysin homeessa muovin sisällä.
 
Milkshaken
Mitä voin nähdä, sinulla on vain muovia yhdellä puolella,,, Kirjoitat vedeneristeestä,, tarkoitatko Primeriä? Jos näin on, sen ei pitäisi olla mikään ongelma,,, laatat ja laastin päästävät läpi kuten Primer yhdeltä puolelta.... joten sen ei pitäisi olla mikään ongelma, mitä voin nähdä,,, mutta jos joku muu puuseppä näkee tämän viestin, niin olkaa hyvä ja jakakaa mielipiteenne...
 
Ei ei primeria.
Tarkoitan vedeneristettä toisella (joka levitetään kipsin päälle) ja muovikalvoa (diffuusiotiivistettä) toisella. Näiden kahden välillä on harvalaudoitus.
 
Milkshaken
En näe vieläkään sitä ongelmana vaan normaalina menettelynä.....
 
phulden

Diffuusiosulkua ei pitäisi olla, jos on vedeneriste. Ja koska aiot laatoittaa, pitäisi olla vedeneriste. Suosittelen myös välttämään kipsilevyjen käyttöä, vaan kiinnittämään sementtipohjaisen levyn sen sijaan. Kipsilevyistä voi tulla ongelmia märkätilassa laattojen kanssa. Se mitä tapahtuu on, että vesi ja kosteus imeytyvät saumoihin ja jäävät kiinnityslaastiin. Siellä se ei kuivu, vaan lopulta tunkeutuu vedeneristeen läpi, ja silloin kipsilevy vaurioituu. Kasvusto alkaa kipsilevyn kartongissa. Jos lisäksi on diffuusiosulku, ei kosteus pääse minnekään. Monet vakuutusyhtiöt uskovat, että tämä tulee olemaan seuraava suuri vahingonkorvauskustannus laatoituksen vahvan nousun myötä. Me, jotka teemme tarkastuksia ja koulutuksia (olen Rakentaja-asujakouluttaja, jonka on sertifioinut Boverket), näemme myös tästä suuntauksia.

Keskustele rakennusmiehesi kanssa, ja kirjoita mielellään hänen kommenttinsa täällä foorumilla.

Onnea/Tartan
 
Milkshaken
Lopulta saatiin uusia havaintoja,,,, vanhana puuseppänä rakensimme samalla tavalla kuin heidän puuseppänsä tekevät..... kiitos... phulden..
 
Tartan,
olen kirjoittanut sinulle yksityisviestin. Haluaisin mielelläni puhua kanssasi.

Milkshaken sanoi:
Vihdoin saatiin uusia tutkimustuloksia,,,, vanhana snickare niin rakensimme samalla tavalla kuin heidän snickare tekevät..... kiitos... phulden..
Mitä tarkoitat? Oletko alistunut "uusille tutkimustuloksille"?
 
Milkshaken

Olen myös kiinnostunut siitä, mitä tarkoitat. Olen vanha puuseppä, jolla on 27 vuotta alalla. Mutta täytyy päivittää osaamista uusien tekniikoiden ja materiaalien mukana.

Tartan
 
Milkshaken
Standardi sille, miten rakensimme oli,,,, ulkoverhous, asfaboard, runko+eristys, muovi (Diffuusiosulku), 2 kerrosta kipsilevyä, tapetti... Jos tämä otetaan perustusrakenteeksi. Sitten, jos märkätila oli ulkoseinää vasten, niin oli pohjustus, laattaliima ja viimeisenä laatta...

Lähdin liikkeelle tuosta perustusrakenteesta arvioinnissani.
 
Bob_the_builder
OK. "Ongelma" on, että primer ei ole hyväksytty vedeneristeeksi, vaan se on vain jotain, joka parantaa laastin tarttuvuutta kipsilevyyn. Vedeneristys kaakelin takana koostuu yleensä rullatusta kumimassasta.
 
Erittäin mielenkiintoinen aihe, jonka otatte esille tässä keskustelussa. Mielestäni teidän pitäisi lukea lisää ja päivittää tietojanne Matakin diffuusio avoimista järjestelmistä, jotka hengittävät ja joilla on samanlaisia ominaisuuksia kuin Gortexilla, nimittäin Halotex.

http://www.mataki.se/mataki/documents/broschyrer/halotex.pdf

Kun kyse on kylpyhuoneiden ulkoseinistä, joissa on riski saada kaksinkertaiset tiivistekerrokset; Kumi kalvo ja ÅB-muovikalvo. Pitäisi sen sijaan käyttää hidastava kerros Halotex D50, joka sallii kosteuden "hengittää" rakenteen läpi.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.