Hei! Aion muuttaa varaston vierashuoneeksi/televisioksi, joka sijaitsee erillisen autotallin seinän takana. Autotallirakennus on nykyään eristetty noin 90 mm. Ajattelin laittaa uusia sisäseiniä ja lisäeristystä. Koska tilaa on tarkoitus pitää lämmitettynä ympäri vuoden, minulle on kerrottu, että eristyksen lämpimälle puolelle tai korkeintaan 1/3:lle sisäpuolelle tulisi laittaa höyrynsulku.
Minulla on hieman pinnallisia sähköasennuksia nykyisessä varastoseinässä, jotka ajattelin pyytää sähköasentajaa siirtämään tai asentamaan rasiat siten, että liitoksiin pääsee käsiksi myöhemmin. Sain neuvon olla asettamatta diffuusiokalvoa suoraan nykyistä lastulevyseinää vasten. En kuitenkaan tiedä, missä järjestyksessä minun tulee tehdä tämä. Miten te olisitte tehneet?
1. Asettamalla 25 mm ristikko ilmaväliä varten, pyytää sähköasentajaa poistamaan kaiken sähkön ja sitten asettaa muovin sitä vasten. Tämän jälkeen asennan 45 mm rangat ristikon päälle (yhteensä 70 mm) ja vedän uuden sähkön rasioilla uusissa sisäseinissä, eristän + pintakerros (luultavasti kipsiä) Ehkä kallis ja monimutkainen ratkaisu, mutta jossa muovi on paremmin suojattu.
2. Asennan 70 mm rangat suoraan ja uraaan sähköä varten, joka on nyt siellä ja jossa myös sähköasentaja pääsee vetämään uutta. Sitten päälle eristys ja muovi lähemmäksi kipsiä. Helpoin ratkaisu minulle. Mutta jokainen kipsiruuvi läpäisee rakennusmuovin, vaikka osuisin tietenkin rangat... Etuna on, että voin aloittaa heti nyt ja ehkä välttää jokaista sähkökaapelin poistamista, koska ne ovat kuitenkin riittävän suojattuja ilman joustoa.
Lopuksi 2 tyhmää kysymystä.
Yksi seinistä (suoraan edessä yhdessä kuvassa) on vapaa sähköasennuksista, suhteellisen suora ja sen takana on autotalliosa. Toivoisin, ettei minun tarvitse asentaa rankaa ollenkaan, vaan jättää se sellaiseksi kuin se on. Mutta oletan, että minun täytyy muovittaa myös se, jotta huone olisi kunnolla tehty? Onko olemassa riski, että kosteus menee muuten kyseiseen seinään? Ja jos minun täytyy muovittaa, tarvitsenko sitten ilmaväliä vai voinko painaa sen suoraan nykyistä seinää vasten?
Minulla oli puuseppä täällä, joka sanoi, että ehkä ei edes tarvittaisi höyrynsulkua tässä 12 neliön huoneessa aiotussa käyttötarkoituksessa. Se olisi tietenkin ratkaissut kaikki ongelmani, jos en olisi tarvinnut muovia. Mutta oletan, että on tyhmää ottaa riski?
Minulla on hieman pinnallisia sähköasennuksia nykyisessä varastoseinässä, jotka ajattelin pyytää sähköasentajaa siirtämään tai asentamaan rasiat siten, että liitoksiin pääsee käsiksi myöhemmin. Sain neuvon olla asettamatta diffuusiokalvoa suoraan nykyistä lastulevyseinää vasten. En kuitenkaan tiedä, missä järjestyksessä minun tulee tehdä tämä. Miten te olisitte tehneet?
1. Asettamalla 25 mm ristikko ilmaväliä varten, pyytää sähköasentajaa poistamaan kaiken sähkön ja sitten asettaa muovin sitä vasten. Tämän jälkeen asennan 45 mm rangat ristikon päälle (yhteensä 70 mm) ja vedän uuden sähkön rasioilla uusissa sisäseinissä, eristän + pintakerros (luultavasti kipsiä) Ehkä kallis ja monimutkainen ratkaisu, mutta jossa muovi on paremmin suojattu.
2. Asennan 70 mm rangat suoraan ja uraaan sähköä varten, joka on nyt siellä ja jossa myös sähköasentaja pääsee vetämään uutta. Sitten päälle eristys ja muovi lähemmäksi kipsiä. Helpoin ratkaisu minulle. Mutta jokainen kipsiruuvi läpäisee rakennusmuovin, vaikka osuisin tietenkin rangat... Etuna on, että voin aloittaa heti nyt ja ehkä välttää jokaista sähkökaapelin poistamista, koska ne ovat kuitenkin riittävän suojattuja ilman joustoa.
Lopuksi 2 tyhmää kysymystä.
Yksi seinistä (suoraan edessä yhdessä kuvassa) on vapaa sähköasennuksista, suhteellisen suora ja sen takana on autotalliosa. Toivoisin, ettei minun tarvitse asentaa rankaa ollenkaan, vaan jättää se sellaiseksi kuin se on. Mutta oletan, että minun täytyy muovittaa myös se, jotta huone olisi kunnolla tehty? Onko olemassa riski, että kosteus menee muuten kyseiseen seinään? Ja jos minun täytyy muovittaa, tarvitsenko sitten ilmaväliä vai voinko painaa sen suoraan nykyistä seinää vasten?
Minulla oli puuseppä täällä, joka sanoi, että ehkä ei edes tarvittaisi höyrynsulkua tässä 12 neliön huoneessa aiotussa käyttötarkoituksessa. Se olisi tietenkin ratkaissut kaikki ongelmani, jos en olisi tarvinnut muovia. Mutta oletan, että on tyhmää ottaa riski?
Viimeksi muokattu:
Jätä muovi kokonaan pois, ei tee mitään hyötyä, siitä tulee vain hankalaa. Uusissa taloissa, joissa on toisenlaiset lämmitys- ja ilmanvaihtojärjestelmät, on tärkeämpää tiivis muovi, erityisesti kylpyhuoneissa, joissa on paljon kosteutta, sinulle, ei lainkaan! Onnea rakennusprojektiin.
Janathan79 toivottavasti olet oikeassa. Olisi hyvin mukavaa, jos ei tarvitsisi ajatella sitä. Kun otetaan huomioon, että autotalli on seinä seinää vasten, voisin ehkä myös olla ilmanvaihtoaukko (paitsi ulkoseinän ilmanvaihto) saadakseni mahdollisen kosteuden pois lämmöstä.
Huonetta lämmitetään 1000 W:n öljytäytteisellä sähköpatterilla.
Huonetta lämmitetään 1000 W:n öljytäytteisellä sähköpatterilla.
Venttiili ei tee suoraan vaikutusta ja ei ole varmaa, että siitä tulee poistoilmaefekti, riippuen siitä, miltä talon muu ilmanvaihtojärjestelmä näyttää. Voit pahimmassa tapauksessa saada hajua autotallista uuteen huoneeseen 
Ok.. Joo ehkä riittää 1-2 freshventtiiliä ulkoseinässä. Olen ajatellut aloittaa yhdellä 120 mm putkella.Jonatan79 sanoi:
Venttiili välissä ei tee suoranaista vaikutusta ja ei ole varmaa, että siitä tulee poistoilman vaikutus riippuen siitä, miltä muun talon ilmanvaihtojärjestelmä näyttää. Voit pahimmassa tapauksessa saada hajua autotallista uuteen huoneeseen