Rakennan tällä hetkellä taloa suuren talovalmistajan kanssa ja kävin tänään paikan päällä.
Se on ristikkotalo, jossa on valmiit ulkoseinät. Väliseinät rakennetaan paikan päällä.
Luulen, että rakentajat ovat tehneet ison virheen, joka voi johtaa vakaviin kosteudenvahinkoihin.
Ymmärrykseni mukaan on erittäin tärkeää, että höyrynsulku on tiivis kaikkialla.
He eivät ole taittaneet höyrynsulkua ulkoseinistä, kun he ovat asentaneet harvalaudan ja sisäseinät. Se ei koskaan tule olemaan tiivis ulkoseinään, kun he sitten taittavat muovin ylöspäin katon aluskipsilevyn alle. Pahiten se on harvalaudan lyhyellä sivulla.
Siihen jää 1,5 cm rako suoraan ulkoseinien eristeisiin.
Tämä on välipohjassa kaksikerroksisessa talossa.
Miten tämä yleensä tehdään?
Ovatko he laittaneet harvalaudan väärälle puolelle höyrynsulkua?
Haluan lisää faktoja ennen kuin soitan heille huomenna.
Katso liitetyt kuvat.
Diffuusiosululla on kaksoistehtävä modernissa talossa, sekä estää kondenssi eristevaipassa että varmistaa, että talo täyttää tiiviysvaatimukset. On tärkeämpää, että diffuusiosulku on tiiviisti sinetöity tiiviysvaatimuksen vuoksi kuin kondenssiriski. Kun rakennetaan taloa useaan kerrokseen, ja yläkerta on tarkoitus sisustaa heti alussa, syntyy aina ongelmia välikerroksen kiinnityksessä ulkoseiniin. Teoriassa diffuusiosulku tulisi ensin kiinnittää tiiviisti ulkoseinien sisäpuolelle, sitten tehdä reikä, jotta lattiahirret voidaan kiinnittää välikerroksen runkoon ulkoseiniin. Tämä on kuitenkin hyvin epäkäytännöllistä. On helpompaa tehdä koko runko valmiiksi ja sitten eristää ja laittaa diffuusiosulku. Joskus folio taitetaan välikerroksen ylä- ja alapuolelle ja hyväksytään, että välikerroksessa on aukko diffuusiosulussa. Välikerros eristetään yleensä täyteen korkeuteen lähellä ulkoseinää. On väärin jättää se kokonaan avoimeksi välikerroksen reunoilta, mutta tämän vuoksi mätäriskit ovat melko pieniä.
Talo toimitettiin valmiilla ulkoseinillä, jotka oli päällystetty kipsikerroksella, jonka alla oli diffuusioestomuovi. Muovi oli taitettu kipsin reunan yli. Katso kuvat. He eivät ole taittaneet muovia ulos ennen kuin ovat asentaneet väliseinät ja harvarimat. Virhe?
Välipohja tuli valmiina moduuleina.
He ovat tehneet samalla tavalla yläkerrassa, mutta siellä tilanne on hieman parempi, koska katon muovi on harvariman alla.
Ongelma on pahin lyhyillä sivuilla välipohjassa, sillä harvariman välissä jokaiseen riman väliin muodostuu 1,5 cm rako, kun muovi taitetaan ylös katonkipsin alle.
Muovi olisi pitänyt taittaa ennen harvarimaa?
Ei olisi kuitenkaan tullut täysin tiivistä.
Miten tämä yleensä ratkaistaan?
Teipataanko yleensä jokaisen harvan riman väli?
Ei olisi tiivis säännön ja muovin välissä, vaikka se olisikin ollut harvariman alla.
Talo on määrä testata paineella. Tehdäänkö tämä ennen vai jälkeen katonkipsin asentamista? Silloin heidän pitäisi huomata tämä ongelma.
Toinen ongelma on, että he eivät ole taitaneet muovia ulos väliseinien alla tai yli.
Joten muovi on leikattava jokaisen seinän kohdalla, jotta se voidaan taittaa alas laminaatin tai katonkipsin alle
Tältä se näyttää, jos muovi taitetaan ylös kohti harvarimaa
Kuva on otettu muovin yläpuolelta kohti seinää
Jos minä olisin tehnyt tämän, olisin taittanut muovin ylös ennen harvarimaa ja teipannut sen sääntöön välipohjassa.
Ulkopuolisena on hieman vaikea saada kokonaiskuvaa, mutta rakennussarjojen kanssa se on aina ongelma. Sakset ja teippi ovat varmaan ainoa ratkaisu. Painekoe ennen kuin kaikki pintamateriaalit (paitsi maali ja tapetti) ovat paikoillaan on hyödytön ja tuskin kuuluu rakentajan etuun.
Olen saanut tietoa, että koepainetestauksen pitäisi suorittaa. Luulin, että he tekisivät sen ennen kuin irtovillaa ruiskutetaan?? Ja ennen kattopinnan asennusta?
Mutta jos se tehdään niin myöhään kuin ennen pintakerrosta, kun kaikki kipsi on asennettu, miten he voivat sitten korjata ilmavuodot? Silloin he eivät voi koskaan korjata ja tiivistää reikiä.
Ei, emme ole saaneet mitään yksityiskohtaisia piirustuksia, koska ostamme avaimet käteen -talon. Ajattelin vain tarkistaa, onko se tehty oikein vai väärin ja katsoa, miten se olisi pitänyt toteuttaa. Jotta tiedän, mitä minun pitäisi sanoa kirvesmiehille.
En ole asiantuntija tiiviysmittauksissa, mutta siihen on olemassa sääntöjä (SS-EN 13829:ssa). Milloin ne tehdään, riippuu rakennustavasta. Kaiken, mikä vaikuttaa tiiviyteen, pitäisi järkevästi olla paikallaan. Jos olet ostanut muuttovalmiin talon, on rakentajan vastuulla tehdä tarvittavat parannukset hyväksynnän saamiseksi.
Ei vielä saatu yksityiskohtaisia piirustuksia, kun ostamme avaimet käteen -talon. Ajattelin vain tarkistaa, onko se tehty oikein tai väärin ja tarkistaa, miten se olisi pitänyt tehdä. Jotta tiedän, mitä sanoa rakentajille.
Silloin on helpointa pyytää heitä näyttämään sinulle piirustuksensa ja se yksityiskohta. Onko sinulla rakennuspäällikköä? Totta kai se on väärin, provapainetestaus saa erittäin korkeita arvoja. Ja provapainetestaus tulee suorittaa, kun sähkö ja LVI ovat valmiit ja ennen puhallusvillaa.
Ongelma on, että Byggledaren ja snickarna ovat samat.
Miten he olisivat tehneet? Jotta voin kysyä, miksi he eivät tehneet niin ja mikä heidän suunnitelmansa on saada se tiiviiksi.
Pitäisikö kaikkien kattolevyjen olla paikoillaan ennen tiiveyskoetta?
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
Sonny Brannestam sanoi: