Hei!
Toivottavasti tämä on oikea alifoorumi. Olen etsinyt ja tutkinut kovasti sekä täältä että muilta foorumeilta, mutta en ole oikein löytänyt keskusteluketjua, joka sopisi juuri tähän aiheeseen, joten luon uuden ketjun. Pahoittelut, jos olen missannut jotain!
Ajattelin rakentaa lämpimän autotallin, joka kestää lumen painon Pohjois-Ruotsissa, noin 8x10 metriä, 2,5 metrin sisäkorkeus, ja käyttää mahdollisimman paljon omaa metsää ja työvoimaa johtuen vallitsevista hinnoista ja, no, tiedättehän, epävarmasta tulevaisuudesta. (Olen tutkinut joitakin vuosia valmiita elementtirakenteita jne., mutta niistä on tullut niin kalliita, etten tiedä, selviänkö siitä kustannuksesta).
Ymmärrän, että vastaukset voivat olla monimutkaisia, ja miten esitän ongelmat täällä, on sekä karkeasti että vakavasti yksinkertaistettu... mutta jatketaan:
1) Kuinka monta puuta (x) koossa
minun tulee kaataa saadakseni sahatun (z) materiaalin rakentamiseen
..jos z, rakennus, on kaikki valettuun laattaan asti, paitsi kattotuolit. Kattotuolit oletan tilattavan joltakin, joka ne osaa tehdä.
Onko olemassa jonkinlaista kaavaa tai mallia, jonka avulla voin suunnilleen laskea tämän? Vai onko paras palkata paikallinen puuseppä, johon luottaa eniten?
2) Toimiiko kuusi tähän kaikkeen? Pääasiassa kuusia minulla on kaadettavana.
3) Riippuen siitä, onko kaadettava kuusi vai mänty (toivon edelleen vain kuusia) - mikä on aikakausi näille toimille? (kaataminen, sahaus, lepo, jne.)
Pahoittelut, jos tämä on sekava viesti ja kysymyksenasettelu. Olen erittäin kiitollinen kaikista pienimmistäkin yksityiskohdista!
Toivottavasti tämä on oikea alifoorumi. Olen etsinyt ja tutkinut kovasti sekä täältä että muilta foorumeilta, mutta en ole oikein löytänyt keskusteluketjua, joka sopisi juuri tähän aiheeseen, joten luon uuden ketjun. Pahoittelut, jos olen missannut jotain!
Ajattelin rakentaa lämpimän autotallin, joka kestää lumen painon Pohjois-Ruotsissa, noin 8x10 metriä, 2,5 metrin sisäkorkeus, ja käyttää mahdollisimman paljon omaa metsää ja työvoimaa johtuen vallitsevista hinnoista ja, no, tiedättehän, epävarmasta tulevaisuudesta. (Olen tutkinut joitakin vuosia valmiita elementtirakenteita jne., mutta niistä on tullut niin kalliita, etten tiedä, selviänkö siitä kustannuksesta).
Ymmärrän, että vastaukset voivat olla monimutkaisia, ja miten esitän ongelmat täällä, on sekä karkeasti että vakavasti yksinkertaistettu... mutta jatketaan:
1) Kuinka monta puuta (x) koossa
minun tulee kaataa saadakseni sahatun (z) materiaalin rakentamiseen..jos z, rakennus, on kaikki valettuun laattaan asti, paitsi kattotuolit. Kattotuolit oletan tilattavan joltakin, joka ne osaa tehdä.
Onko olemassa jonkinlaista kaavaa tai mallia, jonka avulla voin suunnilleen laskea tämän? Vai onko paras palkata paikallinen puuseppä, johon luottaa eniten?
2) Toimiiko kuusi tähän kaikkeen? Pääasiassa kuusia minulla on kaadettavana.
3) Riippuen siitä, onko kaadettava kuusi vai mänty (toivon edelleen vain kuusia) - mikä on aikakausi näille toimille? (kaataminen, sahaus, lepo, jne.)
Pahoittelut, jos tämä on sekava viesti ja kysymyksenasettelu. Olen erittäin kiitollinen kaikista pienimmistäkin yksityiskohdista!
Kiitos vastauksesta ArneTW!
Onko mitään syytä kaataa puuta talvella puutavaran ja sen tulevan laadun kannalta? Onko ainoastaan tarkoitus vähentää vahinkoa jääville puille, vai onko jotain muuta itse puutavaran kannalta?
Ajattelen, jos kaadetaan nyt, ja sahataan ensi viikolla, sen sijaan että odotetaan vuosi?
Onko mitään syytä kaataa puuta talvella puutavaran ja sen tulevan laadun kannalta? Onko ainoastaan tarkoitus vähentää vahinkoa jääville puille, vai onko jotain muuta itse puutavaran kannalta?
Ajattelen, jos kaadetaan nyt, ja sahataan ensi viikolla, sen sijaan että odotetaan vuosi?
Puuta kaadettaessa talvella saa enemmän aikaa käsitellä tukkeja ennen kuin hometta ilmestyy. On todella ikävää, kun puumateriaaliin tulee mustahome. Sahaaminen, välirimojen laittaminen ja puun pinoaminen katoksen alle vie aikaa. Tietenkin se riippuu siitä, millaisia resursseja sinulla on käytettävissäsi, mutta minulle, joka tekee tätä harvoin ja amatöörimäisesti, talvi on ainoa järkevä vaihtoehto.
Kiitos Bjober!
Hyvää tietoa yleisesti ottaen teidän kahdesta vastauksestanne.
Minulla on myös työn alla muutamia koukkuja paikallisille kyvyille, jotka näyttävät osaavan tämän. Päivitän ketjua tulevaisuudessa, jos toivottavasti muistan sen tehdä - kiitoksena avusta siis. Toivottavasti sitä arvostetaan "maksuna".
Hyvää tietoa yleisesti ottaen teidän kahdesta vastauksestanne.
Minulla on myös työn alla muutamia koukkuja paikallisille kyvyille, jotka näyttävät osaavan tämän. Päivitän ketjua tulevaisuudessa, jos toivottavasti muistan sen tehdä
- kiitoksena avusta siis. Toivottavasti sitä arvostetaan "maksuna".Eräs sukulaiseni antoi metsää hakkuuseen yritykselle vastineeksi siitä, että he saivat hyvän hinnan puutavarasta.
Se sopimus on looginen ja hyvä, mutta minulla ei valitettavasti ole nyt postia lopulliselle hakkuulle. Vaikka minulla olisi, näyttää olevan melko yleistä, että puutavaranostajat/metsäyhtiöt tekevät monivuotisen sopimuksen siitä, milloin sen on viimeistään oltava valmista - joten se on myös valitettavasti minun aikatauluni vastainen.C Carl Johansson sanoi:
Talvella puut ovat kuivimmillaan. Sitten pitää aloittaa sahaaminen ajoissa, jotta ehtii kevään kuivauskaudelle.
Kuusi lienee erinomainen valinta, paneeli pitäisi mielestäni olla kuusta.
Olen sahannut keväällä jonkin verran logosol F2:lla. Laskin noin 350 kr / h verojen jälkeen sahaamalla itse verrattuna ostamiseen.
Kuusi lienee erinomainen valinta, paneeli pitäisi mielestäni olla kuusta.
Olen sahannut keväällä jonkin verran logosol F2:lla. Laskin noin 350 kr / h verojen jälkeen sahaamalla itse verrattuna ostamiseen.
Kiitos vastauksesta. Olen kiinnostunut "kuivauskaudesta". Käsittääkseni puut voi kaataa ja sahata melkein heti keväällä - mutta kuinka kauan sen pitäisi kuivua ennen kuin sitä voi käyttää?V Vardon sanoi:
Kuinka olet sahannut metsässä? Aja 4,5m tukkeja koko matkan?V Vardon sanoi:
Ei, minulla on noin 2,47 x2 joten melkein 5 m, mikä tulee noin 2,30 paneelia on suunnitelma, ja sitten oli noin 3,20 päätyihin, ja jokunen vähän pidempi siltä varalta.Arvid Stålsträng sanoi:
Muuten otan yleensä noin 4,5 m, se sopii aika hyvin paikkaan, jossa varastoin puutavaran jne.
Se oli paneelit ja noin 20 2x8,25" ja noin 30 1x8,25" sekä seuraava kuva "spill virke" paneelista
Paneeli riittää varmaan keväällä. Pelkään aina rakentaa kosteuden sisään, joten olisin varmaan mitannut ja etsinyt kuinka kuivaa sen pitäisi olla.
Lattia tulisi ilmeisesti antaa olla sisällä vuoden ajan tyyliin
Kiinnostavaa, kiitos! Jos ajatellaan pelkästään tukin pituutta, kun aion katkoa ja kuljettaa metsästä. Ajaisitko 4,5m pituisia pätkiä kaikelle, vai jonkun muun pituisia? Ajattelen eniten tehokkuutta. Tiedän vain, että metsäteollisuus pitää 4,5m pituudesta, mutta se ei tarkoita, että meidän "omaan käyttöön" täytyy olla samat mitat..
Edit: tuo viimeinen kuva puutavaralla ja ajolumella. Mikä kuva!
Edit: tuo viimeinen kuva puutavaralla ja ajolumella. Mikä kuva!
Sahapituus valitaan sen mukaan, mitä aiot rakentaa, ja mahdollisesti lisäät "tukijalan", jos haluat mahdollisuuden jyrsii puut ja poistaa mahdolliset päätyhalkeamat. Eli jos haluat 2,5 m korkuisen seinän, valitset vähintään 2,5 m puun pituuden, mahdollisesti 2,8 m mukaan lukien tukijalka, joka sahauksen ja rakennusprosessin aikana voidaan säätää ja leikata pois (hukka).
Jos olet taitava hakkuussa, kuljetuksessa ja sahauksessa, kuivauksessa ja varastoinnissa, voit harkita "tukijalan" pienentämistä ja siten hävikin vähentämistä. Voit sahata tukit ulkoverhousta varten 2,5 m seinään 255 cm metsässä.
Harkitse, kuinka paljon lyhyemmät seinärungot tarvitsevat olla kuin verhoilupuupuut, jos seinät rakennetaan 2 tuuman karkeasta puusta. Voit mahdollisesti vähentää korkolistan ja hammaribandin paksuuden ja sahata tukit seinärungoille 245 cm metsässä.
Jos mielestäsi noin 2,5 m pitkät puut ovat vaikeasti käsiteltävissä, voit harkita tukkien pituuksien kaksinkertaistamista. Eli sahaa 51 dm tukki metsässä ja laske saavasi 1 kpl 51 dm pitkää kappaletta, jonka sitten jaat 255 cm pitkiksi paloiksi, jotka sopivat 250 cm korkeaan ulkoverhouspaneeliin, kun on aika naulata kuivatut paneelit.
Jos olet taitava hakkuussa, kuljetuksessa ja sahauksessa, kuivauksessa ja varastoinnissa, voit harkita "tukijalan" pienentämistä ja siten hävikin vähentämistä. Voit sahata tukit ulkoverhousta varten 2,5 m seinään 255 cm metsässä.
Harkitse, kuinka paljon lyhyemmät seinärungot tarvitsevat olla kuin verhoilupuupuut, jos seinät rakennetaan 2 tuuman karkeasta puusta. Voit mahdollisesti vähentää korkolistan ja hammaribandin paksuuden ja sahata tukit seinärungoille 245 cm metsässä.
Jos mielestäsi noin 2,5 m pitkät puut ovat vaikeasti käsiteltävissä, voit harkita tukkien pituuksien kaksinkertaistamista. Eli sahaa 51 dm tukki metsässä ja laske saavasi 1 kpl 51 dm pitkää kappaletta, jonka sitten jaat 255 cm pitkiksi paloiksi, jotka sopivat 250 cm korkeaan ulkoverhouspaneeliin, kun on aika naulata kuivatut paneelit.
Asia selvä!F fribygg sanoi:
Kiitos paljon tiedosta. Asia selvä.F fribygg sanoi: