Hei,

olen rakentamassa Skidstahus-taloa. On X määrä valintoja, jotka pitää tehdä, mm. vakiona voi valita joko Bendersin betonitiilet tai Spip elite -peltikaton. Mitä suositellaan? Vatsanpohjatuntuma sanoo, että valitsisin betonitiilet, mutta onko se oikein?

Terveisin / Enhörningen
 
Yksi etu betonista on, että ne ovat parempia kävellä, eivätkä niin liukkaita kuin pelti. Varsinkin talviaikaan!

En tiedä peltin kestävyyttä. Mutta betoni kestää suunnilleen 40 vuotta.

Etu pellistä on, että se on helpompi saada katolle. Jos aikoo laittaa sen itse.
 
Jos katolla on kattotiiliä, on varmaan hyvä käydä katsomassa niitä vähintään kerran vuodessa. Oikaista ne ja vaihtaa mahdollisesti rikkoutuneet. Kuinka moni tekee sen? En ole koskaan ollut "tarkastuskierroksella" katolla. Pelti pysyy paikallaan, ei liiku. Toinen etu on, että katosta tulee paljon kevyempi. Kestää enemmän lunta, jos sitä tulee. Lumi liukuu myös helpommin pois, joten joissakin paikoissa voi tarvita lumisuojaa.
 
  • Tykkään
Rolf Tore
  • Laddar…
Joillakin peltikatoilla maali irtoaa useiden vuosien jälkeen. Tiedetäänkö, onko tämä "virhe" saatu ratkaistua? Jos siitä pääsee eroon, peltikatto on varmasti käytännöllinen ja hyvä monella tavalla, vaikka se onkin hieman kalliimpi.
 
Kyllä, pelti ei ole täysin huoltovapaa. Joten se täytyy myös tarkistaa.
 
  • Tykkään
Skollta
  • Laddar…
Ei tarvitse nousta ylös tarkistamaan pannuja joka vuosi uudella betonikatolla. Poista sammal 5 vuoden välein ja tarkista pannuja silloin. Yleensä kestää monta vuotta ennen kuin täytyy alkaa vaihtaa pannuja.
 
Etuna metallikatossa on juuri liukkaus. Lumi liukuu helpommin pois katolta, joten lumitöitä on vähemmän.
 
Voin aavistaa, että jotkut tulevat enemmän pohjoisesta ja jotkut hieman enemmän etelästä;)
 
Pelti voi sekä haalistua, vaalentua että ruostua. Kukaan ei tiedä, millaisia värit ovat 10 vuoden päästä, koska ne muuttavat väriä useammin kuin niin.

Peltiseppänä valitsisin betonia joka päivä viikossa.
 
  • Tykkään
Rolf Tore
  • Laddar…
Pläkkien suuri etu on, että ne on helppo asentaa itse, betonitiilet oletan olevan kuin tiilten asettaminen, eikä se olekaan niin helppoa kuin voisi luulla :p Olen aina asentanut peltikatot eikä minulla ole ollut ongelmia niiden kanssa. Myin talon kaverille, jossa olimme asentaneet tavallisen mustan TP 20 -pellin, ja se oli edelleen paikoillaan ja tiivis 15 vuoden jälkeen, mutta pidemmälle en ole koskaan seurannut peltikattoa. Epäilemättä peltikatto ruostuu ennemmin tai myöhemmin :( joten jonkinlainen tarkistus on tarpeen, mutta siinähän voi vain maalata paikat, joissa väri on irtoamassa. Yleisesti ottaen betonitiilet ovat tyylikkäämpiä ympäristöissä, joissa katto on hyvin näkyvillä. Jos minulla olisi sellainen ja antaisin työn ulkopuoliselle, tiilet olisivat todennäköinen valinta, mutta en anna talon töitä ulkopuolisille kuin välttämättömissä poikkeustapauksissa. :D
 
Jan-Å sanoi:
Plåtin suuri etu on, että sitä on helppo asentaa itse, oletan, että betonitiilet ovat kuin savitiilien asentamista ja se ei ole lainkaan niin yksinkertaista kuin voisi luulla:p Olen aina asentanut peltikattoja enkä ole nähnyt niissä ongelmia, myin talon ystävälle, johon olimme asentaneet tavallisen mustan TP 20:n ja se oli ainakin pysynyt paikallaan ja ollut tiivis 15 vuoden ajan, mutta en ole koskaan seurannut peltikattoa pidemmälle kuin niin. Epäilemättä peltikatto ruostuu ennemmin tai myöhemmin :( joten jonkinlainen tarkastus on tarpeen, mutta maalaaminen riittää, jos pintamaali irtoaa. Yleisesti ottaen betonitiilet ovat kauniimpia katsella, jos on katto, joka näkyy paljon, jos minulla olisi sellainen ja ulkoistaisin työn, tiilet olisivat todennäköinen valinta, mutta en ulkoista töitä talossa muissa kuin välttämättömissä poikkeustapauksissa. :D
Betonitiilet ovat paljon helpompi asentaa kuin sekä pelti että savi.
 
MaZtoR sanoi:
Betonitiilet ovat paljon helpompia asentaa kuin sekä pelti että tiili.
Ai hitto, niinkö?:confused: Mikä on ero siinä tapauksessa, sillä "peltikattoasentajana" ne näyttävät melko samanlaisilta katolla. Autoin kaveria laittamaan tiilikatetta ja oli työlästä saada se kuntoon rännikaadoissa ja piipun ympärillä ja ylipäätään saada suorat rivit tiiliä :eek: verrattuna peltiin, se oli kuten sanottu, tosi vaikeaa. Mutta eikö betoni siis olekaan?
 
Betonitiilet ovat saumallisia ja painavampia. Tavalliset tiilikatotiilet ovat kulmittain tiilien ylä- ja alapuolella, mikä tarkoittaa, että niiden on oltava tarkasti oikeassa asennossa, mikä ei ole tarpeen betonitiilille. Tiilikatotiilien on siksi oltava tarkkaan määritetyillä laudan etäisyyksillä, kun taas betoni voi olla missä tahansa välillä 320 ja 375cc.
 
Ohhoh, oppi taas jotain uutta :) Hyvä forum tämä!
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.