Hei
Vielä yksi asia kantavan seinän kanssa.
Aion remontoida keittiön ja avata sen olohuoneeseen päin.
Olen tarkistanut paljon, ja haluan vain varmistaa viimeisen kerran ennen kuin sahaan.

Talo on gullringshus rakennettu -68

Haluan poistaa seinät punaisen viivan mukaan (katso bild_1).
Kattotuolit ovat tyyppiä W ja alapää ja yläpää on tehty 145x45.
Jänneväli 7,5 m ulkoseinien väli katto kaltevuus 27 astetta.
Sijaitsee lumialueen 2 ja 2,5 rajan välillä.

Merkitty väliseinä on rakennettu kuvan 2 mukaan.

Käsitykseni on, että tämä seinä ei ole kantava, mutta haluan olla varma.
/Roy
 
  • Pohjapiirros, jossa punainen viiva osoittaa mahdollisesti purettavan sisäseinän keittiön ja olohuoneen välillä.
  • Rakennuspiirustus, jossa on talon poikkileikkaus. Kuva osoittaa kantavan seinän ja katon rakenteen, punainen nuoli viittaa tarkennettuun osaan.
Enl tabell i Takstolshandboken klarar 45x145 i över och underram virkeskvalitet T2,K24 eller C24 i snözon 2,5 en spännvid på 5.6 meter.
Låt en statiker räkna på det krävs troligen en balk.
Krävs oxå bygganmälan då måste du kunna visa hur du har tänkt.
Om du bara tar ner väggen riskerar du en kraftig nedböjning./MLj
 
Hei
kiitos nopeasta vastauksesta,
oli pakko mennä ullakolle ja tarkistaa uudelleen.
Kattoristikon puun paksuus ei ole 145x45 vaan 145x50. (puun merkkauksessa lukee E L, G T, jos se antaa mitään vihjettä.
Tarkistin myös alakehikon, ja siellä on 2 kpl naulattua sääntöä, yksi kummallakin puolella, jotka ovat 30x70.

Avasin eristeen, missä sisäseinä menee, voi nähdä sisäseinän ja se ei kosketa kattoristikkoa, saan sormet väliin.

Mitä muuta huomasi oli, ettei ole mitään yhtenäistä pitkittäissääntöä seinän yläosassa, vain kotlingit (50x95 kuvassa 2), voin nähdä päätypuiden 35x50 sääntöjä, (katso kuva 2) nämä vaikuttavat vain olevan vinoon naulattuja harvaan paneeliin.

Mielestäni seinä vaikuttaa aika heikolta ollakseen kantava eikä se kosketa kattoristikoita.

Voivatko ylimääräiset 35x70 sekä se, että on 50 mm sen sijaan, että olisi 45 mm saada aikaan oikean kantavuuden?

/Roy
 
Viimeksi muokattu:
Hei
Sahatavara on siis 50 mm paksua, todennäköisesti 150 mm leveää ja höyläämätöntä?
Ei ole mainittu mitään lukua?
Tarkista, jos oksat pystysuorassa ovat alle 25 mm ja oksat litteällä puolella ovat alle 1/4 osaa leveydestä, jos tämä täyttyy eikä muita virheitä ole, voidaan puutavara laskea T2-luokkaan.
Jos talo sijaitsee lumivyöhykkeellä 2 ja ylärunko on 45x170 T2, kantaa se jännevälillä 7,7 metriä.
Ovatko kattotuolit prässättyjä? Jos näin on, voi ylärunkoa vahvistaa naulaamalla esimerkiksi
22x145, yksi kummallakin puolella, nauloilla 4 tuumaa, 2 kummaltakin puolelta c300mm.
Tarkista paikan päällä asiantuntijan kanssa ennen sahaamista, näyttää huonolta jos katto notkahtaa./MLj
 
Onko joka toinen tolppa suorassa kattotuolin alla?

Normaalisti kantavassa seinässä ei ole lyhyttolppia, vaan upotettu lauta korkeussuunnassa, mutta jos tolpat ovat suorassa kattotuolin alla, niin se toimii kuitenkin.

Jos sinulla on kellari tai ryömintätila, sinulla on luultavasti kantava seinä siellä, suoraan sen seinän alla, jonka haluat poistaa.
 
Kävin taas ylhäällä katsomassa.
En löytänyt numeroa, mutta siellä lukee E.I ja G.T ison D:n sisällä.
Ei juurikaan oksia.
Mutta vaikuttaako ylärungon paksuus siihen, kuinka paljon alarunko roikkuu vai olenko ymmärtänyt aivan väärin?
Jos ylärunko on liian heikko, se on ollut sitä aina tässä lumialueessa, kantavan seinän kanssa tai ilman.

Muuten, kaikissa liitoksissa on puristuslevyt, ja kuvan 2 mukaan alarungossa on 2 vahvistusta 35x70 mm säännöillä.

/Roy
 
Viimeksi muokattu:
Hei JOW
Kyllä, on kellari alla, ja se seinä on kantava.

Ja ei, joka toinen tolppa ei ole katon kannattimen alla, kuten sanottu, saan sormet katon kannattimen ja seinän väliin.
Jos katsoo tarkasti, se seisoo melko tarkalleen kuten kuvassa2, osuu puoleen harvasta paneelista.

/Roy
 
Ok, mutta silloin sisäseinä voi kuitenkin olla painettuna puolet harvasta paneelista vasten.
Aloittelijan silmin en usko, että seinä on kantava, mutta se voi estää näkyvän notkahduksen. Siinä tapauksessa se saattaisi pienentää mahdollisen palkin kokoa.

Mutta en voi sanoa muuta kuin Mats Lj, anna jonkun laskea se.
 
Olin ylhäällä ja otin vähän kuvia.

Kuva3 ja 4 näyttävät, kuinka väliseinä sijaitsee suhteessa kattotuoliin.

Kuva5 on merkintä kattotuolissa, jota olen yrittänyt kuvailla

/Roy
 
  • Takapalkin merkintä ja eristeen yksityiskohdat, puuta ja eristemateriaalia näkyvissä ylhäältä katsottuna.
  • Puinen kattopalkki, jossa on punainen merkintä "E.L. G.T.
  • Seinän ja kattorakenteen välinen liitoskohta, eristeet näkyvät ja johdin kulkee ylhäältä alas. Rakennustyömaan yksityiskohta.
Viimeksi muokattu:
Leima sanoo, että sen on lajitellut herra Einarsson, GT voi tarkoittaa Gullringshus.
Näyttää erittäin oksaiselta.
Ylä- ja alakehykset toimivat yhdessä ristikkojalkaruodekestrategisesti, lähinnä ulkoseinää oleva tuki siirtää puristusvoimaa yläkehyksestä alakehykseen. Harjalta tuleva tuki ottaa vastaan vetovoiman.
Kun katsoo ruodeetäisyyttä, miettii, onko ulkokatto tehty asbestisementtilevyistä vai jostain muusta kevyemmästä materiaalista.
Gullringshus oli suuri valmistaja, joten mitat laskettiin tarkasti eikä ylimitoitettu; Kattoristikkokäsikirjan taulukko saattaa laskea matalalla taipumalla.
Rakennuttaja eli sinä olet aina viime kädessä vastuussa rakennusprojektista, joten päätös on sinun/MLj
 
Ei, ne ovat betonitiiliä.
Jos saan spekuloida vapaasti ennen kuin olen saanut kaikki tiedot lujuudesta, uskon, että ylimääräiset 35x70, jotka on naulattu alarunkoon, ovat avain siihen, ettei se ole kantava seinä.
Täytyy miettiä, kuinka paljon lisäkantokykyä nämä tuovat rakenteeseen, en ole nähnyt tätä aiemmin, mutta sen pitäisi vaikuttaa jonkin verran lujuuteen.

Kun katsoo kauemmaksi pitkin keskiseinää, väliseinä päättyy ilman tukea useille vaatekaapeille (taustalevy on vain levy), toki se on vain 2 metrin aukko, mutta silti.
Aion pyytää jonkun laskemaan sen ennen kuin ryhdyn sahalla toimeen.
 
Ota yhteyttä kunnan rakennustarkastajaan, heillä oli enemmän tietoa,
talon teknisissä asiakirjoissa kerrottiin, että vain ulkoseinät ovat kantavia, ja hän kommentoi myös, että seinässä olevat 35x50 säännöt ovat liian heikkoja ollakseen kantavia.

Joten nyt vain anna tiikerisahan tehdä työnsä.

/Roy
 
  • Tykkään
G Ekvall
  • Laddar…
Hauskaa, onnea matkaan!
 
Ajattelen täsmälleen samaa samanlaisen talon kanssa.
Miten sinulla on mennyt?
Lähetin myös PM:n.
 
Minulla on Myresjöhus Typ 1 vuodelta 1957, jossa on samanlainen rakenne ja ongelmat/ajatukset. Olen myös kiinnostunut mahdollisesta seurannasta.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.