Meillä on 50-luvulla rakennettu talo, jonka yläkerran aiomme remontoida, ja ajattelimme, että miksi ei avata kattoa huippuun asti ja saada siitä hieman ilmavampi. Nykyinen eristys koostuu kutterilastuista tai vastaavista. Miten hoidetaan ilmarako, eristys jne. Ymmärrän, että kattotuolit eivät alun perin olleet tarkoitettu näkyviksi, mutta en pidä sitä suurimpana ongelmana. Kiitollinen tiedosta ja viisastuksen sanoista.
Ecke
Ecke
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Oletan, että teillä on tavallinen 1 1/2-kerroksinen talo, jossa on noin 115 neliömetriä asuintilaa. Sellaisessa talossa on runkokattotuoli. Osat, jotka voivat näyttää rumilta, ovat ns. palkit. Ne voi vaihtaa kauniimpiin ja sirompiin malleihin.
Kun kyseessä on ulkokaton eristäminen, on kaksi vaihtoehtoa riippuen siitä, miten kattopäällyste on tehty. Jos ulkokatto on peitetty aluskatteella, teidän täytyy järjestää parin senttimetrin ilmarako kattolautojen sisäpuolelle. Ilmarakoon tulee olla tuuletusaukot räystäällä ja mielellään myös harjalla. Helpoin tapa järjestää tämä jälkimmäinen on laittaa tuuletusaukot räystäiden yläosaan ja jättää eristys menemättä aivan ylös asti, jotta muodostuu pieni tuuletuskanava. Toinen vaihtoehto on, että ulkokaton vesikate on diffuusioavointa kangasta (harvinaisempi, mutta yleistymässä). Tällöin voitte jättää ilmarako pois ja saada kompaktimman katon.
Riippumatta menetelmästä eristyksen sisäpuoli tulisi peittää diffuusiotiiviillä muovikalvolla. Paljonko eristystä tulisi mahtua on tasapainotusasia. Nykyisen uudisrakennusstandardin saavuttaminen ei ole järkevää, eikä myöskään perusteltua ottaen huomioon, että talon muut osat ovat hyvin eri tasolla. On mahdollista laskea, mikä on optimaalista.
Kun kyseessä on ulkokaton eristäminen, on kaksi vaihtoehtoa riippuen siitä, miten kattopäällyste on tehty. Jos ulkokatto on peitetty aluskatteella, teidän täytyy järjestää parin senttimetrin ilmarako kattolautojen sisäpuolelle. Ilmarakoon tulee olla tuuletusaukot räystäällä ja mielellään myös harjalla. Helpoin tapa järjestää tämä jälkimmäinen on laittaa tuuletusaukot räystäiden yläosaan ja jättää eristys menemättä aivan ylös asti, jotta muodostuu pieni tuuletuskanava. Toinen vaihtoehto on, että ulkokaton vesikate on diffuusioavointa kangasta (harvinaisempi, mutta yleistymässä). Tällöin voitte jättää ilmarako pois ja saada kompaktimman katon.
Riippumatta menetelmästä eristyksen sisäpuoli tulisi peittää diffuusiotiiviillä muovikalvolla. Paljonko eristystä tulisi mahtua on tasapainotusasia. Nykyisen uudisrakennusstandardin saavuttaminen ei ole järkevää, eikä myöskään perusteltua ottaen huomioon, että talon muut osat ovat hyvin eri tasolla. On mahdollista laskea, mikä on optimaalista.
Kyllä, 1,5-kerroksinen talo, siinä on paperi tiilien alla, joten ilmanvaihtorako on tarpeen. Kuinka paljon eristystä pitäisi olla? Olisiko näin, jos käydään läpi rakenne:
Råspont ulkokatossa
Ilmanvaihtorako
Eristys
Vindduk?
Harvalaudoitus
Kipsi/sisäpaneeli
/Ecke
Råspont ulkokatossa
Ilmanvaihtorako
Eristys
Vindduk?
Harvalaudoitus
Kipsi/sisäpaneeli
/Ecke
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Sen pitäisi olla diffuusionkestävä kerros (esim. muovikalvo) ei tuulensuojakangas. Eristeen paksuuden osalta uskon, että noin 200 mm voi olla sopiva. Talon ulkoseinissä on vain 100 mm mineraalivillaa. Nousu 300 mm:iin parantaa talon kokonaislämpöarvoa vain hieman, mikä ei ole suhteessa merkittävästi lisääntyneeseen työhön.
Talo on rakennettu betoniharkosta ja kevytsorabetonista/harkkobetongista seinissä. Ei ole ilmanvaihtoa räystäissä nykyisen näköisenä. Vain yksi kummallakin puolella korkealla päätykolmiossa tilassa sisäkaton yläpuolella. Kuinka voisi ratkaista ilmanvaihdon räystäissä poraamalla seinän läpi tulevaan ilmarakoon? Tai esimerkiksi home-estäjä ylhäällä ja alhaalla jokaisessa osastossa?
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Ehkä kattovinttejä voidaan käyttää ilmanvaihtokanavina päätyventtiilien kautta? Julkaise mielellään piirustukset.
Kyllä, ullakko on jokaisella puolella, tarkoitatko, että olisi aukko alareunassa jokaisessa osassa eristeen kautta ullakkoon ja ylhäällä harjan kohdalla tyyppiä homestopper tai mitä ne ovatkaan nimeltään, en tiedä ollenkaan onko minulla mitään piirustuksia nykyisestä kattorakenteesta. Ullakot nykyään eivät ole ollenkaan tuuletettuja, vain tilassa sisäkaton ja harjan välillä.
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Ja, ja vastaavasti ylhäällä pieni ilmanvaihtokanava.E Ecke16 sanoi:
Kävin tänään katsomassa kattotuoleja, ja niissä on vanhemmat mitat noin 140x75. Tarvitseeko todella niinkin paljon kuin 200 mm eristystä? Jotta saadaan aikaan tuuletusrako, joudutaan rakentamaan lähes kymmenen senttimetriä lisää, tuntuu siltä että se vie paljon tilaa...
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Sen pitäisi olla 75x150, koska siihen aikaan käytettiin oikeita tuumamittoja poikkileikkauksissa.
Kukaan ei pakota sinua käyttämään paksumpaa eristettä kuin mitä mahtuu. Jos sinulla on tänään 150 mm sahajauhoa tai kutterinlastuja, se vastaa noin 75 mm mineraalivillaa. Suurin osa siitä, mitä voit laittaa sinne, on siis parannus. Ilmarako tulisi olla noin 25 mm korkea.
Kukaan ei pakota sinua käyttämään paksumpaa eristettä kuin mitä mahtuu. Jos sinulla on tänään 150 mm sahajauhoa tai kutterinlastuja, se vastaa noin 75 mm mineraalivillaa. Suurin osa siitä, mitä voit laittaa sinne, on siis parannus. Ilmarako tulisi olla noin 25 mm korkea.
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Kyllä, ruoteet ovat oikein hyviä. Sinun ei tarvitse käyttää öljykarkaistua boardia, mutta se toimii tietenkin.
Herätän vanhan ketjun. Nyt olen ryhtynyt toimiin ja purkanut yläkerran. Ajattelen eristää kattotuolien väliin iCell-levyjä 120mm plus ilmarako, mikä on tilaa mitä minulla on ilman että tarvitsen rakentaa alas sisäkattoa. Miten tällainen levy suoriutuu verrattuna esimerkiksi lasivilla 120mm? Vielä yksi kysymys, nyt aion eristää koko matkan alas seiniin asti, miten ilmanvaihto tulisi tehdä lohkoissa, ne tulevat olemaan kosketuksessa nykyiseen harjatuuletukseen talon molemmissa päissä, mutta pitääkö minun päästää ilmaa lohkojen alaosasta sisään myös?
/Ecke16
/Ecke16