Asettamalla eristys suoraan betonilattialle?

[justusandersson]

Milloin talo on rakennettu? Onko sinulla piirustuksia? Mielestäni laatta näyttää liian kuivalta ollakseen eristämättä.

 

[LGV]

79 luulee sen olevan eristetty, mutta talon ympärillä ei ole salaojitusta.

 

[justusandersson]

Salaojitus ei ole ratkaiseva kysymys tässä yhteydessä. Jos maa on salaojittavaa tyyppiä, salaojaputkia ei tarvita. Kosteus peruslaatoissa johtuu lähes aina alapuolisen eristyksen puuttumisesta. Silloin lämmin sisäilman vesihöyry tiivistyy laatassa. Mielestäni on paljon viitteitä siitä, että laatta on eristetty. Siinä tapauksessa voit asettaa eristyksen suoraan betonin päälle. Paras olisi saada piirustus, joka voi vahvistaa tämän.

 

[LGV]

Salaojitus ei ole ratkaiseva kysymys tässä yhteydessä. Jos maa-alue on salaojittavaa tyyppiä, salaojaputkia ei tarvita. Kosteus peruslaatoissa on lähes aina seurausta alapuolella olevan eristyksen puutteesta. Silloin lämmin sisäilma kondensoituu laatassa. Minun mielestäni on monia syitä ajatella, että laatta on eristetty. Siinä tapauksessa voit laittaa eristyksen suoraan betonin päälle. Parasta olisi piirustus, joka voi vahvistaa tämän.

Okei kiitos vastauksesta, pitää ehkä etsiä piirustus. Kun revin sen ylös, en huomannut mitään huomautettavaa, mutta kynnyksellä alstndörr:iin oli imeytynyt kosteutta, ja siksi avasin lattian.

 

[Stefan1972]

Oliko tässä tapauksessa vanhalla puhallusvillalla jotain vikaa? Jos se on kuivaa ja hyväkuntoista, niin voisi jatkaa samalla konseptilla ja ehkä vain tiivistää vähän enemmän ulkoseiniltä sekä täydentää samanlaisella materiaalilla.