2 209 lukukertaa ·
18 vastausta
2k lukukertaa
18 vastausta
Asbestiriski? Outo eristys sisäkatossa. Paljon luonnonmateriaalia.
Kukaan ei voi sanoa, mitä siellä möhnässä on tai ei ole.
Joka tapauksessa olisin poistanut sen mahdollisimman pian ja korvannut oikealla eristyksellä. Riski on, että se ei eristä riittävästi ja sen vaihtaminen voi maksaa itsensä takaisin kuukaudessa tai kahdessa.
Olisin käyttänyt maskia, koska siellä voi olla vaikka mitä.
Joka tapauksessa olisin poistanut sen mahdollisimman pian ja korvannut oikealla eristyksellä. Riski on, että se ei eristä riittävästi ja sen vaihtaminen voi maksaa itsensä takaisin kuukaudessa tai kahdessa.
Olisin käyttänyt maskia, koska siellä voi olla vaikka mitä.
Topp!Dr Benz sanoi:
Ingen kan säga vad som finns eller inte i det där skitet.
Oavsett vad så hade jag tagit bort det så fort som möjligt och ersatt med korrekt isolering. Risken är att det inte isolerar tillräckligt och att byta ut det kan betala sig själv på en månad eller två.
Mask hade jag använt för det kan finnas vad som i det där.
Köper ett 15 pack FFP3 masker från biltema. Nog en vettig investering
Isolering borde vara lugnt. Är boyta över, behöver nog inte ens isoleras.
Jäsen
· Korpilombolo
· 3 610 viestiä
"Byggmästarblandningen" voi sisältää mitä tahansa. Löysin talostamme asbestia näkyvinä asbestipaperin jäänteinä, joita oli käytetty eristämään savupiipun ja laudoituksen välissä.
Voidaan kai sanoa, että se on enemmän tai vähemmän todennäköistä riippuen siitä, miltä sekoitus näyttää.
Voidaan kai sanoa, että se on enemmän tai vähemmän todennäköistä riippuen siitä, miltä sekoitus näyttää.
Jäsen
· Korpilombolo
· 3 610 viestiä
Raskas eristys on hyvä ääntä vastaan.eligri sanoi:
En luultavasti sijoittaisi terveyttäni biltemaan, mutta jokainen tekee kuten haluaa. 😉
Onhan se luokiteltu samojen vaatimusten mukaan, eikö sen pitäisi olla sama asia?imported_Benno sanoi:
Luulen, että luokitus perustuu kokonaan suodattimen mikronikokoon, eli joko ne toimivat tai sitten eivät. Mutta ehkä olen väärässä siellä?




