Kesämökkimme Pohjois-Hälsinglandissa on 1850-luvulta peräisin oleva hirsitalo, joka on käytännössä kylmillään koko vuoden ja jolla on ullakko, jota haluaisimme käyttää enemmän.
Talo on joskus lisäeristetty ja alakerroksen seinät on eristetty vuorivillalla. Samassa remontissa he ovat laittaneet lattian puolikkaalle ullakolle, ja nyt ajattelimme tehdä tämän valmiiksi. Siellä on jonkinlaiset pontatut kovalevyt. Ei kovin hienoa, mutta jotain, jolla kävellä, ja ajattelimme jatkaa näiden levyjen laittoa ja sitten täydentää jollain yksinkertaisella lankkulattialla, kun meillä on hieman enemmän rahaa käytettävissä ullakkoon.
Nyt pohdin, miten hitossa meidän pitäisi ajatella eristämistä? Sillä mitä näemme, siellä ei ole mitään muuta kuin sahanpurun, sanomalehtien ja roskien sekoitus. Pitäisikö meidän poistaa kaikki nämä ja laittaa jotain muuta ennen kuin asennamme koolaukset ja kiinnitämme lastulevyt? Vai pitäisikö meidän nyt alkaa miettiä, miten kosteus kulkee talossa ja laittaa jotain muuta suojaavaa kerrosta?
Jos aiotte käyttää ullakkoa, on katto eristettävä. Silloin kerrosvälipohjan eristys ei ole yhtä tärkeä, joten voitte kaivaa pois puolet eristyksestä, jotta ääni eristyy edelleen.
Som useless skriver, hur ni isolerar taket spelar större roll; det enda isoleringen i mellanbjälklaget gör är att hindra värme från våningen under att ta sig upp. Ni kan låta allt bös och sågspån liggar kvar, eller om det känns trist kan ni skyffla ut allt och ersätta med någon lösull (eller nytt sågspån, men då en 50/50 blandning av kutterspån och hyvelspån). Eller bara fylla på ovanpå det gamla så man slipper att det låter som en dålig trumma när man går på golvet.
Det ser ut att vara ett gammalt hus från bilden att döma, så jag skulle rekommendera diffusionsöppna lösningar med goda hygroskopiska egenskaper (isolering av cellulosa eller lin, inte glassull eller cellplast, och ångbroms av papp, inte ångspärr av plast).
Jos aiotte käyttää ullakkoa, teidän täytyy eristää katto. Silloin eriste välipohjassa ei ole yhtä tärkeä, joten voi poistaa puolet niin että äänieristys säilyy.
Kiitos vastauksestasi! Ihmettelen, miksi meidän täytyy eristää ullakko, jos aiomme käyttää sitä enemmän? Ajattelin, että se käytettäisiin enemmän lisätilana kesällä, kun olemme torpalla.
Kuten useless kirjoittaa, miten te eristätte katon on tärkeämpää; ainoa asia, mitä välipohjan eristäminen tekee, on estää lämmön nousemista yläkertaan. Voitte jättää kaikki roskat ja sahanpurut paikalleen tai, jos se tuntuu tylsältä, voitte lapioida kaiken pois ja vaihtaa johonkin puhallusvillaan (tai uuteen sahanpuruun, mutta sitten 50/50 sekoitus höylälastuja ja kutterilastuja). Tai vain täyttää vanhan päällä, jotta se ei kuulosta huonolta rummulta, kun kävelee lattialla.
Kuvasta päätellen se näyttää olevan vanha talo, joten suosittelisin diffuusiota avoimia ratkaisuja, joilla on hyvät hygroskooppiset ominaisuudet (selluloosa- tai pellavaeristys, ei lasivillaa tai solumuovia, ja jarrupaperia, ei estemuovia).
Tarkoitatko, että höyryjarru tulisi olla välipohjassa vai jos eristämme katon?
Kiitos vastauksesta! Mietin, miksi meidän täytyy eristää vintti, jos aiomme käyttää sitä enemmän? Ajattelen, että sitä käytetään enemmän oleskelutilana kesäisin, kun olemme mökillä.
Jos aiotte oleskella siellä pidempiä aikoja auringon paistaessa, niin se täytyy eristää. Jos aiotte käyttää sitä vain varastotilana, riittää sopivien lankkujen asettaminen.
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
useless sanoi:
torparavgrund sanoi:
Morsansgrabb sanoi:
