70-luvun talon rakentaminen

[EnisP]

Hei kaikille.

Mitä mieltä olette tästä 70-luvun talon rakennustavasta?

# Perusta:
pintakerros
40 ylitysbetoni
60 solumuovi
100 rakenteellinen betoni
150 sorapatja

# Seinä ulkopuolelta:
tiili
20 tuuletusväli
70 mineraalivilla
150 kevytbetoni

# Sisäseinä:
150 kevytbetoni, päärakennusbetonin päällä

# Lattialaatta ylhäältä:
pintakerros
lastulevy
200 eristys
koolaagit
kipsilevy höyrysululla

# Ulkokatto ylhäältä:
betonitiilet
kantava rima 25x38
väliaikainen rima 19x25 (painekyllästetty)
paperi yal 1200/325
17 raakapontti
50 ilmaa
2x50 min villa
50 min villa
kipsilevy höyrysululla

 

[fahlis]

Ei paljon pidettävää, hyvin tavallinen rakennustyyli ilmoitettuna aikana …

 

[falkn]

Yleinen rakenne. Melko vankka ja vähän ongelma-alueita. Kuitenkin katon täytyy varmasti uusia lähivuosina, kuten kaikki talot tuolta ajalta.

 

[EnisP]

Hei
Kiitos vastauksistanne.
Mitkä ovat yleisimmät ongelmat tällaisessa talossa?
Voiko maasta tulla kosteusongelmia kevytsoraharkoille? Imevätkö ne kosteutta?

 

[mexitegel]

Jos ongelmia ei ole ilmennyt 50 vuoden jälkeen, on epätodennäköistä, että niitä ilmenisi nyt, kunhan olosuhteet eivät muutu.

 

[EnisP]

Joo, todella loogista
Ensimmäinen talo, joten on vähän ekstra mietinnässä, kun on lukenut paljon kosteusongelmista puutaloissa.
Ainoa puu alakerrassa on 2 liimapuupilaria, jotka todennäköisesti ovat K-betonin päällä, mutta puun ja betonin välissä pitäisi olla paperia, ainakin piirustuksen mukaan.

 

[GoC]

Rakenteessa on todennäköisesti uusia ongelmia. Ainoa on siinä tapauksessa, jos kevytbetoni on sinistä ytongia, johon liittyy tunnettuja ongelmia, koska se vapauttaa radonia. Mutta se on helppoa tarkistaa. Muuten se vaikuttaa vankalta.

 

[EnisP]

Hei.
Olen miettinyt sinistä betonia.
Omistaja teki kuitenkin radonmittauksen vuonna 2008.
Arvo oli 30 bq/m3 sekä alakerrassa että yläkerrassa.
Voisiko silloin sulkea pois sinisen betonin? Vai pitäisikö seinät silti tarkistaa gammasäteilyn mittarilla?