Minulla on seinä keittiön ja olohuoneen välissä, jonka haluan avata neliön muotoiseksi kaareksi. Seinä on kaakeliuunien välissä. Huomaa myös, että naapuri on poistanut seinänsä ilman tukirakenteita. Katso kuva valmiista avautuneesta seinästä ja naapurin aukosta.

Mahdollisesti seinä tukee yläpuolella olevaa lattiarakennetta (ylin kerros)?

Mietin, onko se kantava ja tekikö naapuri oikein jättäessään sen ilman tukirakenteita?
 
  • Pohjapiirros asunnosta, jossa näkyy keittiön ja olohuoneen välinen seinä. Siihen on merkitty oviaukko ja kaatuneet väliseinät.
  • Seinä, joka on osittain purettu, paljastaen puurakenteita ja tiiliä, lähellä kynnystä vasemmalla. Yläosassa roikkuvia olkia tai säleitä.
  • Seinän avauskohta, jossa näkyy puu- ja kipsirakenteita. Vaurioituneita kipsilevykerroksia ja puupalikka tukee rakenteita alapuolella.
  • Valkoinen keittiö, jossa on takka ja roikkuva valaisin, pyöreä ruokapöytä edessä, hedelmiä ja lautasia pöydällä.
  • Vanha seinä puusta ja kipsistä keskellä purkuprosessia, oikealla näkyy kakluuni.
  • Avoin seinäaukko, lähellä sinisiä roskapusseja ja lattialla sähkötyökalu. Seinän materiaali näkyvissä, ympärillä rakennusjätettä.
  • Seinän purkutyö, jossa paljastuu puiset laudoitukset ja sähköjohtoja. Edessä on vaneria ja lattialla romua ja purkujätettä.
Kaikki viittaa siihen, että se ei ole kantava. Periaatteessa kantavia puuseiniä ei esiinny muuratuissa taloissa. Ne osat väliseinistä, jotka sisältävät savuhormit kaakeliuuneista, ovat muurattuja ja siten paksumpia. Arvioinnissa on aina hyvä nähdä koko kerroksen piirustus.
 
  • Tykkään
vonanka88
  • Laddar…
J justusandersson sanoi:
Kaikki viittaa siihen, että se ei ole kantava. Periaatteessa muuratuissa taloissa ei esiinny puusta valmistettuja kantavia seiniä. Kakelugnien savupiippujen osat väliseinissä ovat muurattuja ja siten paksumpia. Arvioinnin kannalta on aina hyvä, jos voidaan nähdä piirustus koko kerroksesta.
Kiinnostavaa! Tässä on piirustus koko kerroksesta.
Luuletko yhä, että se ei ole kantava?
Huomaa, että tarkoitan kantavaa yläpuoliselle lattialle, en koko talolle. Mutta onhan toki suurempia huoneita ilman väliseiniä.
Seisovat tiheät koolaukset tekevät minut epävarmaksi.
 
  • Kerrostason pohjapiirros, jossa näkyy huoneita, käytäviä ja kantavia seiniä markkeerattuna. Keskiosassa portaikko, oikealla kylpyhuone.

Paras vastaus

Se on kaunis talo, jonka rakenne on melko monimutkainen. Tällöin välipohjat rakennettiin joko teräspalkeista tai puupalkeista tai näiden materiaalien yhdistelmistä. Palkkien suunta voi vaihdella kerroksen yli. Kantavuus sijaitsee muuratuissa seinissä, ulkoseinissä ja tietyissä sydänseinissä. Seinänsi on laudoitusseinä, ei lankkuseinä. Ettei sillä ole kantavaa funktiota, käy selvästi ilmi valokuvasta nro 2, jossa laudat päättyvät ilmaan ovenkarmin yläpuolella.
 
J justusandersson sanoi:
Se on kaunis talo, jossa on melko monimutkainen rakenne. Lattiat tällä aikakaudella olivat joko teräspalkeista tai puurakenteista tai näiden materiaalien yhdistelmistä. Palkkien suunta voi vaihdella tason yli. Kantavuus on muuratuissa seinissä, ulkoseinissä ja tietyissä sydänseinissä. Seinänne on laudoitusseinä, ei lankkuseinä. Että sillä ei ole kantavaa tehtävää tulee selvästi ilmi kuvasta nro 2, jossa laudat päättyvät ilmaan ovenkarmin yläpuolella.
 
  • Puuseinä, jossa on vanhaa eristettä ja risuja, joissa on savitiivistettä; kuoriutunut rakenne näkyvissä.
  • Lähikuva vanhan puupaneelin halkeamasta, jossa näkyy kulunut ja karheaksi purtunut pinta sekä pieni irronnut sälö.
  • Vanha, kulunut puulattia, jossa näkyy halkeama ja roskia rakenteessa.
Parrut menevät alempaan kerrokseen. Mutta joissakin parrun päissä on ilmaa niiden välissä.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.