Hej!
Jeg er i gang med at renovere bryggerset i vores hus bygget i 1990.
Dengang blev det jo bygget med plastgulv og fordelingsrørene til radiatorerne gik op gennem gulvet.
Som på billedet.

har haft en VVS firma her som også står for installationen af ny varmepumpe osv.
Men skal jo have klinker osv.
Så er jeg i gang med at forstærke bjælkelaget.

og jeg vil ikke have alle rørene i gulvet sådan her..

til brugsvandet har vi en god plan. Vi kan føre dem op i indervæggen og køre udenpåliggende.

Derimod varmerørene..
Der er trangt i rummet.

VVS'eren syntes, at vi skulle føre dem ned i krybekælderen og forbinde dem der.
Man må jo sammensætte dem i gulvet osv.
Men han sagde, det er jo bedre, at de fleste samlinger havner under huset.
Og så bygge en kasse rundt med isolering.

Af en eller anden grund tøver jeg med det.. ved ikke hvorfor dog. Havde der været en kælder, havde jeg ikke tøvet.

Huset er i Blekinge.
Og da det var koldest i december, havde vi 8 plus i grundlaget under rummet.

har tre sensorer, der måler temperatur og fugt dernede, så har jeg jo styr på det.

ville I have rygget tilbage for en sådan løsning?
Og ville I have rygget tilbage for det, hvis I om x antal år måske vil sælge huset?

Hjælp mig overbevise mig selv om, at det er en god idé:rofl:

firmaet er et større firma og tilsluttet til Sikker Vand osv.
Så ikke et lille firma heller.
 
  • Rørinstallation i vaskerum fra 1990; rør stiger gennem gulvet til radiatorer med flere ventiler og samlinger mod en blomsterdekoreret væg.
A amoreex sagde:
Hej!
Er i gang med at renovere bryggerset i vores hus bygget i 1990.
Dengang blev det lavet med plastgulv og fordelingsrørene til radiatorerne gik op gennem gulvet.
Som på billedet.

har haft et VVS firma her som også klarer installationen af ny varmepumpe osv.
Men skal jo have klinker osv.
Så arbejder jo på at begynde at forstærke bjælkelaget.

og jeg vil ikke have alle rørene i gulvet sådan her..

vandforsyningen har vi en god plan for. Vi kan føre dem op i indervæggen og gøre dem udvendige.

Derimod varmerørene..
Det er trangt i rummet.

VVS'eren foreslog, at vi skulle føre dem ned i krybekælderen og forbinde dem der.
Man må jo samle dem i gulvet osv.
Men han sagde det er jo bedre at de fleste samlinger ender under huset..
Og så bygge en kasse rundt med isolering..

af en eller anden grund tøver jeg med det.. ved ikke rigtig hvorfor. Havde det været en kælder havde jeg ikke tøvet.

huset er i Blekinge.
Og når det var som koldest i december, havde vi 8 plus i krybekælderen under rummet.

har tre sensorer, der måler temperatur og fugt dernede så har jeg jo styr på det.

ville I være tilbageholdende med en sådan løsning?
Og ville I være tilbageholdende med det, hvis I om x antal år måske vil sælge huset?

hjælp mig med at overtale mig selv til at det er en god idé:rofl:

firmaet er en større virksomhed og tilsluttet Sikker vand osv.
Så heller ikke et lille firma.
Hvis du ikke vil have dem op af gulvet, kan du så ikke bygge en kasse rundt om dem?
Så skal den kasse tætnes ordentligt indeni og have et utættesrør ud.
 
klaskarlsson klaskarlsson sagde:
Hvis du ikke vil have dem op fra gulvet, kan du ikke bygge en kasse rundt om dem?
Så skal den kasse tætnes ordentligt indeni og have et skvulpehul ud
Et dilemma er pladsmangel..
hvis de bliver der, hvor de er, skal jeg flytte skabe og maskiner fra væggen og have en større afstand imellem.
 
  • Synes
klaskarlsson
  • Laddar…
A amoreex sagde:
Hej!
Håller på med en renovering af vaskerummet i vores hus bygget 1990.
Då blev det jo bygget med plastgulv og fordelingsrørene til radiatorerne gik op gennem gulvet.
Som på billedet.

har haft en VVS firma her som også håndterer installationen af ny varmepumpe etc.
Men skal jo ha klinker osv.
Så holder jo på at skal begynne at forstærke bjælkelaget.

og jeg vil ikke ha alle rørene i gulvet så her..

brugsrørene har vi en bra plan for. Vi kan fælde dem op i indervæggen og køre udenpåliggende.

Derimod varmerørene..
Det er trangt i rummet.

VVS'eren syntes at vi skulle trække dem ned i krybekælderen og forbinde dem der.
Man kan jo skarve dem i gulv etc.
Men han sagde det er jo bedre at de fleste skarver kommer under huset..
Og så bygge en kasse rundt med isolering..

af en eller anden grund tøver jeg med det.. ved ikke hvorfor dog. Havde det været en kælder havde jeg ikke tvivlet.

huset er i Blekinge.
Og når det var som koldest i december havde vi 8 plus i grunden under rummet.

har tre sensorer som måler temperatur og fugt der nede så har jo styr på det.

havde I tøvet ved en sådan løsning?
Og havde I tøvet ved det hvis I om x antal år måske vil sælge huset?

hjælp mig overtale mig selv til at det er en god idé:rofl:

firmaet er en større firma og tilsluttet Sikker vand etc.
Så ikke et lille firma heller.
Kan du ikke sætte et fordelerskab i væggen?

https://www.rinkabyror.se/artikel/lk-fordelarskap-gv-1050/
 
M mattoys sagde:
Kan du ikke sætte et fordelingsskab i væggen?

[link]
jo jeg har overvejet det.
Men det bliver jo udenpåliggende..
Væggene består kun af 45mm reglar:rofl:
Og så er det at finde en god plads til det med..
 
Men hvordan ville I resonere om løsningen at have det i krybekælderen?
Ville I have holdt jer fra det som huskøbere?
Tænker om man vil kunne sælge huset i fremtiden:rofl:
 
A amoreex sagde:
jo jag har funderat på det.
Men det bliver jo udenpåliggende..
Væggene består kun af 45mm reglar:rofl:
Og så er det at finde en god plads til det med..
har du ikke plads til at gøre væggen lidt tykkere, så du får plads til skabet?
 
M mattoys sagde:
har du ikke plads til at gøre væggen lidt tykkere så du får plads til skabet?
ikke uden at det rammer noget andet..
 
Ingen flere med input?
Begynder at være tid til at træffe en beslutning føler jeg..
 
Rickard.
A amoreex sagde:
Ingen flere med input?
Begynder at blive tid til at tage en beslutning, føler jeg..
Värmerør i krybekælder er ikke "sikker vand" da installationerne skal beskyttes mod frysning. Om det så alligevel er den mindst dårlige løsning eller ej er umuligt at sige.
 
A
Rickard. Rickard. sagde:
Varmetør i krybekælder er ikke "sikker vand" da installationerne skal beskyttes mod frysning. Om det så alligevel er den mindst dårlige løsning eller ej er umuligt at sige.
hvorfor skulle ikke varmerør i krybekælder fungere? det opfylder sikker vand og er en anerkendt løsning som bruges hele tiden.
 
  • Synes
guggen
  • Laddar…
Jeg har både varmerør og tappvatten ført i krybekælderen. Har været sådan siden 1962 og har ikke været nogle problemer. Har vel betydeligt dårligere isoleret bjælkelag end dig dog.
 
  • Synes
Aunty
  • Laddar…
Rickard.
A Aunty sagde:
hvorfor skulle varförrör i krybekælder ikke fungere? det opfylder sikkert vand og er en vedtagen løsning, der bruges hele tiden.
Jeg skrev aldrig, at det ikke skulle fungere og nej.

Diagram der viser installation af varmerør i en vægkonstruktion med radiatoren i forgrunden.
 
Nej jeg ved, at det ikke opfylder säker vatten.
Men som rørmockeren sagde..
Bliver der lækage, vil det ramme huset mindre end hvis samlingerne ligger i gulvet..

I vinter har temperaturen ligget mellem 8-10 plusgrader dernede, så det er jo efter min mening frostfrit.
Senere vil der blive bygget en kasse rundt med isolering..
Så varmerørene vil jo varme op rummet :thinking:

Tænker mest lidt på, hvordan man ser på det som husejer i fremtiden..
 
Så er jo ikke Sikker vand lov heller. Uden anbefaling som forsikringsselskaberne læner sig op ad.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.