Træfiber (Plyfa)

[HEM2121]

Et hus bygget i 1990'erne. Hvor almindeligt var det IKKE at bruge tjærepap under teglstenene? Hvor almindeligt var det at bruge Plyfa i stedet for tjærepap? Hvor lang er holdbarhedstiden for Plyfa alt. tjærepap? Er Plyfa en risikokonstruktion, når det ligger under teglstenene på taget?

 

[Argastesnickaren]

Plyfa tror jeg ikke, at jeg har set, derimod har jeg set mange huse med masonit eller bare plastik.
Foretrækker selv råspont og dug eller pap.
Føles lidt mere stabilt i længden.

 

[Dan_Johansson]

Tror det er svært at svare på uden at vide præcis hvilken type plywood det handler om... Det kan jo være alt fra håbløst dårligt (4 mm plywood lagt med store sprækker) til overkill (15 mm tyk marinplywood som har limede not/fals-kanter) ..

 

[HEM2121]

Tror det är svært at svare på uden at vide præcis hvilken type af plywood det handler om... Det kan jo være alt fra håbløst dårligt (4 mm plywood lagt med store sprækker) til overkill (15 mm tyk marinplywood som har limede not/fals-kanter)..

Der er nu ingen opdagede fugtskader, fugtkvote ca 8-10 på loftet, hvilket kan indikere på god Plyfa. Lidt mos på tagstenene, ikke større mængder. Det var nyt for os at man lagde Plyfa under tagstenene. Tjærepap har jo sin levetid, spørgsmålet er hvilket der er mest holdbart tjærepap eller Plyfa? Men måske er det helt umuligt at svare på?

 

[Dan_Johansson]

Fjern nogle teglsten og tag et billede....

 

[Stefan N]

Denne metode anvendes jo stadig på lavbudgethusene, billigt og hurtigt.

 

[HEM2121]

Fjern nogle teglsten og tag et billede....

Ikke vores hus Men vi er evt. interesserede i at købe. Så spørgsmålet er om vi skal springe dette hus over i tanke på evt. kostbare renoveringer. Beliggenheden er fantastisk men vil ikke blive blindet af beliggenheden.

 

[TheGame]

Det lær jo være noget på krydsfineren eller nogen behandling.
Havde det været "almindelig", så havde nok mindste lækage vist sig meget hurtigt.
Men hvem ved, måske er 100 tæt tag

 

[Daniel 109]

Denne metode bruges jo stadig på lavbudgethuse, billigt og hurtigt.

Nej, da bruger man masonit. Plyfa kan næppe være billigere end spånt.

 

[Stefan N]

Har set begge, men masonit er vel mere almindelig.

 

[tergo]

myrsjöhus har haft plywood i mange år tidligere ved ikke om det bruges stadig

 

[olotor]

For nogle år siden blev der bygget et Myresjöhus i nabolaget. Der lagde man krydsfiner som undertag, ikke plyfa.

 

[Daniel 109]

Plyfa og plywood er to navne på det samme produkt.

 

[Jonatan79]

Ikke vores hus Men vi er evt. interesseret i at købe. Så spørgsmålet er, om vi skal springe over dette hus i tanke på evt. kostbare renoveringer. Beliggenheden er fantastisk, men vil ikke blive blindet af beliggenheden.

Løft nogle tagsten til fremvisningen, hvis der er en stige på stedet. Kig også på loftet, om der er noget synligt indefra. Ellers tag en EGEN bygningsinspektør ind.

 

[Installation]

Plyfa og plywood er to navne på det samme produkt.

Skal man være rigtig pedantisk, så er plywood et varemærke, der nogle gange kaldes plyfa. Pladen hedder krydsfiner.