Daveo #1 Medlem · 99 indlæg 29 jan 2008 klokken 22:17 Daveo Medlem 99 indlæg 29 jan 2008 klokken 22:17 #1 Præcis som overskriften lyder, hvordan kan man se på konstruktionen af en spær, om den er selvbærende eller om den har støtte med en bærende væg i midten.
Præcis som overskriften lyder, hvordan kan man se på konstruktionen af en spær, om den er selvbærende eller om den har støtte med en bærende væg i midten.
Snailman #2 Medlem · Västra Götaland · 5 586 indlæg 30 jan 2008 klokken 10:48 Snailman Medlem Västra Götaland 5,586 indlæg 30 jan 2008 klokken 10:48 #2 Har undret det samme lidt, men mest når jeg skal bestille dem (til nybyggeri) På nedenstående ser jeg det som at det er en støtte ved S3 (altså ikke fribærende) http://www.takstolsfabriken.se/man_takstol.php mens nedenstående burde være fribærende http://www.takstolsfabriken.se/fack_takstol.php hvis den sidste findes i en ikke fribærende variant, så burde denne have tyndere dimensioner på træet. Ellers, hvis du har eksisterende tagspær, kan du måske indtaste deres mål i dette program, http://www.martinsons.se/default.asp?id=13332&PTID=&refid=13339 og se hvad de 'tåler'
Har undret det samme lidt, men mest når jeg skal bestille dem (til nybyggeri) På nedenstående ser jeg det som at det er en støtte ved S3 (altså ikke fribærende) http://www.takstolsfabriken.se/man_takstol.php mens nedenstående burde være fribærende http://www.takstolsfabriken.se/fack_takstol.php hvis den sidste findes i en ikke fribærende variant, så burde denne have tyndere dimensioner på træet. Ellers, hvis du har eksisterende tagspær, kan du måske indtaste deres mål i dette program, http://www.martinsons.se/default.asp?id=13332&PTID=&refid=13339 og se hvad de 'tåler'
A anaitis #3 Byggeveteran · Trollhättan , Västra Götaland · 1 976 indlæg 30 jan 2008 klokken 13:13 anaitis Byggeveteran Trollhättan , Västra Götaland 1,976 indlæg 30 jan 2008 klokken 13:13 #3 Snailman sagde: På nedanstående ser jeg det som at det er et stöd ved S3 (altså icke fribärande) [link] Næsten rigtigt: Støttet ved S3 er ikke til for at taget skal holde, men for at man skal kunne have et bjälklag, dvs. kunne indrette overetagen.
Snailman sagde: På nedanstående ser jeg det som at det er et stöd ved S3 (altså icke fribärande) [link] Næsten rigtigt: Støttet ved S3 er ikke til for at taget skal holde, men for at man skal kunne have et bjälklag, dvs. kunne indrette overetagen.