Nysgerrigt spørgsmål, hvorfor er der nogen, der har samme panel fra væggen op til loftet altså fuldt bræt, og andre har panel op til tagspæret og derefter samling og panel! Svært at forklare, men håber I forstår.
Hvad er fordelene og ulemperne med disse byggemetoder!
Har også set panelet på tagspæret gå udenfor vægpanel, hvad er meningen med det?
Rent spontant føles det, som om hele brædder giver en mere stabil konstruktion, men mere upraktisk!
Er der nogen, der har et godt svar på dette?
Hvad er fordelene og ulemperne med disse byggemetoder!
Har også set panelet på tagspæret gå udenfor vægpanel, hvad er meningen med det?
Rent spontant føles det, som om hele brædder giver en mere stabil konstruktion, men mere upraktisk!
Er der nogen, der har et godt svar på dette?
Det bliver oftest dyrere hvis man skal have længere panel. Dyrere brædder, dyrere håndtering.bimbosorken sagde:Nysgerrig spørgsmål hvorfor har nogle samme panel fra væggen op til loftet dvs. hele bræt og andre har panel op til hanebånd og derefter samling og panel!
Svært at forklare men håber I forstår
Hvad er fordelene og ulemperne ved disse byggemetoder!
har også set panelet på hanebåndet gå udenfor væg panelet hvad er vitsen med det?
Ren spontane følelse er at hele brædder giver en mere stabil konstruktion men mere upraktisk!
Nogen der har gode svar på dette?
En anden årsag kan være at det drejer sig om elementhus. Da har man adskilte elementer til stueetagen og overetagen.
At panelet overlapper er for at få en vandsikker samling. Ellers har man en plade der beskytter de nedre brædder.
Stabiliteten er nok tilsvarende.
Diversearbetare
· Göteborg
· 11 252 indlæg
Jo, det bliver lidt dyrere træ. Man får dog chancen for at slippe for husfirmaernes standardskitvirke, ved at bestille længere panelbrædder. Desuden skal en snedker montere panelet, når huset er rejst, hvilket indebærer stillads, en del spildtid og en højere pris.anaitis sagde:
Men det bliver meget flottere uden samling!

Klik her for at svare