6,528 læst ·
6 svar
7k læst
6 svar
Skifte af asfaboard vindskede på hus med facadetegl
Hej forum !
Jeg har købt et lille etplans 100m2 hus, bygget i -74, og det ligger udsat for vejret 4 km fra kysten i det nordvestlige Skåne.
Krybekælder, hvor jeg lige nu udskifter asfaboard-pladerne, da de har lidt lugt.
Første tiltag var at sætte en affugter ind og dække krybekælderens overflade lidt bedre med mere plastikfolie.
Huset har rem i egentlig forstand kun langs kortsiderne, mens på langsiderne er bærerne alene på fundamentet, og vægstolperne møder ovenpå bæreren. 60 cm c/c på alle vægstolper.
Den sydlige kortside er mest udsat for vejr, typisk horisontalt regn. Der var remmen, (ikke trykimprægneret træ) meget dårlig og er blevet udskiftet.
Nu når det åbnes lidt op, ser jeg, at væggenes ydre vindspærreplade af asfa også er dårlig på den sydlige facade og lokalt under vinduer på den vestlige side, lugter som gamle synder, så den vil jeg også udskifte. Husets facade er af mexitegl, og frygt! det er lagt ca. 3 cm glasuld direkte mellem teglet og vindspærrepladen af asfa. Asfa væk og den tynde glasuld også, så der skabes en luftspalte. (Der er lufthuller i teglet, den 3. række har en åben stødfuge hver 1,2 meter.)
Jeg tænkte at starte med den sydlige kortvæg, som er helt uden vinduer, at åbne væggen indefra, som består af 13mm gips, damptæt plastikfolie, derefter 95 mm glasuld mellem 45x95 stolper, dernæst asfa, og den tynde glasuld mod facadevinget.
Spørgsmålet er nu, hvordan bygger man bedst et nyt vindspærre, når man skal arbejde indefra? Bruge Tyvek dug, der fastgøres yderst på stolpernes side med hæftepistol, altså lokalt i hvert ca. 550 mm brede fag mellem stolperne? Ude-gips eller 6 mm masonit? Eller bruge en hård/tynd facadeplade af glasuld, som limes med noget skummende lim mod stolperne? Eller nogle andre forslag? Alle kommentarer modtages taknemmeligt!
Jeg har købt et lille etplans 100m2 hus, bygget i -74, og det ligger udsat for vejret 4 km fra kysten i det nordvestlige Skåne.
Krybekælder, hvor jeg lige nu udskifter asfaboard-pladerne, da de har lidt lugt.
Første tiltag var at sætte en affugter ind og dække krybekælderens overflade lidt bedre med mere plastikfolie.
Huset har rem i egentlig forstand kun langs kortsiderne, mens på langsiderne er bærerne alene på fundamentet, og vægstolperne møder ovenpå bæreren. 60 cm c/c på alle vægstolper.
Den sydlige kortside er mest udsat for vejr, typisk horisontalt regn. Der var remmen, (ikke trykimprægneret træ) meget dårlig og er blevet udskiftet.
Nu når det åbnes lidt op, ser jeg, at væggenes ydre vindspærreplade af asfa også er dårlig på den sydlige facade og lokalt under vinduer på den vestlige side, lugter som gamle synder, så den vil jeg også udskifte. Husets facade er af mexitegl, og frygt! det er lagt ca. 3 cm glasuld direkte mellem teglet og vindspærrepladen af asfa. Asfa væk og den tynde glasuld også, så der skabes en luftspalte. (Der er lufthuller i teglet, den 3. række har en åben stødfuge hver 1,2 meter.)
Jeg tænkte at starte med den sydlige kortvæg, som er helt uden vinduer, at åbne væggen indefra, som består af 13mm gips, damptæt plastikfolie, derefter 95 mm glasuld mellem 45x95 stolper, dernæst asfa, og den tynde glasuld mod facadevinget.
Spørgsmålet er nu, hvordan bygger man bedst et nyt vindspærre, når man skal arbejde indefra? Bruge Tyvek dug, der fastgøres yderst på stolpernes side med hæftepistol, altså lokalt i hvert ca. 550 mm brede fag mellem stolperne? Ude-gips eller 6 mm masonit? Eller bruge en hård/tynd facadeplade af glasuld, som limes med noget skummende lim mod stolperne? Eller nogle andre forslag? Alle kommentarer modtages taknemmeligt!
Hej mlkjhr
Jeg har tænkt tanken, men det føles stadig mere besværligt, måske mest fordi det føles som et større indgreb, ikke mindst fordi der skal en murer til for at bygge væggen op igen.
Når jeg gør det indefra, kan jeg arbejde selv, selvom det tager lidt mere tid. Omkostningerne til ny indvendig gips + spartling er ikke store på 8 meter væg. Det er altså kun en kortside, jeg tænkte at tage. De øvrige sider har udhængende tagfod, som har beskyttet bedre, og på den nordlige kortside er der skur-garage direkte på væggen, så den er i ny stand.
Gerne praktiske råd om, hvordan man bygger vindskærmsfladen op fra nogen, der har gjort noget lignende? !
Jeg har tænkt tanken, men det føles stadig mere besværligt, måske mest fordi det føles som et større indgreb, ikke mindst fordi der skal en murer til for at bygge væggen op igen.
Når jeg gør det indefra, kan jeg arbejde selv, selvom det tager lidt mere tid. Omkostningerne til ny indvendig gips + spartling er ikke store på 8 meter væg. Det er altså kun en kortside, jeg tænkte at tage. De øvrige sider har udhængende tagfod, som har beskyttet bedre, og på den nordlige kortside er der skur-garage direkte på væggen, så den er i ny stand.
Gerne praktiske råd om, hvordan man bygger vindskærmsfladen op fra nogen, der har gjort noget lignende? !
Traditionelt set så har man revet (mexi)teglet og genoprettet væggen med træpanel eller pudset facade i stedet.
Det ser jo i dit tilfælde lidt mærkeligt ud, med kun én facadeside, men måske del af en langfristet renoveringsplan?
Fx pudset facade med indslag af ceder eller lærk.
http://www.villaportalen.se/fotogalleri/traehus-putsad-fasad/xn-villan/putsad-fasad_25861-25716.asp
Kan kan ret enkelt genoprettes med isolering, og rigtig to-trins pudset facade.
Det ser jo i dit tilfælde lidt mærkeligt ud, med kun én facadeside, men måske del af en langfristet renoveringsplan?
Fx pudset facade med indslag af ceder eller lærk.
http://www.villaportalen.se/fotogalleri/traehus-putsad-fasad/xn-villan/putsad-fasad_25861-25716.asp
Kan kan ret enkelt genoprettes med isolering, og rigtig to-trins pudset facade.
Tak for svar!
Opdatering: Efter at jeg har fjernet halvdelen af endevæggens isolering og asfaboard indefra, 3,6 meter lang, kan jeg nu se hele situationen:
- den tynde glasuld-isolering inden for mexiteglen, hvor luftspalten burde have været i stedet, havde papiroverflade mod mexiteglen og var sandsynligvis fastgjort med længdegående strimler af malertape på ydersiden mod teglstenen. Efter 42 år og en stadig mere utæt teglvæg er papiroverfladen mere end halvt forvitret, og tapestregerne er sortskimmel. Teglets inderside er mest hvid med lidt sort skimmel her og der. Jeg har vasket indersiden med en enkel skimmelrens med svamp, men det sorte sidder delvist fast i teglstenen. Derudover er teglfugerne ikke længere smukke, og man kan se lyset igennem nogle steder. Så er det tid til beslutning:
Rive mexiteglen ned? Føles mest rimeligt. Som første skridt i år gøre dette på denne endevæg alene (7,8 meter lang, 2,70 høj). Erstatte med isolering og skabe en pudset facade (med luftspalte) på samme niveau som den gamle yderflade af teglstenen, som også flugter præcist med fundamentet. Måske Sto system på glasfibervæv?
Den langsigtede plan for de to langsider er: Indgangssiden mod øst: måske puds på mexiteglen.
Mens vestsiden kunne jeg forestille mig en udbygning i vinkel på kun 2,2 meter ud langs halvdelen af længden 6,8 meter, (Attefallsregler), også her pudset på træramme. Meget glas på denne del. Den resterende del af mexiteglet her kunne også erstattes samtidig.
Den så resterende nordlige endevæg er en væg mod garage og opbevaring, så den kan forblive urørt.
Og alle kommentarer modtages med tak!
Opdatering: Efter at jeg har fjernet halvdelen af endevæggens isolering og asfaboard indefra, 3,6 meter lang, kan jeg nu se hele situationen:
- den tynde glasuld-isolering inden for mexiteglen, hvor luftspalten burde have været i stedet, havde papiroverflade mod mexiteglen og var sandsynligvis fastgjort med længdegående strimler af malertape på ydersiden mod teglstenen. Efter 42 år og en stadig mere utæt teglvæg er papiroverfladen mere end halvt forvitret, og tapestregerne er sortskimmel. Teglets inderside er mest hvid med lidt sort skimmel her og der. Jeg har vasket indersiden med en enkel skimmelrens med svamp, men det sorte sidder delvist fast i teglstenen. Derudover er teglfugerne ikke længere smukke, og man kan se lyset igennem nogle steder. Så er det tid til beslutning:
Rive mexiteglen ned? Føles mest rimeligt. Som første skridt i år gøre dette på denne endevæg alene (7,8 meter lang, 2,70 høj). Erstatte med isolering og skabe en pudset facade (med luftspalte) på samme niveau som den gamle yderflade af teglstenen, som også flugter præcist med fundamentet. Måske Sto system på glasfibervæv?
Den langsigtede plan for de to langsider er: Indgangssiden mod øst: måske puds på mexiteglen.
Mens vestsiden kunne jeg forestille mig en udbygning i vinkel på kun 2,2 meter ud langs halvdelen af længden 6,8 meter, (Attefallsregler), også her pudset på træramme. Meget glas på denne del. Den resterende del af mexiteglet her kunne også erstattes samtidig.
Den så resterende nordlige endevæg er en væg mod garage og opbevaring, så den kan forblive urørt.
Og alle kommentarer modtages med tak!
Det lyder som den rigtige beslutning!
Du kan overveje at have træfacade også, prismæssigt er en flot facade på niveau med pudsfacade.
Hvordan er facaden på forsiden bag tegl? Kan det inspiceres måske? Det kan jo være inden for 10-års planen at rive og fikse den væg.
Det kan være værd at tage en cykeltur i et nybyggeriområde og se, hvordan facaderne ser ud.
Jeg kan godt lide pudsfacade, men vil have, at den er afbrudt med træindlæg, glas eller lignende, så det ikke bare er en stor væg.
Du kan overveje at have træfacade også, prismæssigt er en flot facade på niveau med pudsfacade.
Hvordan er facaden på forsiden bag tegl? Kan det inspiceres måske? Det kan jo være inden for 10-års planen at rive og fikse den væg.
Det kan være værd at tage en cykeltur i et nybyggeriområde og se, hvordan facaderne ser ud.
Jeg kan godt lide pudsfacade, men vil have, at den er afbrudt med træindlæg, glas eller lignende, så det ikke bare er en stor væg.
Hej Corre tak for input!
Jo, jeg har kigget på dit tidligere link på villaportalen, og der er bestemt meget fint der, men i mit tilfælde tror jeg ikke, det er et problem at have en hel (hvid-)pudset væg. Huset ligger ret lavt i forhold til omgivelserne, altså ikke så dominerende, og det er jo allerede i en slags hvid (grå fuger), og taget (sadeltag 30 grader, mørkegrå betonfliser) er ret massivt i sammenligning, så der er ingen fare for at det bliver kedeligt med en glat hvid facade. Husene i min omgivelser er fra 70 og 80'erne og pæne men ikke så spændende. Så ingen grund til at være alt for udspekuleret.
Og først et stykke hårdt arbejde tilbage...
Jo, jeg har kigget på dit tidligere link på villaportalen, og der er bestemt meget fint der, men i mit tilfælde tror jeg ikke, det er et problem at have en hel (hvid-)pudset væg. Huset ligger ret lavt i forhold til omgivelserne, altså ikke så dominerende, og det er jo allerede i en slags hvid (grå fuger), og taget (sadeltag 30 grader, mørkegrå betonfliser) er ret massivt i sammenligning, så der er ingen fare for at det bliver kedeligt med en glat hvid facade. Husene i min omgivelser er fra 70 og 80'erne og pæne men ikke så spændende. Så ingen grund til at være alt for udspekuleret.
Og først et stykke hårdt arbejde tilbage...
Klik her for at svare