Hej,

Som overskriften lyder: er den øvre af de to spær nedenfor selvbærende?

Blueprint af to tagstolskonstruktioner med mål og materialer angivet. Øverste tagstol fremhævet med detaljer for understøttelse.

Rummene nedenunder består af køkken og stue. Hvor væggene er bygget af "klent virke" 45*45 med 15mm fer og not, undtagen væggen til højre mellem køkken og rum, som har 35mm fer og not på hver side. Ingen horisontale bjælker grovere end type 45 findes.

Plantegning af et hus med markerede rum, herunder køkken og stue, samt detaljer om vægtykkelser og materialer fra forumtråd om tagkonstruktion.

Tagplanet:

Bygningstegning af loftsplads med to tagskismer og noter om konstruktion. Viser rumsdeling for køkken og stue. Indikerer brug af klent tømmer.

Hvad tror forummet?

Mvh
/Anders
 
Hej! Den er ikke selvbærende, som tegningen viser kræves støtte fra væg samt den bjælke der går fra ydervæg til køkken.
 
  • Synes
an9ers
  • Laddar…
S Spikrätaren sagde:
Hej! Den er ikke selvbærende, som tegningen viser kræves støtte fra væggen samt den bjælke, der går fra ydervæg til køkken.
Tak!
Mistænkte at det var sådan
/a
 
Spær af fagværk er altid fritbærende. Formålet med den bjælke, der hænger i en del af spærrets underramme, er for mig uklart. Antagelig har den en stabiliserende funktion. For at være bærende bjælke er den meget underdimensioneret.
 
  • Synes
an9ers
  • Laddar…
J justusandersson sagde:
Spær af fagværk er altid fritbærende. Formålet med den bjælke, der hænger i en del af spærenes underramme, er for mig uklart. Sandsynligvis har den en stabiliserende funktion. For at være en bærende bjælke er den meget underdimensioneret.
Så ifølge din mening er der ikke brug for noget bærende under?
Dvs spæren kan bære den angivne belastning på egen hånd
Mvh
/Anders
 
Ja.
 
  • Synes
an9ers
  • Laddar…
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.