Hej! Har sat et vindue i et kommende badeværelse. Det er et gammelt træhus, som ikke har dampspærreplastike i dag, da det er bygget før dette begyndte at blive brugt. Ydervæggen er opbygget på følgende måde, (udefra og ind) Træfacade - ekstra isolering - vindskærmspap - isolering - 9 cm tyk planke væg. I hullet hvor vinduerne har været, tænkte jeg nu at sætte dampspærreplastik. Er det OK at sætte en plastik, der dækker hullerne + ca. 20 cm ekstra rundt om? Eller hvordan skal man gribe det an? På dette skal der dernæst rejses med 45 reglar og isoleres, på med krydsfinerplade, gips, tæthedsmembran og klinker.
Det er ikke ok i dette tilfælde, men det er heller ikke nødvendigt, da tætningslaget fungerer som dampspærre.
Jeg tror ikke direkte, at det ville forårsage nogen katastrofe, men helt unødvendig risiko og giver intet. Man skal altid undgå flere lag dampspærre.
Jeg tror ikke direkte, at det ville forårsage nogen katastrofe, men helt unødvendig risiko og giver intet. Man skal altid undgå flere lag dampspærre.
Badeværelser bør typisk ikke have dampspærre, da man har tætningslaget i stedet.
Ifølge den seneste forskning skal man have en dampbremse bag tætningslaget i et badeværelse i og med at de nye tætningslag er så dampisolerende. Nu ser det ud til at være fornuftigt kun, hvis man faktisk har en kontinuerlig dampspærre/bremse langs hele væggen. Gælder det kun et lille område i en væg, som i øvrigt helt mangler nogen form for spærring/bremse, så vil det sandsynligvis være ligegyldigt, hvad man gør.
Bidrager det til en større risiko at hele ydervæggene i badeværelset mangler dampbremse? Eller er det ikke noget problem da resten af huset heller ikke har det? Vil jo undgå at der opstår problemer i fremtiden.U Ursidae sagde:
Nej det er ikke nødvendigt med dampspær. Formålet med dampspærren er at kunne sy dampspærren i rummene ved siden af med noget, eftersom det er umuligt at tætne dampspærren mod bagsiden af tætlagtet.