Kan vi rive den farvemarkerede kældervæg uden bekymring? Hvorfor/hvorfor ikke?
Vi bor i et tofamiliehus (villa) fra år 1947.
Jeg vedhæfter tegninger for kælderplan (betonkælder), plan 1 og plan 2. Der findes ingen bygningstegninger ud over disse for afløbssystemet. Plan 1 og 2 er identiske bygningsmæssigt mht. vægge/ledninger/VA osv. Plan 1 + 2 beskrives i tegningen med 2 stk. planer. Kælderplanet vises i afløbstegningen hvoraf en tegning uden markering og en tegning med rød markering for væggen, der skal fjernes (op og ned for at vise alle tegninger fra samme retning). Skitsen for plantegningen er vores plan for kælderen med det nye vaskerum. Bemærk, at alle planer har denne hjertemur tværs over huset med en vinkel (det er kun mig, der har lavet skitserne på plan 1 og 2 sjusket, men denne vinkel findes på alle planer).
Hjertemuren tværs over huset, der møder skorstenen fra 2 sider, er 28 cm tyk. Den væg, vi planlægger at rive ned, er 10 cm tyk, bygget i en form for blok. Den møder skorstenen men går også tværs over et vindue, dvs. en del af vinduet er synligt på den ene side og den anden del af vinduet er synligt på den anden side (se disse 2 fotografier).
Væggen deler mellem et snavset gammeldags fyrrum (kombifyr) og et vaskerum. Med plan for ny opvarmningsløsning er der ikke længere behov for et fyrrum, og vi ønsker et stort vaskerum, hvor varmepumpen også kan være placeret.
Vi bor i et tofamiliehus (villa) fra år 1947.
Jeg vedhæfter tegninger for kælderplan (betonkælder), plan 1 og plan 2. Der findes ingen bygningstegninger ud over disse for afløbssystemet. Plan 1 og 2 er identiske bygningsmæssigt mht. vægge/ledninger/VA osv. Plan 1 + 2 beskrives i tegningen med 2 stk. planer. Kælderplanet vises i afløbstegningen hvoraf en tegning uden markering og en tegning med rød markering for væggen, der skal fjernes (op og ned for at vise alle tegninger fra samme retning). Skitsen for plantegningen er vores plan for kælderen med det nye vaskerum. Bemærk, at alle planer har denne hjertemur tværs over huset med en vinkel (det er kun mig, der har lavet skitserne på plan 1 og 2 sjusket, men denne vinkel findes på alle planer).
Hjertemuren tværs over huset, der møder skorstenen fra 2 sider, er 28 cm tyk. Den væg, vi planlægger at rive ned, er 10 cm tyk, bygget i en form for blok. Den møder skorstenen men går også tværs over et vindue, dvs. en del af vinduet er synligt på den ene side og den anden del af vinduet er synligt på den anden side (se disse 2 fotografier).
Væggen deler mellem et snavset gammeldags fyrrum (kombifyr) og et vaskerum. Med plan for ny opvarmningsløsning er der ikke længere behov for et fyrrum, og vi ønsker et stort vaskerum, hvor varmepumpen også kan være placeret.
Senest redigeret:
Ifølge tegningen er væggen ved siden af vinduet. Har man på noget tidspunkt flyttet væggen sidelæns for at få et større vaskehus?
Kan du måle for at se, om dagens væg er den oprindelige?
Glem ikke, at der kan være eternitplader med asbest i og nær gamle fyrrum.
Men væggen er sandsynligvis ikke bærende, men den kan være stabiliserende, i dette tilfælde for at forhindre, at jordmasserne udenfor presser ydervæggen indad. Det betyder, at det kan være godt et sted i det nye vaskehus at have en halv meter væg, der sikrer, at det forbliver 90 grader mellem gulv og ydervæg samt mellem loft og ydervæg.
Kan du måle for at se, om dagens væg er den oprindelige?
Glem ikke, at der kan være eternitplader med asbest i og nær gamle fyrrum.
Men væggen er sandsynligvis ikke bærende, men den kan være stabiliserende, i dette tilfælde for at forhindre, at jordmasserne udenfor presser ydervæggen indad. Det betyder, at det kan være godt et sted i det nye vaskehus at have en halv meter væg, der sikrer, at det forbliver 90 grader mellem gulv og ydervæg samt mellem loft og ydervæg.
Tak for dit svar!BirgitS sagde:
Nej, væggen er aldrig flyttet (afløbstegningen er fra 1952) og ligger stadig i flugt med skorstenen (ventilationsanlægget er på vaskerumssiden, måske var dette tidligere et badeværelse). Kældervinduerne er heller ikke blevet udskiftet, medmindre det blev gjort en gang i 60'erne. Men de ser alle ud til at være originale fra 40'erne. Jeg mistænker, at tegningen er blevet tegnet lidt forkert?
Vi er de 3. ejere af huset. De tidligere ejere havde købt huset inden for familien og har knap nok gjort noget de seneste 20 år, de har boet her. I 90'erne blev der renoveret indvendigt.
Tror du, vi skal lade den del, der er mod vinduet, stå? Eller den mod skorstenen? Jeg stoler på det, du siger. Tusind tak!
Senest redigeret:
Er det muligt at flytte den stabiliserende del, så den ligger ved siden af vinduet? Støbe en type søjle ved siden af den eksisterende væg for derefter at rive denne væg ned. På den måde bliver vinduet ikke dækket. Tak for hjælpen!
Eftersom det ser noget mærkeligt ud med en væg foran vinduet, ville jeg jo foretrække en ny lille væg til højre for vinduet, men I kan selvfølgelig også beholde en del af den nuværende væg foran vinduet. Det er altså ydervæggen, der skal have støtte.
Det var vel ikke direkte ualmindeligt, at man havde et badekar stående i det, der ellers blev brugt som vaskerum, vand som vand ligesom
På afløbstegningen ligner det et vaskerum i hvert fald.
Det var vel ikke direkte ualmindeligt, at man havde et badekar stående i det, der ellers blev brugt som vaskerum, vand som vand ligesom
På afløbstegningen ligner det et vaskerum i hvert fald.
Jeg så ikke dit seneste indlæg, inden jeg skrev mit.
Tak!! Ja, ikke sandt? Det ser helt skørt ud som det er nuEftersom det ser noget mærkeligt ud med en væg foran vinduet så ville jeg jo foretrække en ny lille væg til højre for vinduet, men I kan selvfølgelig også beholde et stykke af den nuværende væg foran vinduet. Det er altså ydervæggen, der skal støttes.
Det var vel ikke direkte usædvanligt at have et badekar stående i det, der ellers blev brugt som vaskerum, vand som vand ligesom
På afløbstegningen ligner det i hvert fald et vaskerum.
Hele fyrrummet ligner i øvrigt en orange krigsbunker, så I forstår nok lysten til at fikse det...