Jeg og min kæreste skal åbne op vores planløsning i vores lejlighed i en ejendom med byggeår 1910. Da vi skulle begynde at tage væggen ned, bemærker vi, at det ikke er en skillevæg, som det står i inspektionen, der blev udført, da ejendommen blev købt ud af foreningen i 2005 (billede 1). I stedet består den af en slags letbeton materiale. Jeg kan både sømme 3" søm og skrue almindelige skruer i væggen. Kan også save i væggen uden problemer med en bajonetsav med sten/Leca klinge på. Hvad kan dette være for materiale?
Væggen er opført ved byggeåret. Dette er dog ikke en bærende væg, da jeg har kontrolleret, at bjælkerne går langs med væggen. Væggen er 90 mm tyk. Skal jeg have en godkendelse fra bestyrelsen for at åbne op for denne væg, eller er det nok at informere (da den ikke er direkte bærende) og åbne op med en passende bjælke?
Hullet vi vil lave bliver ret præcist 3 meter, hvis vi antager, at samme materiale er brugt opad i ejendommen (vi bor på etage 1/4), kan det så åbnes op med en IPE bjælke? Skal jeg konsultere en ingeniør selvom det ikke gælder bærende væg? Eller er der nogen her, der har erfaring med lignende projekter, som kan komme med input.
Med venlig hilsen, Tim


Et nærbillede af en inspektionsrapport om en bygnings stammer og vægge, der diskuterer materialer og byggemetoder fra 1910 med fokus på kloasongvægge.

Plantegning af en lejlighed fra 1910 med markerede mål og et rundt trappeområde. Dokumentet er fra Victorinus Consulting.
 
harry73
Bærer væggen en væg på etagen ovenover, så er væggen bærende, da den bærer noget. Selvom det ikke er bjælkelaget.
Men jeg tror ikke, at den bærer væggen i etagen ovenover.
 
Hvis du så læser videre i mit spørgsmål, undrer jeg om man forudsætter at samme materiale er blevet anvendt højere oppe i huset (altså ikke direkte bærende) hvad er så en passende bjælke?
 
Hvis væggen med sikkerhed ikke er bærende, er der slet ikke behov for en bjælke. Når det gælder reglerne i BRF, er det vel bare at spørge bestyrelsen?
 
harry73
Tim_one51 sagde:
Hvis du derefter læser videre i mit spørgsmål, undrer jeg mig over, hvis man antager, at det samme materiale er blevet brugt opad i huset (altså ikke direkte bærende), hvad er så en passende bjælke?
Hvis væggen fortsætter opad i huset, er din væg bærende, da den bærer væggen ovenover.
Hvis den ikke er bærende, bæres væggen ovenfor af etagedækket, uanset om det er det samme materiale eller ej.
 
Lyder ikke som om muren er fra byggeåret, hvis den er i letklinker.
 
harry73
falkn sagde:
Lyder ikke som om at væggen er fra byggeåret, hvis den er i letklinker.
Jeg tror (efter lidt googling) at letklinker/letbeton begyndte at komme i 20'erne 30'erne, så helt umuligt er det ikke
 
harry73 sagde:
Jeg tror (efter lidt googling) at lättklinker/lättbetong begyndte at komme i 20'erne 30'erne, så helt umuligt er det ikke
Ja, og lejligheden er bygget 1910. Det lyder meget usandsynligt efter min mening.
 
harry73
falkn sagde:
Ja, og lejligheden er bygget 1910. Det lyder højst usandsynligt ifølge mig.
Selvfølgelig har du ret :o Hvor jeg fik 1920 fra (som jeg troede det var) er et stort spørgsmålstegn.
 
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.