Monterede for ca. to uger siden en limtræsbjælke ca. 4,5 m indendørs (erstattede bærende indervæg). Støttet på træstolper i hver ende. Vinkeljern er skruet mellem bjælke og loftbjælker. Har nu opdaget længdegående revner på den ene side af bjælken i dag ca. 50-60 cm lang. Ikke gennemgående. Er dette normalt? Kan det have med fastgørelsen at gøre? Er der nogen fare, eller er det bare normale spændinger?
Synes det lyder som om du har overskredet bjælkens tværkraftskapacitet. Hvilket ikke er OK. Kan ikke forestille mig, at det har med fastgørelsen at gøre. Men om der er risiko for brud eller ej, kan jeg ikke svare på. Hvor stor er nedbøjningen?
Hvor sikker er du på, at du har den rigtige dimension? Har du fået beregninger af en byggn. ingeniør?
Hvad er det for en dimension, og hvordan ser belastningen ud? Dvs spændvidde, evt. bærende vægge ovenpå?
Hvad er det for en dimension, og hvordan ser belastningen ud? Dvs spændvidde, evt. bærende vægge ovenpå?
Hvis der er en nedbøjning på nogle mm er det ret meget, eftersom man plejer at dimensionere efter at nedbøjningen y ikke skal være større end L/300. Hvis du måler nedbøjningen og giver mig dimensionerne på bjælken og træets kvalitet kan jeg regne ud om du overbelaster den.
Min teori. Ved overbelastning vil revnen sandsynligvis opstå i midten, da den øvre del af bjælken komprimeres, mens den nedre udstrækkes (hedder det sådan?).hebbe sagde:
Tørrerevne er et andet alternativ.
staffan
Rent spontant så synes jeg det lyder svagt, men jeg er ikke konstruktør.
Hvis vi antager, at det er et mellemdæk, har du sandsynligvis i øjeblikket kun en brøkdel af den last, som det skal være dimensioneret til (200 kg/kvm). Den last når man i praksis kun op på, når du har hele familien på besøg, men det skal være dimensioneret til det i alle tilfælde.
Hvis vi antager, at det er et mellemdæk, har du sandsynligvis i øjeblikket kun en brøkdel af den last, som det skal være dimensioneret til (200 kg/kvm). Den last når man i praksis kun op på, når du har hele familien på besøg, men det skal være dimensioneret til det i alle tilfælde.
Har meget svært ved at se, at bjælken skulle være overbelastet uden at vise nogen nedbøjning. Kan ikke den tørre årstid skabe tørresprækker i limtræ?
Vil forsøge at lægge et billede af sprækken op inden længe.
Efter min mening har en bjælke belastet med en udbredt last mindst påvirkning i midten af bjælken.
Vil forsøge at lægge et billede af sprækken op inden længe.
Efter min mening har en bjælke belastet med en udbredt last mindst påvirkning i midten af bjælken.
Jo, hvis jeg husker rigtigt fra styrkelæren (længe siden) blev den kaldt for neutrallinje
En horisontal revne i bjælkens neutrale linje betyder absolut ikke overskredet bæreevne. Skjoldrevner kan forekomme hvor som helst på bjælkens højde, men risikoen er mindst i det neutrale lag, hvor trækkræfter i underkanten skiftes til trykkræfter i overkanten (omvendt over støtte). Eller rettere sagt: risikoen er størst, hvor længdeændringen er størst. Og det burde være inden for 1/4 af højden fra under- henholdsvis overkant til respektive kant.
En anden og mere sandsynlig forklaring (da bjælken ikke bøjer nedad og revnen ikke er gennemgående) er, at det er en produktionsfejl med manglende limning mellem lamellerne.
_______________________
Byggaren
En anden og mere sandsynlig forklaring (da bjælken ikke bøjer nedad og revnen ikke er gennemgående) er, at det er en produktionsfejl med manglende limning mellem lamellerne.
_______________________
Byggaren