Hej! Vi bygger lige nu om og udvider hytten delvist på eksisterende krybegrundsmur. Firmaet der bygger skulle rette muren, hvis det var nødvendigt. Det gjorde de ikke, og nu sidder der almindelige trækiler eller spånkiler under syllerne for at kompensere for ujævnheder i muren. Vil disse kiler virkelig holde til trykket, og vil niveauerne blive bibeholdt, når vægge, tag og køkken kommer på plads, og vil det holde over tid i en fugtig krybekælder uden at kilerne glider ud af deres positioner? Meget taknemmelig for jeres tanker om dette! Mvh John
 
Nissens
J JohnMW sagde:
Hej! Vi bygger lige nu om og ud hytten delvist på en eksisterende krybekældermur. Firmaet der bygger ville rette muren op hvis det var nødvendigt. Det gjorde de ikke, men nu sidder der almindelige trækile eller spånkile under syllen for at kompensere for ujævnheder i muren. Vil disse kiler virkelig kunne modstå trykket og holde niveauerne opretholdt når vægge, tag og køkken kommer på plads og vil det holde over tid i en fugtig krybekælder uden at kilerne kryber ud af deres pladser? Meget taknemmelig for jeres tanker om dette! Mvh John
Har du et billede der viser hvordan de sidder?
 
  • Synes
TCG og 5 andre
  • Laddar…
Hej, et billede ville være godt.
At ordne fundamentet er nok besværligt.
Jeg ville nok løfte med donkraft og indsætte afpassede stykker i korrekt tykkelse.
Jeg gætter på, at blot at kile det op vil give punktbelastninger, der er større end hvad kilerne eller syllen kan klare, tænk 40 cm sne og vindlaster.

/W
 
  • Synes
Roger Fundin og 2 andre
  • Laddar…
Det er altså et flunkende nyt bjælkelag. Jeg forstår ikke, hvordan de her kiler skal klare et langt liv uden at give efter.
 
  • Trist
  • Synes
Totte_48 og 2 andre
  • Laddar…
P
J JohnMW sagde:
Det er altså et spritnyt bjælkelag. Jeg forstår ikke, hvordan disse kiler skal klare en lang levetid uden at give efter.
Åh nej, det der holder ikke, understøttelsen skal være jævn under hele bjælken, og yderrammen skal være understøttet, da vægten fra væggen føres ned i den, ellers bliver der for meget punkttryk på bjælkerne, der sidder med 60 c/c.
Man plejer at have en syld under bjælkerne...
Hvis dette var gjort rigtigt fra starten, skulle man have jævnet murbåndet først med mørtel, men nu er den mulighed ikke længere til stede, og så er man nødt til at justere med understøttelse...
Bemærk, spændplademateriale anbefales ikke i denne situation...
 
Senest redigeret af en moderator:
  • Synes
Roger Fundin og 8 andre
  • Laddar…
Syllen hænger desuden i luften lange stræk så jeg nu.
 
Rammen hænger desuden i luften lange strækninger så jeg nu.

Edit: blandet sammen syllplanken og rammen
 
Senest redigeret:
  • Wow
Nissens
  • Laddar…
P
J JohnMW sagde:
Syllen hænger desuden i luften lange strækninger så jeg nu.
Så måske skal du bede dem om at jævne murværket, inden I fortsætter, for træ er blødt og vil give efter ved store belastninger, når underlaget er ujævnt…
 
  • Synes
Roger Fundin
  • Laddar…
Nissens
J JohnMW sagde:
Det er altså et flon nyt bjælkelag. Jeg forstår ikke, hvordan disse kiler skal klare et langt liv uden at give efter.
Hvis jeg tolker billederne korrekt, er det rettet horisontalt, ikke vertikalt.

Kilerne ser ikke ud til at være sikret på nogen måde.

Hvis man sikrer kilerne (gerne slår dem ind fra hver sin side også), så tror jeg, at det er ok.
 
  • Wow
  • Vred
TCG og 1 anden
  • Laddar…
P
Nissens Nissens sagde:
Der er flere fejl her synes jeg. Hvis jeg tolker billederne korrekt, er det rettet horisontalt, ikke vertikalt.

Dels virker det ikke som om kilerne er sikret på nogen måde, men en mindst lige så alvorlig fejl er, at der ikke sidder noget for at forhindre fugt i at blive suget op i træet fra stenene. Kilerne og måske bjælken kan få fugtskader/råd over tid.

Hvis man sikrer kilerne (gerne slår dem ind fra hver sin side også) og spærrer fugten, så tror jeg, at det er ok.
Nej, det er ikke ok med en kile fra hver side. Der skal ligge en syld under bjælkerne og under den syldpapp, der forhindrer fugtopstigning. Bjælkerne skal ligge tæt an, for at hele bjælken og yderrammen skal optage vægten jævnt, ellers risikerer du sætninger pga. punkttrykket fra kilerne…
 
  • Synes
Roger Fundin og 4 andre
  • Laddar…
Nissens
Rejäl sagde:
Nej det er ikke ok med en kil fra hver side, der skal ligge en syll under bjælkerne og under den syllpapp som forhindrer fugtoptagelse.. bjælkerne skal ligge tæt for at hele bjælken og yderravammen skal optage vægten jævnt, ellers risikerer du sætninger pga. punkttrykket af kilerne…
Ja, men der ligger en syll, og syllpapp ligger mellem kilerne og stenen. Hvordan det ser ud under syllen, kan man jo ikke se.

Syllen er jo ikke under hele den stående regel, om det er ok ved jeg ikke, det må nogen beregne.
 
  • Synes
JohnMW
  • Laddar…
P
Nissens Nissens sagde:
Ja, men der ligger en syll, og syllpapp ligger mellem kilerne og stenen.
Syllen er jo ikke under hele den stående regel, om det er ok ved jeg ikke, det behøver nogen at regne på.
Ja, syll i væggen som er ovenfor bjælkelaget..
Lægger med en principskitse som viser, hvordan et bjælkelag skal være opbygget..som er taget fra TräGuiden…
Kiler er ikke ok!
 
  • Diagram af bjælkelagkonstruktion ved bærende ydervæg, taget fra TräGuiden. Viser principløsning med numre og forskellige byggeelementer.
  • Synes
Roger Fundin og 3 andre
  • Laddar…
B
Muren er jo desuden skadet under. Hvorfor er de ikke begyndt med at reparere den? Derefter jævne af med mørtel under syllpappen, så minimal oppallning under er nødvendig.

Den der udskæring halverer jo styrken på en effektiv måde. Det ser helt forkert ud.

Kiler i spån vil sandsynligvis ikke holde over tid, og bliver udsat for meget høje punktbelastninger. Jeg ville gætte på, at det indebærer svaj i konstruktionen, knirkende gulve og mere som følge.

Test at se hvad der sker med en spånplade, der bliver lidt fugtig. Den bliver dårlig på ingen tid. Jeg ville undgå spånmaterialer i krybekælderen, hvor man kan.
 
  • Synes
Roger Fundin og 4 andre
  • Laddar…
Nissens Nissens sagde:
Hvis jeg tolker billederne korrekt, er det rettet horisontalt, ikke vertikalt.

Kilerne ser ikke ud til at være sikret på nogen måde.

Hvis man sikrer kilerne (gerne slår dem ind fra hver sin side også), så tror jeg, at det er ok.
Forstod ikke helt, hvad du mener med rettet horisontalt. De skulle justere muren vertikalt for at få de rette højder. Nu har de brugt kiler i stedet. Bundstokken er desuden næsten aldrig i kontakt med bundpappet og muren. Heller ikke med den regel, som væggen står på ovenover bundstokken. Bundstokken hænger altså frit både under og over.
 
  • Synes
sengångaren
  • Laddar…
Sorry, jeg troede rammen kaldes syll men det er planken der skal være under rammen som er syll? Den mangler selvfølgelig også i så fald.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.