Hej,
Jeg har forsøgt at forstå styrkeberegningen for en bolt. Dette skyldes, at jeg har købt et produkt (en vogn), som ifølge specifikationerne skulle kunne bære 100 kg. Da jeg fik vognen hjem, opdagede jeg, at den del, der 'trækker' vognen, føles ekstremt svag og vaklende, derudover er den monteret med en 2,5MM tyk skrue, som så skulle trække og "dreje rundt" med 100 kg. Jeg prøvede at laste 20 kg og kunne med det samme mærke, hvordan den var ved at gå i stykker.
Jeg kontaktede virksomheden og krævede at reklamere produktet, men de hævder, at jeg ikke kan reklamere for et produkt af grunde som "oplevet kvalitet". Derfor tænkte jeg at påvise sort på hvidt, at den skrue, de har brugt i vognens mest udsatte del, hvor de fleste belastninger vil forekomme, er alt for svagt dimensioneret. Så jeg kan få sort på hvidt, at dette ikke er min oplevede kvalitet, men en direkte fejl i dimensionsvalget.
Så, hvordan beregner man egentlig, hvad en enkelt skrue kan klare i "kilo" så at sige?
Vol
Jeg har forsøgt at forstå styrkeberegningen for en bolt. Dette skyldes, at jeg har købt et produkt (en vogn), som ifølge specifikationerne skulle kunne bære 100 kg. Da jeg fik vognen hjem, opdagede jeg, at den del, der 'trækker' vognen, føles ekstremt svag og vaklende, derudover er den monteret med en 2,5MM tyk skrue, som så skulle trække og "dreje rundt" med 100 kg. Jeg prøvede at laste 20 kg og kunne med det samme mærke, hvordan den var ved at gå i stykker.
Jeg kontaktede virksomheden og krævede at reklamere produktet, men de hævder, at jeg ikke kan reklamere for et produkt af grunde som "oplevet kvalitet". Derfor tænkte jeg at påvise sort på hvidt, at den skrue, de har brugt i vognens mest udsatte del, hvor de fleste belastninger vil forekomme, er alt for svagt dimensioneret. Så jeg kan få sort på hvidt, at dette ikke er min oplevede kvalitet, men en direkte fejl i dimensionsvalget.
Så, hvordan beregner man egentlig, hvad en enkelt skrue kan klare i "kilo" så at sige?
Vol
Altvidende
· Västra götaland
· 10 939 indlæg
2,5 mm?
Det lyder jo som noget man skruer sammen Märklintog med, ikke noget i en vogn som skal tåle 100 kilo....
Kompletter med lidt billeder måske?
Det lyder jo som noget man skruer sammen Märklintog med, ikke noget i en vogn som skal tåle 100 kilo....
Kompletter med lidt billeder måske?
Ja, tag nogle billeder af hele ekvipagen og et nærbillede, hvor skruen/akslen sidder.
Det lyder meget mærkeligt, hvis den er 2,5 mm i diameter. Desuden at du skriver, at kraften ligger i midten af skruen? og at den er så tynd og 8 cm lang. Det lyder meget mærkeligt. Jeg kan forestille mig omtrent, hvordan det hele ser ud, men jeg ville ikke have valgt at have en "knappenål" på et sådant sted på en vogn.
Hvis du er tilfreds med vognen ellers, måske kan du bore hullet/hullerne op og erstatte med en en M8 bolt, der er 10 cm lang. Så vil den del ikke være det svageste længere i hvert fald
ex: https://braverktyg.se/frasning/maskintillbehor/spanndetaljer/pinnbult/pinnbult-m8-langd-100-mm/
Det lyder meget mærkeligt, hvis den er 2,5 mm i diameter. Desuden at du skriver, at kraften ligger i midten af skruen? og at den er så tynd og 8 cm lang. Det lyder meget mærkeligt. Jeg kan forestille mig omtrent, hvordan det hele ser ud, men jeg ville ikke have valgt at have en "knappenål" på et sådant sted på en vogn.
Hvis du er tilfreds med vognen ellers, måske kan du bore hullet/hullerne op og erstatte med en en M8 bolt, der er 10 cm lang. Så vil den del ikke være det svageste længere i hvert fald
ex: https://braverktyg.se/frasning/maskintillbehor/spanndetaljer/pinnbult/pinnbult-m8-langd-100-mm/Jeg vedhæfter et billede nedenfor. Har opmålt det nu, og det er nok snarere 3 mm og ikke 2,5 som jeg først troede. Men det er alligevel ekstremt lidt. Denne skrue fungerer altså som "aksel" til et langt håndtag, som både skal kunne trække 100 kg, men også bevæge sig sideværts, dvs. når jeg f.eks. skal dreje med vognen, vil vægtstangen blive udsat for store belastninger.
Jeg er ikke særlig ivrig efter at finde en egen løsning her, men ønsker mere at lave mit argument for at reklamere over det. Jeg mærker allerede ved 20 kg belastning, at hele skruen "svajer", men virksomheden hævder, at det er min subjektive vurdering, og oplevet kvalitet er ikke grundlag for reklamation. Derfor tænkte jeg at fremskaffe en eller anden form for data, der understøtter mit argument om, at dette aldrig vil holde, for jeg er så vidende, at jeg med sikkerhed ved, at dette ikke holder. Det handler altså mere om at 'bevise', at dette er tilfældet.
Jeg er ikke særlig ivrig efter at finde en egen løsning her, men ønsker mere at lave mit argument for at reklamere over det. Jeg mærker allerede ved 20 kg belastning, at hele skruen "svajer", men virksomheden hævder, at det er min subjektive vurdering, og oplevet kvalitet er ikke grundlag for reklamation. Derfor tænkte jeg at fremskaffe en eller anden form for data, der understøtter mit argument om, at dette aldrig vil holde, for jeg er så vidende, at jeg med sikkerhed ved, at dette ikke holder. Det handler altså mere om at 'bevise', at dette er tilfældet.
Jeg finder en hel del information på nettet om styrkespecifikationer omkring M3 og noget, man kalder brudstyrke. Hvad jeg har brug for at forstå, er hvordan jeg "omregner" dette til kilo, for mit argument lyder, at de tekniske specifikationer på 100 kg, som vognen har, er direkte forkerte baseret på dimensionen af materialet (skruen i dette tilfælde). Kan jeg tydeliggøre det, tror jeg, at de får svært ved at argumentere imod en reklamation. (jeg stiller mig egentlig undrende over, hvorfor de overhovedet skændes, men nu er det som det er)
Vol
Vol
Du trækker den manuelt, det er en slags "trailer" til at transportere f.eks. brænde eller andre tunge ting mellem to punkter i haven. Jeg er ekstremt utilfreds med kvaliteten, hjulene knirker, den føles generelt ustabil, men især vil den gå i stykker, hvis jeg laster den på det punkt, jeg har påpeget i billedet. Det er helt åbenlyst.
Jeg kontaktede virksomheden, fordi jeg mente, det er bedre, de får produktet tilbage, før det går i stykker, end efter det er gået i stykker (man kan klage over et produkt, før det er i stykker, givet det har mangler). Dette handler altså om at styrke mit argument med mere end subjektive vurderinger. Derfor vil jeg påvise, at den er underdimensioneret ud fra deres spec om den vægt, den skal kunne håndtere.
Vol
Jeg kontaktede virksomheden, fordi jeg mente, det er bedre, de får produktet tilbage, før det går i stykker, end efter det er gået i stykker (man kan klage over et produkt, før det er i stykker, givet det har mangler). Dette handler altså om at styrke mit argument med mere end subjektive vurderinger. Derfor vil jeg påvise, at den er underdimensioneret ud fra deres spec om den vægt, den skal kunne håndtere.
Vol
Jeg måske tænker forkert, jeg tænkte at M3 er 3mm. (det er altså hvad diameteren er).
Dette er en ulæsset vogn, lægger jeg i 20kg bøjer hele akslen sig betydeligt, og da er den ikke engang lastet med 1/5-del af vægten den skal klare.
Dette er en ulæsset vogn, lægger jeg i 20kg bøjer hele akslen sig betydeligt, og da er den ikke engang lastet med 1/5-del af vægten den skal klare.