Med forhåbning om at kunne spare mig for omkostninger til anticimex, undrer jeg om der er konsensus her om denne udtørrede fugtskade.

Det kan være noget, der er spildt ovenfra, regnet ind fra et åbent vindue eller en gammel lækage fra et ældre badeværelse. Det nuværende badeværelse er fra 2010.

Fra de borehuller, der ses på billederne, kom der knastørre savsmuld.

Er det muligt at drage konklusioner fra disse billeder, eller vil jeg ikke kunne sove godt om natten uden at anticimex borer nedefra og måler? En væg og gulv med en mulig tørret vandskade i et hjørne, hvor der er synlige boringer og mørke pletter, måske fra tidligere lækage. Billedet viser en hjørne af et rum med synlig fugtskade på gulvet og væggen, med skimmellignende pletter og afskallet materiale. Vandtæt skade og fugtigt hjørne med afskalende maling og snavset gulv i et rum; potentielle tegn på tidligere vandskade. Billede af en åben væg med synlige plader og fugtskader. Boremærker i pladerne og tørt savsmuld omkring området. Udskåret træområde med borehuller, omgivet af savsmuld og mulig fugtskade markeret med rødt. Mulig tidligere vandskade. View attachment 404936

En væg og gulv med en mulig tørret vandskade i et hjørne, hvor der er synlige boringer og mørke pletter, måske fra tidligere lækage. Billedet viser en hjørne af et rum med synlig fugtskade på gulvet og væggen, med skimmellignende pletter og afskallet materiale.
 
  • Plan over badeværelse fra 2010 med en rød markering ved bruseområdet, viser potentielt problematisk område relateret til tidligere fugtskade.
Har du en fugtmåler, så kan du stikke den ind og måle. Då får du i hvert fald en indikation om det er vådt el ikke.
 
  • Synes
Guybrush666
  • Laddar…
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.