Overligger vindue

[Robban66]

Hvis jeg laver hammerbåndet med både en liggende og en stående regel, behøver jeg stadig at veksle af for vinduerne da, eller er det tilstrækkeligt, at den stående regel afveksler?

 

[Krawk]

ja, nej.

Afhænger af, hvad det er for en last, du skal skifte af, hvor stort vinduet er osv.

 

[Gabbe1]

Det afhænger af flere faktorer.

Hvilken dim. har du på de stående/liggende reglar (hammarbandet)?
Hvilken belastning bliver der fra taget?
Hvor brede vinduer taler vi om?

Edit: Krawk var hurtigere

 

[Robban66]

Tænkte køre med en liggende 45x195 og sandsynligvis to stående 45x195 i hammarbandet.

Vindue 10 (bredde) x 5 og det er en af de bærende vægge, som spær hviler på. (pladetag med isolering)

 

[Bror]

Kommer en spær midt ovenfor vinduet, har du muligvis brug for en forstærkning, men det afhænger af, hvilken belastning spæret fører ned på spærremmen. Men da vinduet kun er en m bredt, behøves der næppe nogen forstærkning.

Egenvægten, altså pladetag og isolering, har lille betydning, det er snelasten, der er dimensionerende.

 

[Robban66]

Ok, det er snezone 3,5.

Skal tjekke mere i detaljer, om spærerne ender midt over eller om de kommer tæt på kanterne.

 

[Robban66]

Jeg vedlægger et billede af, hvordan jeg har tænkt mig at opbygge hammerbåndet. To stykker 195x45 på højkant. Den på indersiden afstikker jeg for i den nye regel (45x120) og laver plads på. Den anden på ydersiden vil blive placeret på en eksisterende regel (34x70). Hvordan skal jeg bedst placere den ydre stående? Yderst eller inderst, som jeg har tegnet på billedet? Hvordan håndterer jeg hulrummet, der opstår? Forslag?

 

[hokanp]

Byggede en garage hvor reglerne er af 45*125. Mine vinduer er 10*5 samt at en spær kom midt på vinduet. Skruede en 45*125 mellem de stående regler samt skruede den også til hammarbandet i overkanten. Hammarbandet er en liggende 45*125. Dette er mere end rigeligt. Beregn bøjebestandigheden så ser du forskellen.

 

[Robban66]

Ok, det lyder godt. Befintliga reglar er 34x70 og for at styrke op + få lidt mere isolering tænker jeg at lave med 45x120 indenfor. Jeg tænkte, at det bliver lettere at lægge hammarbandet over begge og at bæreevnen bliver bedre da, men måske er det nok at lægge den liggende på de nye reglar så al belastning kommer på dem?

 

[hokanp]

Har vedhæftet et billede af, hvordan jeg mener. Nu har jeg alle reglar i 45*120.

 

[Robban66]

Ser godt ud. Jeg havde tænkt mig at lægge en stolpe under hele hammarbandet, ikke kun ved vinduet, så det ikke er lige så vigtigt, hvor spærerne kommer.

 

[hokanp]

Det gjorde også jeg dog, så valgte jeg en 2*3 samt en ekstra ved vinduet da jeg havde bestemt hvor takstolarna skulle komme

 

[FredrikFiskare]

Læg en stående langs hele væggen, så kan du åbne op hvor som helst, hvis du finder ud af, at du vil have ekstra vinduer i fremtiden.

 

[Robban66]

Nogen kommentar til mit billede af hammerbåndet? Den yderste stående bærende bjælke (årsagen til, at jeg bruger to, er, at de eksisterende regler er for korte, så i stedet for at sammensætte, placerer jeg en ekstra bjælke der), skal de placeres så langt ind som muligt (som tegnet på billedet), eller skal jeg placere den længst ude? Hvordan gør jeg med tomrummet?

Er 45x195 unødvendigt kraftigt? Jeg har en del tømmer tilovers af den kvalitet, så jeg tænkte at udnytte det.