2,468 læst ·
9 svar
2k læst
9 svar
Ny fedtstensovn 530 kg på eksisterende bjælkelag
Hej,
Jeg vil gerne installere en fedtstensovn. En Norsk Kleber Kube 5 med 535 kg. Ildstedet skal være i det venstre hjørne. Skorstenen er til venstre. Huset har en kælder, billede 2 viser rummet nedenunder. Mit spørgsmål er, hvordan man forstærker gulvet. Den murede skorsten er ca. 25 cm bredere i kælderen end i stuen. Forhandleren foreslog derfor, at man skulle save i gulvet, fastgøre armeringsjern i skorstenens udhæng og støbe beton. Kan det fungere? Kan man ellers muligvis forstærke bjælkerne mellem skorstenen og væggen bagved?
Tak på forhånd for alle forslag
Mvh
Fabian
Jeg vil gerne installere en fedtstensovn. En Norsk Kleber Kube 5 med 535 kg. Ildstedet skal være i det venstre hjørne. Skorstenen er til venstre. Huset har en kælder, billede 2 viser rummet nedenunder. Mit spørgsmål er, hvordan man forstærker gulvet. Den murede skorsten er ca. 25 cm bredere i kælderen end i stuen. Forhandleren foreslog derfor, at man skulle save i gulvet, fastgøre armeringsjern i skorstenens udhæng og støbe beton. Kan det fungere? Kan man ellers muligvis forstærke bjælkerne mellem skorstenen og væggen bagved?
Tak på forhånd for alle forslag
Mvh
Fabian
Bliver vel tilsvarende manøvre som når man sætter en kakkelovn ind som sælgeren mente?
I vores hus har der stået kakkelovne for længe siden, inden de blev revet ud. Da vi satte nye ind, blev der sat jern i murstokken og derefter støbning af plade. Tænker at det bliver lige det samme for dig.
I vores hus har der stået kakkelovne for længe siden, inden de blev revet ud. Da vi satte nye ind, blev der sat jern i murstokken og derefter støbning af plade. Tænker at det bliver lige det samme for dig.
Du skal åbne enten loftet i kælderen eller gulvet, hvor det skal stå, for at se, hvordan det ser ud, inden man kan vurdere, om eller hvordan det skal forstærkes.
535 kg burde et gulv klare uden forstærkning, men det afhænger selvfølgelig af, hvornår og hvordan det er bygget.
535 kg burde et gulv klare uden forstærkning, men det afhænger selvfølgelig af, hvornår og hvordan det er bygget.
Farstatjej90
Indretningsarkitekt
· 6 472 indlæg
Farstatjej90
Indretningsarkitekt
- 6,472 indlæg
Det er jo lige ved væggen også!E Eld sagde:
Men hvor jeg end læser på nettet lige nu, står der, at ca. 350-400kg og opefter kræver forstærkning.
Eftersom det desuden er byggemelding på dette, slipper man ikke udenom med "det burde holde".
Regn med at tage gulvet op og sætte en plade, den forankres ind i murstokken.
Da vi gjorde dette, var det absolut ikke den store del af omkostningen. Husker heller ikke tidsforbruget, da der blev båret materiale ind og forberedt en masse andet samtidig, men skære gulv op, bore jern ind og støbe plade var hurtigt gjort af dem, der gør det til daglig.
Derudover bliver der brandsikkert under brændeovnen.
Eftersom det desuden er byggemelding på dette, slipper man ikke udenom med "det burde holde".
Regn med at tage gulvet op og sætte en plade, den forankres ind i murstokken.
Da vi gjorde dette, var det absolut ikke den store del af omkostningen. Husker heller ikke tidsforbruget, da der blev båret materiale ind og forberedt en masse andet samtidig, men skære gulv op, bore jern ind og støbe plade var hurtigt gjort af dem, der gør det til daglig.
Derudover bliver der brandsikkert under brændeovnen.
Et moderne hus skal mindst kunne klare en punktlast på 500 kg. Dette er lige præcis grænsen, men på den anden side er det ikke nøjagtigt en punktlast. Den har (rimeligt nok) en udstrækning over flere gulvbjælker. Desuden er det inde i et hjørne, hvor bjælkelaget kan klare en meget højere belastning end det ville kunne midt ude i rummet (som man dimensionerer for).
Nu er det ikke(?) et moderne hus, så vi ved ikke, hvor godt bjælkelaget er konstrueret. Hvordan ser bjælkerne ud i enden? Er det velbygget eller sjusket lavet? Hvad er dimensionen? Er de intakte?
Nu er det ikke(?) et moderne hus, så vi ved ikke, hvor godt bjælkelaget er konstrueret. Hvordan ser bjælkerne ud i enden? Er det velbygget eller sjusket lavet? Hvad er dimensionen? Er de intakte?
Tak, det er godt at høre at nogen har erfaring med en sådan løsning. Det føltes uden erfaring lidt mærkeligt at fordele vægten "bare" på en side (murstocken).tensiden sagde:
Men hvor jeg end læser på nettet lige nu, står der at ca. 350-400kg og opefter kræver forstærkning.
Eftersom det desuden er byggeanmeldelse på dette, kommer man ikke udenom med "det burde holde".
Regn med at tage gulvet op og sætte en plade, den forankres ind i murstokken.
Da vi gjorde dette, var det absolut ikke den store del af omkostningen. Husker heller ikke tidsforbruget, da der blev båret materiale ind og forberedt en masse andet samtidig, men save gulvet op, bore jern ind og støbe plade var hurtigt gjort af dem, der gør det til daglig.
Så bliver det brandsikkert under brændeovnen desuden.
Byggeår er 1908, så ikke direkte nyt. Men renoveret i 70'erne (fx. ny murstenskonstruktion). Væggene er tømmermandsstokke, som hviler på lecablokke/beton ned til kælderen. Jeg vil tage nogle billeder, når gulvet er åbent.E Eld sagde:Et moderne hus skal mindst kunne klare en punktlast på 500 kg. Dette er jo lige over, men på den anden side er det ikke præcist en punktlast. Den har (rimeligvis) en udbredelse over flere gulvbjælker. Desuden er det inde i et hjørne, hvor bjælkelaget kan klare meget højere last end midt i rummet (som man dimensionerer for).
Nu er det(?) ikke et moderne hus, så vi ved ikke, hvor velbygget bjælkelaget er. Hvordan ser bjælkerne ud ved oplaget i enden? Er det velbygget eller sjusket udført? Hvad er dimensionerne? Er de intakte?
Her kan du læse lidt om emnet. Et godt stykke nede findes modellen med jern ind i skorstenen.F Fabian W sagde:
https://www.kanerva.se/fundament.html
Eller her
https://www.linds.nu/fundament/
Klik her for at svare



