Så jeg har en H-bjælke i skuret/værkstedet, der hviler på to vertikale træbjælker. Dens funktion er at holde skarven på spærene oppe. Den kan ses i denne video ved 7:22
Jeg kunne tænke mig at bruge denne bjælke til at hejse en 5-600 kg tung sav op i luften, mens jeg ordner gulvet, og jeg spekulerer på, hvor meget belastning sådan en H-bjælke kan tåle? Jeg kunne finde mere præcise mål på den, hvis det er vigtigt for vurderingen, men gætter på, at den er 15 cm høj.
Jeg kunne tænke mig at bruge denne bjælke til at hejse en 5-600 kg tung sav op i luften, mens jeg ordner gulvet, og jeg spekulerer på, hvor meget belastning sådan en H-bjælke kan tåle? Jeg kunne finde mere præcise mål på den, hvis det er vigtigt for vurderingen, men gætter på, at den er 15 cm høj.
Bedste svar
Hej
Havde det været sådan, at alle bjælker af en bestemt type kunne klare en specifik belastning, så ville bygningskonstruktører være overflødige.
Desværre er det ikke så enkelt, for at finde ud af, hvad en bjælke kan klare, skal man have indgangsværdier.
Hvad belaster bjælken i dag, hvordan ser støtterne ud, hvilke dimensioner har bjælken.
På filmen ser det ud som en Ipe-bjælke snarere end en Hea, men det er svært at se på en video.
Vi skal frilægge bjælken og har derfor brug for at indsætte værdier i hver enkelt fag for at kunne gennemføre beregningen, først konstatere hvilket lastfald vi taler om, så behøves c/c afstand på spærene og hvordan de forholder sig til hinanden, totallængde på bjælken.
Derefter for at få en belastning pr. spær, behøver vi målene på spæret, så vi kan beregne den belastning, som bjælken får fra hver spær, her antager vi at det er sommer, når du tænker at løfte bjælken i, så vi slipper for at medtage snelaster, vi må dog tage med vindlaster.
Når vi har disse, kan vi beregne nedbøjningen af bjælken, bjælker går sjældent lige af, men bøjes ned på midten og viger ved kritiske laster. Så acceptabel nedbøjning er det, vi kan beregne.
Lad os sige, at dette er 3 cm på midten, for at undgå at gøre dette til en afhandling, kan vi antage, at lasten fra hver spær (sommer) er 700 kg (ved ikke om det er plade eller teglsten).
Når dette er beregnet, må vi gå videre med din konstruktion og se til, at støtterne til bjælken klarer disse værdier og hvad de klarer i yderligere last.
Men for at svare på dit spørgsmål lidt enkelt: Hvis den ikke er brudt sammen med meget sne på taget, burde du kunne belaste bjælken med yderligere 600 kg uden problemer. Dog ser dine støtter ikke så tillidsvækkende ud, så jeg ville skifte dem ud til nye limtræs-pæle 115x115 eller 90x90 afhængigt af, hvad der får plads.
Havde det været sådan, at alle bjælker af en bestemt type kunne klare en specifik belastning, så ville bygningskonstruktører være overflødige.
Desværre er det ikke så enkelt, for at finde ud af, hvad en bjælke kan klare, skal man have indgangsværdier.
Hvad belaster bjælken i dag, hvordan ser støtterne ud, hvilke dimensioner har bjælken.
På filmen ser det ud som en Ipe-bjælke snarere end en Hea, men det er svært at se på en video.
Vi skal frilægge bjælken og har derfor brug for at indsætte værdier i hver enkelt fag for at kunne gennemføre beregningen, først konstatere hvilket lastfald vi taler om, så behøves c/c afstand på spærene og hvordan de forholder sig til hinanden, totallængde på bjælken.
Derefter for at få en belastning pr. spær, behøver vi målene på spæret, så vi kan beregne den belastning, som bjælken får fra hver spær, her antager vi at det er sommer, når du tænker at løfte bjælken i, så vi slipper for at medtage snelaster, vi må dog tage med vindlaster.
Når vi har disse, kan vi beregne nedbøjningen af bjælken, bjælker går sjældent lige af, men bøjes ned på midten og viger ved kritiske laster. Så acceptabel nedbøjning er det, vi kan beregne.
Lad os sige, at dette er 3 cm på midten, for at undgå at gøre dette til en afhandling, kan vi antage, at lasten fra hver spær (sommer) er 700 kg (ved ikke om det er plade eller teglsten).
Når dette er beregnet, må vi gå videre med din konstruktion og se til, at støtterne til bjælken klarer disse værdier og hvad de klarer i yderligere last.
Men for at svare på dit spørgsmål lidt enkelt: Hvis den ikke er brudt sammen med meget sne på taget, burde du kunne belaste bjælken med yderligere 600 kg uden problemer. Dog ser dine støtter ikke så tillidsvækkende ud, så jeg ville skifte dem ud til nye limtræs-pæle 115x115 eller 90x90 afhængigt af, hvad der får plads.
Tak for det hurtige svar! Min ven troede også, at oplæggene var det svageste punkt, dog er det lidt sværere at udskifte dem, når hele konstruktionen er under belastning. Men som du siger, hvis konstruktionen kan holde til et snelag på taget, så burde det kunne holde til en sav, lyder logisk. Og det gælder jo både bjælken og oplæggene i så fald.
En idé kan vel være at sætte stempel under bjælken nær saven, hejse saven op, fikse gulvet lokalt, og derefter sænke saven og fjerne stemplet.
Derefter fikse resten af gulvet.
Alternativt løfte saven med et par almindelige garage donkrafte og rulle den væk.
Derefter fikse resten af gulvet.
Alternativt løfte saven med et par almindelige garage donkrafte og rulle den væk.
Min forhåbning var at fikse hele gulvet samtidig og undgå nogen form for samling eller lignende, ellers kan jeg jo flydespartle den ene halvdel og flytte saven over og flydespartle den anden også.KnockOnWood sagde:
Følge spørgsmål på dette - kan jeg sætte en ekstra bjælke på oplæggene? Altså, egentlig tage to 45x90 bjælker og skrue dem fast i de eksisterende bjælker, men så de ikke går ned i gulvet? Tanken er at forstærke de to eksisterende oplæg midlertidigt men ikke ødelægge for mit gulvlægning (da det ellers ville blive to 45x90 "huller" i gulvet eller to fremspringende bjælker på væggen).