Lydisolere loft
Var her og spurgte for et år siden. Så forsvandt pengene til et af "børnene". Nu gør jeg et nyt forsøg og har brug for nogle råd.
Gammelt lejebolig, bygget i 1935, træbjælkelag, Et rum er 360 x 375.
Tænkte først at bruge akustikprofil på stålskelet, mere end 5 gange så dyrt som træ og meget spild, så det "gik væk".
45x45 regel i stedet. Kan man "hænge" 45x45 regel i metalbånd/hulbånd
(afstand til loft 5 eller 10mm) skrue hver 300cc (skruestørrelse?, nylonplug?). Afstand mellem reglerne (600cc)? Lydmåtte mellem reglerne. næste, krydset 45 regler med 300cc afstand (også hulbåndsfæstet i ovennævnte regel). Dobbelt 13 gips (afstand til væg 8-10mm) tætnes mod væg med akustikmasse. Virker det rimeligt?
Holder hulbånd til belastningen (især hvis man bukker 90 grader mod loftet til fastgørelse)?
Korrekt dimension på skrue? Plug? (til montering mod bjælkelag)
Erstatte hulbånd med spændebånd (nylon 400kg) for bedre lydbrygge
Anden løsning?
Var her og spurgte for et år siden. Så forsvandt pengene til et af "børnene". Nu gør jeg et nyt forsøg og har brug for nogle råd.
Gammelt lejebolig, bygget i 1935, træbjælkelag, Et rum er 360 x 375.
Tænkte først at bruge akustikprofil på stålskelet, mere end 5 gange så dyrt som træ og meget spild, så det "gik væk".
45x45 regel i stedet. Kan man "hænge" 45x45 regel i metalbånd/hulbånd
(afstand til loft 5 eller 10mm) skrue hver 300cc (skruestørrelse?, nylonplug?). Afstand mellem reglerne (600cc)? Lydmåtte mellem reglerne. næste, krydset 45 regler med 300cc afstand (også hulbåndsfæstet i ovennævnte regel). Dobbelt 13 gips (afstand til væg 8-10mm) tætnes mod væg med akustikmasse. Virker det rimeligt?
Holder hulbånd til belastningen (især hvis man bukker 90 grader mod loftet til fastgørelse)?
Korrekt dimension på skrue? Plug? (til montering mod bjælkelag)
Erstatte hulbånd med spændebånd (nylon 400kg) for bedre lydbrygge
Anden løsning?
Mange tak for svaret.
Præcis som jeg troede, er det fastgørelsen mod loftet, der er mit store problem. Der hvor jeg støder på selve bjælken, kan man måske bruge træskruer ( 100mm ? ).
I resten af bjælkelaget ser det ud til at være puds og derefter træplanke, hvilket får mig til at blive tvivlsom over kemankre ( kan jeg tage fejl? ).
Fungerer gipsankre i den rigtige dimension? ( Byggmax, 2 kr stk. )
Når det kommer til din beregning, mangler jeg en faktor.
Nogen der ved hvad 45x45 vejer pr. løbende meter?
Præcis som jeg troede, er det fastgørelsen mod loftet, der er mit store problem. Der hvor jeg støder på selve bjælken, kan man måske bruge træskruer ( 100mm ? ).
I resten af bjælkelaget ser det ud til at være puds og derefter træplanke, hvilket får mig til at blive tvivlsom over kemankre ( kan jeg tage fejl? ).
Fungerer gipsankre i den rigtige dimension? ( Byggmax, 2 kr stk. )
Når det kommer til din beregning, mangler jeg en faktor.
Nogen der ved hvad 45x45 vejer pr. løbende meter?
træ vejer omkring 700 kg/kubik så et sted omkring 3 kilo meteren...så kan man jo diskutere, hvor pass godt en 45*45 konstruktion er i taget men det er en anden historie...Hulbåndene fungerer perfekt og fastgørelsen laver du med længere træskruer et tag af din type vejer med et lag gips ca. 20 kilo kvadraten med 2 lag gips ca. 30 kilo kvadraten. Normalt set i en loftkonstruktion sidder pendler med afstand cc120 og 60 fra væg... Men da anvender man sig af primærophængning. Men i dit tilfælde skal du pendle hver regel, hvilket gør at dit loft vil være overdimensioneret å det groveste som helhed.
Angående spildet så er en hatprofil 3.6 m, så jeg forstår ikke hvor spildet tager vejen...Findes i 4 meters længder også. Skulle de være 3 meter så bliver jo spildet minimalt også men men....
Nedpendlingen behøver sidde med lad os sige 500 eller 600 CC 300 er overkill å det groveste...
Så kan man jo altid diskutere nytten med et loft sænket totalt 7 cm....Hvilket er den primære diskussion modsat hvilken type fastgørelse du har.....Når vi taler lyd....
Angående spildet så er en hatprofil 3.6 m, så jeg forstår ikke hvor spildet tager vejen...Findes i 4 meters længder også. Skulle de være 3 meter så bliver jo spildet minimalt også men men....
Nedpendlingen behøver sidde med lad os sige 500 eller 600 CC 300 er overkill å det groveste...
Så kan man jo altid diskutere nytten med et loft sænket totalt 7 cm....Hvilket er den primære diskussion modsat hvilken type fastgørelse du har.....Når vi taler lyd....
Hej Mr Z
Fik en masse gode råd af dig for et år siden, så tak for sidst.
Hatprofiler og primærprofiler er 3,6 m (eller længere). Jeg får dem aldrig op via vindeltrappen 2 etager op uden at save, og så skal de sammenføjes 200cc. Rumstørrelsen er 360 x 375, men sikkert 4 m regler, savet i stykker på gaden. Den pris jeg har, er lidt over 20 kr per meter for stålprofiler. Råplan 45x45 på byggmax er 5:95 kr. Jeg har to rum, hvoraf 360x375 er det mindre, vi taler mindst 145 m regler (primær 600cc, sekundær 300cc) gange 5:95:- eller 20:-, giver lidt forskellige totalpriser.
Som sagt måtte jeg ofre loftbudgettet på ungerne. Nu er jeg i gang igen, lidt fattigere.
ikke 7 cm - regner med 45 + 45 + nedpendling (hulbånd mod loft og mellem 45'erne) og bør ende på 10 cm.
Da jeg er lidt nervøs over holdbarheden af fastgørelsen i mit papptag ;-) kan jeg eventuelt overveje hatprofiler på væggen mod sekundær 45.
Er det fuldstændig tosset at bruge 45 råplan mod væg som hatprofil i stedet, (samme afstand som sekundærprofilerne) men til fastgørelse af gips omkring væggene. (10cc fra væg + akustikmasse)
Hvis jeg finder bjælkerne på 1200 cc afstand og sætter i (100 cc?) træskrue, så kunne jeg måske turde bruge 600cc mellem nedpendlingerne, men så skal jeg vide, at jeg starter med primær på tværs af bjælken. Er der en snedig måde at "finde" bjælkerne?
Med 3 kg for 45 råplan + dobbelt gips ender jeg på 45 kg kvadraten. 600cc føles lidt usikkert. I hovedet får jeg mere end 12 kg per fastgørelse.
Spørgsmål: hvorfor er 45 råplan så dårlig som regel sammenlignet med stålregel?
P.S jeg vil naturligvis fylde 45 + 45 med 45 proffplade mellem reglerne.
Fik en masse gode råd af dig for et år siden, så tak for sidst.
Hatprofiler og primærprofiler er 3,6 m (eller længere). Jeg får dem aldrig op via vindeltrappen 2 etager op uden at save, og så skal de sammenføjes 200cc. Rumstørrelsen er 360 x 375, men sikkert 4 m regler, savet i stykker på gaden. Den pris jeg har, er lidt over 20 kr per meter for stålprofiler. Råplan 45x45 på byggmax er 5:95 kr. Jeg har to rum, hvoraf 360x375 er det mindre, vi taler mindst 145 m regler (primær 600cc, sekundær 300cc) gange 5:95:- eller 20:-, giver lidt forskellige totalpriser.
Som sagt måtte jeg ofre loftbudgettet på ungerne. Nu er jeg i gang igen, lidt fattigere.
ikke 7 cm - regner med 45 + 45 + nedpendling (hulbånd mod loft og mellem 45'erne) og bør ende på 10 cm.
Da jeg er lidt nervøs over holdbarheden af fastgørelsen i mit papptag ;-) kan jeg eventuelt overveje hatprofiler på væggen mod sekundær 45.
Er det fuldstændig tosset at bruge 45 råplan mod væg som hatprofil i stedet, (samme afstand som sekundærprofilerne) men til fastgørelse af gips omkring væggene. (10cc fra væg + akustikmasse)
Hvis jeg finder bjælkerne på 1200 cc afstand og sætter i (100 cc?) træskrue, så kunne jeg måske turde bruge 600cc mellem nedpendlingerne, men så skal jeg vide, at jeg starter med primær på tværs af bjælken. Er der en snedig måde at "finde" bjælkerne?
Med 3 kg for 45 råplan + dobbelt gips ender jeg på 45 kg kvadraten. 600cc føles lidt usikkert. I hovedet får jeg mere end 12 kg per fastgørelse.
Spørgsmål: hvorfor er 45 råplan så dårlig som regel sammenlignet med stålregel?
P.S jeg vil naturligvis fylde 45 + 45 med 45 proffplade mellem reglerne.
Klik her for at svare