Konstruktionslim PL400 eller Casco polyuretan?

[sccarber]

Jeg forsøger at finde ud af, om Casco polyuretan lim er godkendt som konstruktionslim? Det handler om stivere til en bærende limtræsbjælke. Ifølge konstruktionstegningen skal det være PL400, men snedkeren brugte Casco polyuretan. Er det okay? På Cascos side

http://www.cascose.dk/_upl/pdf/produktblade/Cascol Polyuretan 1809.pdf

står der, at det ikke er godkendt til bærende konstruktioner, er det en bærende konstruktion med stående stolpe som holder en rigtig limtræsbjælke?

 

[imported_peter]

jeg er ikke ekspert, men det lyder jo som om det er det...

 

[Johan Gunverth]

Præcis. Limmet skal vel kun holde stutten i siden. Det burde egentlig være nok med en søm fra to forskellige retninger.

 

[anaitis]

PU-lim er klart overlegen PL400 når det kommer til styrke.

 

[sccarber]

Vi har fået fat i konstruktøren nu, og han sagde, at vi skal bruge PL400, polyuretan er ikke godkendt. Så det løste sig!