God dag
Vi har netop købt os en gård. En lang historie kort, det store hus vi havde tænkt at renovere. Bliver revet helt ned og der bliver bygget et nyt. Men på gården findes der også et gammelt udhus, som tidligere ejer har haft som syatelier. Herinde har vi tænkt at lave en ekstra bolig til børnene, så de kan få deres eget hus at hænge ud med deres venner.
Vi er begyndt at rive, og vi opdage, at hele den bærende konstruktion er blevet brændt, har hørt lidt forskellige alternative forklaringer om hvorfor man har gjort dette. En forklaring var blandt andet, at det blev gjort for at undgå mus.
Men nu til nutiden, planen nu er at forstærke alle spær. Også skifte en bjælke, som var rådden i den ene ende (billede 3) til venstre. Gulvet skal rives op, justeres så det bliver jævnt, senere vil der blive lagt gulvvarme oppe og nede.
Men som I kan se på billederne er der en regelkonstruktion og derefter yderpanelet, da vi rev det, sad der spånplade, så isolering, nogle steder var der plast mod yderpanelet, nogle steder sort vinddug.
Min tanke er at regle på alle "stolper" for at kunne få lige vægge. Derefter vil facaden også blive udskiftet, men jeg er lidt usikker på, hvordan jeg skal gøre med isoleringen.
Når man alligevel udskifter facaden, kan man efterisolere, men er det nok? Så vil der kun være et tomrum mellem indervæggen til den anden side af bjælken. Det føles lidt unødvendigt.
Eller skal man sætte gipsplade, osb, isolering, dampspærre, efterisolering, luftspalte panel. Problemet jeg ser med ovenstående er, at det bliver svært at få dampspærren til at fungere ordentligt.
venlig hilsen
Vi har netop købt os en gård. En lang historie kort, det store hus vi havde tænkt at renovere. Bliver revet helt ned og der bliver bygget et nyt. Men på gården findes der også et gammelt udhus, som tidligere ejer har haft som syatelier. Herinde har vi tænkt at lave en ekstra bolig til børnene, så de kan få deres eget hus at hænge ud med deres venner.
Vi er begyndt at rive, og vi opdage, at hele den bærende konstruktion er blevet brændt, har hørt lidt forskellige alternative forklaringer om hvorfor man har gjort dette. En forklaring var blandt andet, at det blev gjort for at undgå mus.
Men nu til nutiden, planen nu er at forstærke alle spær. Også skifte en bjælke, som var rådden i den ene ende (billede 3) til venstre. Gulvet skal rives op, justeres så det bliver jævnt, senere vil der blive lagt gulvvarme oppe og nede.
Men som I kan se på billederne er der en regelkonstruktion og derefter yderpanelet, da vi rev det, sad der spånplade, så isolering, nogle steder var der plast mod yderpanelet, nogle steder sort vinddug.
Min tanke er at regle på alle "stolper" for at kunne få lige vægge. Derefter vil facaden også blive udskiftet, men jeg er lidt usikker på, hvordan jeg skal gøre med isoleringen.
Når man alligevel udskifter facaden, kan man efterisolere, men er det nok? Så vil der kun være et tomrum mellem indervæggen til den anden side af bjælken. Det føles lidt unødvendigt.
Eller skal man sætte gipsplade, osb, isolering, dampspærre, efterisolering, luftspalte panel. Problemet jeg ser med ovenstående er, at det bliver svært at få dampspærren til at fungere ordentligt.
venlig hilsen
Lyder meget usandsynligt med tanke på, hvordan det ser ud. Det dér "må" da være en gammel, ret omfattende brandskade(?)L luckmålare sagde:
Wow, ikke for at være sådan, men jeg overvejer, om I virkelig har valgt den rette bygning at renovere. 🤔
Som du ser, så er træet meget friskt, det er kun overfladen, der er forkullet.C cpalm sagde:
Så stommen er frisk, kun at den ser lidt kedelig ud.
Det var byggekonsulten som mistænkte at det kunne være fra mus. Når han var og kiggede på en væg som var bærende på overetagen.
Men han sagde at træet er friskt. Så det har al sin bæreevne tilbage.
Jo, men det er så træ opfører sig ved brand. Hvilket gør, at groft træ regnes som forholdsvis brandtåligt.L luckmålare sagde:
Visse stokke er jo forkullet på dybden, for så delvis at være næsten uskadt. Det er ligesom ikke noget Shou Sugi Ban undervejs, men der må have været en ordentlig brand.