Hvis man har mulighed for at vælge - bør man bygge en indervæg, så den står på bjælkelaget, eller bør man lægge gulvet først og derefter stille indervæggen på gulvet?
 
S
Jeg står selv over for store problemer nu, da jeg havde tænkt mig at skifte til spånplader, men det eksisterende bræddegulv er lagt på mellemgulvet før væggene blev stillet op, hvilket betyder, at jeg ikke kan skifte et rum ad gangen, fordi når jeg skærer brædderne af længst inde mod væggen, skader jeg bæreevnen frem til næste bjælke i det tilstødende rum, plus at fordi væggen står på gulvet, vil den falde sammen samtidig.

Desuden har jeg lært om noget, der kaldes flanketransmissioner, som gør, at lyd høres bedre i tilstødende rum, hvis gulvet er et stort sammenhængende gulv. Jeg ville uden et øjebliks tøven have slået væggene op på gulvet og derefter lagt spånplader rum for rum. Og som jeg forstår det, skal man ikke lade spånpladen nærmest døren strække sig ud i gangen, men skære den af, så ganggulvet og rumgulvet mødes med et par mm imellem under dørtærsklen.
 
Lige nu hælder det mod at stille indervæggen på bjælkelaget. Talte med en snedker og et godt argument han nævnte er, at hvis man får en vandskade, er det meget lettere at bryde gulvet op, hvis indervæggene ikke står på gulvet.
 
S
ZipLock sagde:
Lige nu overvejer jeg at placere indervæggen på bjælkelaget. Jeg talte med en snedker, og et godt argument han nævnte, er at hvis man får en vandskade, er det meget lettere at bryde gulvet op, hvis ikke indervæggene står på gulvet.
Synes jeg lyder som et meget godt argument også, selvfølgelig skal man forudsætte, at man ikke får vandlækager, men shit happens. Jeg synes, du gør helt rigtigt.
 
Jeg står overfor lignende valg derhjemme, men undrer mig over, hvordan jeg sætter væggen op, hvis den skal ligge parallelt men mellem to bjælkelag?
 
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.