Vi har fjernet en halv væg, der delvist delte køkken og spisestue, så det nu er et sammenhængende rum. Det er en etageejendom bygget i beton 1950-1951 med vægge af letbeton (eller blåbeton? se billeder længere nede), og pudset ud- samt indvendigt.

Der hvor væggen har siddet, har vi skrabet den løse puds væk, og det skal "repareres" og fyldes op med en form for puds. Har læst, at hvis pudset er gråligt, er der cement i det. Hvis det kun er kalkpuds, er det hvidere. Fra 50’erne skulle kalk/cementpudset være begyndt at blive brugt. Farven på pudset samt årstallet giver os den konklusion, at det er en kalk/cementpuds.

Nu til spørgsmålet. Vi har fået forskellige forslag til, hvad man skal bruge. En snedker syntes vi skulle bruge gipspuds samt bare fugte overfladen med vand først. Hos Fredells blev der anbefalet Finjas "Laga vægg" med tilhørende primer først.

Vi vil så vidt muligt undgå primers og plast osv. Det kunne man jo bygge uden tidligere, så hvorfor skulle det ikke fungere nu. For det første ved vi ikke engang, hvad Laga vægg præcist indeholder. Hvilken klasse svarer den til (A-E)? Tænker at det ikke må være et for hårdt materiale, men heller ikke rent kalkmateriale, da det allerede ser ud til at være pudset med et kalk/cementmateriale. Spørgsmålet er blot i hvilke proportioner.

Desuden, når man sammenligner Finjas Gipspuds med Webers Gypsum Gipspuds (Svanemærket), har de forskelligt indhold.

Finjas indeholder (ifølge byggevarerklæringen):
Calciumhydroxid (Bindemiddel) 0-5%
Natursand (Ballast) 15-30%
Gips (Bindemiddel) 40-50%
Mineraler (Fyldstof) 25-35%

Webers indeholder kun (ifølge sikkerhedsdatabladet):
Calciumhydroxid 2-5%
Calciumsulfat Konc > 65%

Hvad skal vi vælge?

Delvis demoliseret væg med synlig grå pus, der skiller to rum i et betonhus fra 1950'erne.

Close-up af mur med ujævn overflade og en lineal, der måler dybden af den fjernede halvveggens pudslag i en bygning fra 1950'erne.

Brudt væg i køkken, letbeton blotlagt efter nedrivning, viser området der skal repareres med puds.
 
Senest redigeret:
  • Synes
akerenyi
  • Laddar…
Ardex!

Meget let at slibe ned. Eller Husfix. Husfix er dog mere besværlig at slibe.

Begge er kanon med tanke på, at de ikke krymper. For bedste resultat kan du fuldspartle eller tapetsere væggen for at få en ensartet struktur.

Held og lykke!
 
Claes Sörmland
Skal du lave det, som det var bygget fra begyndelsen, så skal det pudses i to lag: grovpuds og finpuds. Først på med fx C-brug som grovpuds (det underste lag) og derefter finpudse med en C-puds med fin ballast (sand) til det øverste lag. Glit overfladen med en stålglatte, så det ligner resten af væggen.

Vælger du den rigtige ballast (sandstørrelse og fordeling) og overfladebehandling, så får du reparationen til at ligne resten af væggen.

Men er det værd at gøre det originalt? Du behøver jo ikke tage hensyn til vejret indendørs. Fx gips-puds er tilsyneladende hurtigt og let at arbejde med.
 
  • Synes
Ludovigo og 2 andre
  • Laddar…
Tak for dit svar. Interessant info. Nej det er klart, måske ikke værd at gøre det præcis som originalen. Men skal man vælge Finjas gipsputs fremfor Webers, eftersom den også indeholder sand? Tænker at den burde ligne "almindelig" puds mere end Webers? Dog er vi tilbøjelige til at vælge Svanemærket når det er muligt. Lidt af et dilemma 😊
 
Jeg har brugt Gypsum, let at arbejde med. Lidt puds følelse det føles som sand, også i den kan det selvfølgelig være noget andet, men jeg gætter på at begge fungerer godt. Ønsker du at få overfladen sammen bagefter, kan du overveje en microlit, som du så maler.
 
  • Synes
eko_linoleum
  • Laddar…
Jeg ville have valgt gypsum alternativt naturgips afhængigt af, hvad forhandleren har på lager. Kan fås til at ligne resten af væggen, prisbilligt og let at arbejde med.
 
  • Synes
mrlarex og 1 anden
  • Laddar…
Ok det hælder bestemt mod Gypsum med jeres anbefalinger! Den sidder fast i loftet også uden gipsprimer? Bare fugte med blomstersprøjte først? Tak for jeres svar!
 
Logic, er ikke Ardex proteinbaseret? OT måske, men men. Har hørt om husfix, men nu hælder det mod gipsputsen. Tak alligevel for dit svar!
 
C
eko_linoleum sagde:
Sidder den fast i loftet også uden gipsprimer?
Hvis underlaget er egnet, er vedhæftningen meget god, så absolut, ingen problem at bruge i loftet.
Ang. primer er pointen, at du vil undgå, at vandet i gipset suges op af underlaget, så hvis det suger meget, kan det være passende at vande flere gange og lade det suge lidt imellem, så underlaget mættes lidt.
 
  • Synes
eko_linoleum
  • Laddar…
S
skulle tage ardex F5
 
  • Synes
oklahoma
  • Laddar…
Hvad indeholder ardex? Hvad er specielt ved den?
 
Yderligere et spørgsmål. Vi har også et hul i gulvet, hvor væggen har siddet, hvor der var meget løst materiale. Vi har fjernet alt løst materiale og skal altså fylde det med beton. Hullet er ca. 10 cm dybt. Spiller det nogen rolle hvilken beton? Finbeton er kun til højst 10 cm i et lag, står der på flere producenters produkter. Hullet bliver lidt dybere et sted. Kan vi stadig bruge finbeton, eller skal det være grovbeton, som kan lægges i ét og samme lag på 30 cm? Hvor hurtigt tørrer de forskellige betontyper? Ved at man skal plastre ind med det samme, så det ikke hærder for hurtigt. På nogle produkter står der, at man skal vande mindst 1 døgn før, på nogle er det nok at vande lige før. Hvad er reglerne?
 
  • Synes
perhel
  • Laddar…
Revne i beton med en linjal, der viser dybden.
 
Revne i væg med udsat beton og skader. Plastsikring på venstre side af billedet. Potentielt tegn på strukturel skade.
 
S
eko_linoleum sagde:
Hvad indeholder ardex? Hvad er specielt ved den?
produkt navn bare.
kan lide at bruge deres materiale.
tror weber har noget lignende, måske billigere.

og hvilken der er god. hvor meget du kan lægge i lag
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.