Vi har planer om at bygge om badeværelset på førstesalen i et letbetonhus, inklusive ændret føring af afløbsrør.
Mellemloftet består af bjælkelagselementer i letbeton, og jeg er i tvivl om det er rigtigt, at man ikke kan lave større huller i elementerne undtagen i samlingerne?
/chillichi
Mellemloftet består af bjælkelagselementer i letbeton, og jeg er i tvivl om det er rigtigt, at man ikke kan lave større huller i elementerne undtagen i samlingerne?
/chillichi
Hvor store huller skal du lave? Hvor brede er dine elementer?
Et 110mm hul er ikke noget problem, forudsat at elementet ikke er i dårlig stand, og at ingen andre huller er lavet i nærheden. Også i tilstødende element.
Antager at I vil støbe et lag flydespartel ovenpå bagefter? Det vil jo hjælpe med vægtfordelingen, ligeledes hvis I skal have badekar, så skal man tænke på placeringen og vægtfordelingen.
Et 110mm hul er ikke noget problem, forudsat at elementet ikke er i dårlig stand, og at ingen andre huller er lavet i nærheden. Også i tilstødende element.
Antager at I vil støbe et lag flydespartel ovenpå bagefter? Det vil jo hjælpe med vægtfordelingen, ligeledes hvis I skal have badekar, så skal man tænke på placeringen og vægtfordelingen.
Lidt mere information:
Huset er i to plan med kælder.
Vi vil bygge et nyt badeværelse på overetagen med toilet, bruser og håndvask.
Egentlig vil vi trække op 110mm afløb fra kælderen og derefter støbe tilslutninger til toilet, gulvafløb og håndvask i dækbjælkerne for at undgå at hænge de horisontale rør i stuen.
Elementerne er 60cm brede, Siporex fra 1975.
Ja, vi skal flydespartle og lægge klinker og ingen huller er tidligere taget i de elementer, der påvirkes.
Huset er i to plan med kælder.
Vi vil bygge et nyt badeværelse på overetagen med toilet, bruser og håndvask.
Egentlig vil vi trække op 110mm afløb fra kælderen og derefter støbe tilslutninger til toilet, gulvafløb og håndvask i dækbjælkerne for at undgå at hænge de horisontale rør i stuen.
Elementerne er 60cm brede, Siporex fra 1975.
Ja, vi skal flydespartle og lægge klinker og ingen huller er tidligere taget i de elementer, der påvirkes.
Senest redigeret:
Corre: Jeg tolker dig som, at det kan være OK at lave huller i bjælkelaget, men hvordan gør man det rent praktisk?
Jeg tænker på at komme igennem armeringen.
Er det også muligt at lave "render" for at støbe rør ind uden at sikre mod omgivende elementer?
Jeg tænker på at komme igennem armeringen.
Er det også muligt at lave "render" for at støbe rør ind uden at sikre mod omgivende elementer?
Det går at tage op huller, men du skal ikke tage op så meget, at du skal klippe mere end én armeringsjern per element.
Det letteste er med borehammeren og en skabelon, fx en krydsfinerplade med et savt 130 mm hul, som du borer efter og derefter banker ud med hammer og mejsel.
Du bør ikke tage op riller i letbetonen, det kan svække for meget.
Hvor meget af ovenpåen bærer denne bjælkelag oppe? Er der en hjertevæg i midten, der tager last?
Det kan afgøre, hvad man tør gøre.
Det letteste er med borehammeren og en skabelon, fx en krydsfinerplade med et savt 130 mm hul, som du borer efter og derefter banker ud med hammer og mejsel.
Du bør ikke tage op riller i letbetonen, det kan svække for meget.
Hvor meget af ovenpåen bærer denne bjælkelag oppe? Er der en hjertevæg i midten, der tager last?
Det kan afgøre, hvad man tør gøre.
Aha, så vi bør kunne trække op afløbsrørene nedefra også udenfor elementsamlingerne.
At også tage en rille op i gulvet på overetagen for at fx tilslutte 75 mm rør fra gulvafløb og WC er derimod ikke at anbefale?
Det skal vi i stedet ordne nedefra?
Ja, der er en hjertetvæg (delvist en bjælke), som er asymmetrisk placeret.
Huset er 7m bredt, hjertetvæggen løber i husets længderetning omtrent 2,5m ind fra den ene langside.
Bjælkeelementerne løber vinkelret på hjertetvæggen.
Det er altså et spænd på 2,5m og derefter et spænd på 4,5m.
Det nye badeværelse har vi tænkt os over det kortere spænd.
Jeg kan lægge en plantegning op, hvis det er uklart, hvad jeg mener.
At også tage en rille op i gulvet på overetagen for at fx tilslutte 75 mm rør fra gulvafløb og WC er derimod ikke at anbefale?
Det skal vi i stedet ordne nedefra?
Ja, der er en hjertetvæg (delvist en bjælke), som er asymmetrisk placeret.
Huset er 7m bredt, hjertetvæggen løber i husets længderetning omtrent 2,5m ind fra den ene langside.
Bjælkeelementerne løber vinkelret på hjertetvæggen.
Det er altså et spænd på 2,5m og derefter et spænd på 4,5m.
Det nye badeværelse har vi tænkt os over det kortere spænd.
Jeg kan lægge en plantegning op, hvis det er uklart, hvad jeg mener.
Hvor højt har I til færdigt gulv så? Bør være 100mm i det mindste, hvis I skal have plads til gulvafløbet. Så klarer I 75mm rør til bruseren og 50mm til håndvasken, hvis I støber det ind i kagen.
I skal regne lidt på elementerne også, armeringen plejer at være i 3 eller 4 rækker. Så f.eks. 1/4 inde kommer den første, og 2/4 den anden f.eks., så kan I time 110mm til toilettet ved et mellemrum, så behøver I ikke kappe armering.
I skal regne lidt på elementerne også, armeringen plejer at være i 3 eller 4 rækker. Så f.eks. 1/4 inde kommer den første, og 2/4 den anden f.eks., så kan I time 110mm til toilettet ved et mellemrum, så behøver I ikke kappe armering.
Er det nødvendigt at placere gulvafløbet oven på det eksisterende gulv og hæve gulvet med 10 cm?
Vi har nemlig kun 240 i loftshøjde, så det ville være meget ærgerligt at miste så meget.
For gulvafløbet er det en bedre løsning - hvis det er muligt - at føre røret fra overetagen direkte ned i kælderen fremfor at hæve gulvet (det passer ret godt med indervæggene i stueetagen).
Har du nogen tips til, hvordan man lokaliserer armeringen i elementerne?
Vi har nemlig kun 240 i loftshøjde, så det ville være meget ærgerligt at miste så meget.
For gulvafløbet er det en bedre løsning - hvis det er muligt - at føre røret fra overetagen direkte ned i kælderen fremfor at hæve gulvet (det passer ret godt med indervæggene i stueetagen).
Har du nogen tips til, hvordan man lokaliserer armeringen i elementerne?
Oj, har I gulvet direkte på letbetonen?
Hvor tykke er de elementer?
Når jeg tidligere har set letbeton i huse, har de øvrige gulve været et isoleret, opreguleret gulv med en højde på omkring 90-120mm, ofte med råspånplader. Så har man lagt sin gulvflade på dette.
Hvis man så laver et badeværelse, har man fx 120mm til at lægge rør, støbe og lave en flydespartel på.
Nu er jeg jo ikke bygherre eller konstruktør, og har set måske 2-3 gulvkonstruktioner med letbeton. Der findes sikkert masser af måder at anvende de elementer på.
Hvor tykke er de elementer?
Når jeg tidligere har set letbeton i huse, har de øvrige gulve været et isoleret, opreguleret gulv med en højde på omkring 90-120mm, ofte med råspånplader. Så har man lagt sin gulvflade på dette.
Hvis man så laver et badeværelse, har man fx 120mm til at lægge rør, støbe og lave en flydespartel på.
Nu er jeg jo ikke bygherre eller konstruktør, og har set måske 2-3 gulvkonstruktioner med letbeton. Der findes sikkert masser af måder at anvende de elementer på.
Senest redigeret:
Bjælkelagselementerne over stueetagen er 200mm tykke, og ja, gulvet på overetagen er lagt direkte på elementerne.
Trådstarten var lidt uklar, vi vil både renovere eksisterende badeværelse samt indrette et nyt. Overvejelserne omkring hulboring i bjælkelaget gælder det nye.
I det eksisterende badeværelse har vi fundet ud af, at gennemføringer for afløb er lavet mellem elementerne, sandsynligvis fordi man så er garanteret en bred armeringsfri zone? Tilslutningerne til stammen hænger så i loftet på etagen nedenunder, med en "kasse" rundt om for at skjule rørene.
I det eksisterende gæstetoilet har man derimod boret i midten af elementerne, både for afløb til WC og håndvask.
For det nye badeværelse havde vi håbet at undgå at hænge rør i loftet på stueetagen, da de så vil hænge i stuen.
For at opsummere forstår jeg det som at:
- Der ikke skulle være noget problem i at tage enkelte mindre huller i elementerne, hvor vi har behov
- Vi slipper ikke for horisontale rør i loftet på etagen nedenunder, da det ikke er OK at fræse rende i elementerne
Er I enige?
Trådstarten var lidt uklar, vi vil både renovere eksisterende badeværelse samt indrette et nyt. Overvejelserne omkring hulboring i bjælkelaget gælder det nye.
I det eksisterende badeværelse har vi fundet ud af, at gennemføringer for afløb er lavet mellem elementerne, sandsynligvis fordi man så er garanteret en bred armeringsfri zone? Tilslutningerne til stammen hænger så i loftet på etagen nedenunder, med en "kasse" rundt om for at skjule rørene.
I det eksisterende gæstetoilet har man derimod boret i midten af elementerne, både for afløb til WC og håndvask.
For det nye badeværelse havde vi håbet at undgå at hænge rør i loftet på stueetagen, da de så vil hænge i stuen.
For at opsummere forstår jeg det som at:
- Der ikke skulle være noget problem i at tage enkelte mindre huller i elementerne, hvor vi har behov
- Vi slipper ikke for horisontale rør i loftet på etagen nedenunder, da det ikke er OK at fræse rende i elementerne
Er I enige?