Mit spørgsmål til jer: Er det klogt eller fejltænkt af mig at sætte en I-bjælke, der er 150 mm høj og 4000 mm lang, under de 3 sammenlimede reglar for at gøre gulvet næsten stumt? (se forklaring nedenfor)
Gulvet i et rum på vores førstesal gynger irriterende meget, når man går på det. Den tidligere ejer fjernede en væg på første sal og har sat en bjælke ind i form af 3 stk. sammenlimede 45*195 reglar i stedet for væggen. Min første tanke var, at han må have fået et mellemrum mellem bjælkerne og bjælken, fordi det gynger så meget, men når jeg nu har revet gulvet op for at lægge gulvvarme ind, opdager jeg, at bjælkerne faktisk ligger imod bjælken. Det "føles" som om 3 stk. 45*195, som kun er 4000 mm lange, burde være stumt for nærmest hvilken som helst belastning, men tilsyneladende rækker det slet ikke.
Rummet er 7200 mm langt og 4000 mm bredt. Gulvbjælkerne (50*200 mm) er altså 7200 mm (flere af dem er dog sammensat på midten af rummet) og de 3 stk. sammenlimede 45*195 er 4000 mm. Jeg vil helst undgå at fjerne bjælken, men i stedet bygge på med noget passende under den. Har stadig stor loftshøjde på første sal, så det gør ikke noget, om det bygges lidt nedad.
Huset er gammelt (1932) og meget skævt efter at en af de tidligere ejere sjuskede, da kælderen skulle mures op på 70-tallet. Det ses delvist på billederne, hvor meget gulvbjælkerne skal bygges på for at få gulvet lige. Der er en forskel på ca. 150 mm på 4 meter!
Modtager gerne jeres kloge synspunkter og overvejelser!
Gulvet i et rum på vores førstesal gynger irriterende meget, når man går på det. Den tidligere ejer fjernede en væg på første sal og har sat en bjælke ind i form af 3 stk. sammenlimede 45*195 reglar i stedet for væggen. Min første tanke var, at han må have fået et mellemrum mellem bjælkerne og bjælken, fordi det gynger så meget, men når jeg nu har revet gulvet op for at lægge gulvvarme ind, opdager jeg, at bjælkerne faktisk ligger imod bjælken. Det "føles" som om 3 stk. 45*195, som kun er 4000 mm lange, burde være stumt for nærmest hvilken som helst belastning, men tilsyneladende rækker det slet ikke.
Rummet er 7200 mm langt og 4000 mm bredt. Gulvbjælkerne (50*200 mm) er altså 7200 mm (flere af dem er dog sammensat på midten af rummet) og de 3 stk. sammenlimede 45*195 er 4000 mm. Jeg vil helst undgå at fjerne bjælken, men i stedet bygge på med noget passende under den. Har stadig stor loftshøjde på første sal, så det gør ikke noget, om det bygges lidt nedad.
Huset er gammelt (1932) og meget skævt efter at en af de tidligere ejere sjuskede, da kælderen skulle mures op på 70-tallet. Det ses delvist på billederne, hvor meget gulvbjælkerne skal bygges på for at få gulvet lige. Der er en forskel på ca. 150 mm på 4 meter!
Modtager gerne jeres kloge synspunkter og overvejelser!
Findes der nogle kortlægter sat i mellemunderlaget? Du kunne måske starte med at forsøge at sætte afvekslinger ved bjælken, måske på hver side og så længere væk. 7 meter lyder langt for et ustøttet loft med kun 190 bjælke. Jeg er ikke så overrasket over, at det svajer...
MVH
/Ove
MVH
/Ove
Tak for svaret!
Da jeg kan få en I-bjælke på 150 mm's højde gratis, så tænkte jeg at sætte den under de 3 sammenlimede 45*195-bjælker. Men for at yderligere forstærke, så tænkte jeg at sætte op 2 stk. til bjælker, hvor jeg har limet sammen 2 stk. 45*220 mm's regler. (Se vedhæftet billede). Gætter på, at det er stærkere end kortlingar? Begår jeg en fejl, hvis jeg gør det, eller er dette en god løsning?
Da jeg kan få en I-bjælke på 150 mm's højde gratis, så tænkte jeg at sætte den under de 3 sammenlimede 45*195-bjælker. Men for at yderligere forstærke, så tænkte jeg at sætte op 2 stk. til bjælker, hvor jeg har limet sammen 2 stk. 45*220 mm's regler. (Se vedhæftet billede). Gætter på, at det er stærkere end kortlingar? Begår jeg en fejl, hvis jeg gør det, eller er dette en god løsning?
