Jeg er i gang med at renovere mit badeværelse, som blev bygget i 1978 efter datidens byggeskik.
Dels var jeg træt af 70'er-stilen, dels vidste jeg, at fugerne i bruseområdet lækkede vand.
Da jeg rev det gamle badeværelse ud, var ganske rigtigt trærammerne i det ene hjørne af bruseren rådne, men alt andet var tørt og uskadt. Gulvet bestod af en støbt plade på to lag markskiva over fyld af vasket makadam. På støbningen lå en bitumenmåtte (fugtspærre) og på denne en 7 cm støbning med en indstøbt slange af "grønne" (jern) varmevandrør som gulvvarme. Øverst lå terracottaklinker.
Da fliser, gipsplader og trærammer var fjernet, var rummet nøgent ud til de lerstensvægge, som også var i god stand. Jeg brækkede gulvklinker og støbning ned til bitumenmåtten - knastørt. Gulvvarmeslangen var i god stand, og jeg vurderer, at den kan holde i yderligere 40 år (jeg zinksprøjtede den for en sikkerheds skyld).
Når jeg nu bygger nyt badeværelse, vil jeg have alt i stenmateral, så jeg bygger vægge af letbeton med en luftspalte indenfor lerstensvæggen. Jeg hyrer fagfolk og vil have vådrumscertifikat, og de skal derfor montere tætningslag i henhold til alle kunstens regler. Når vi har støbt ny beton på bitumenmåtten, som jeg lod ligge, slog det mig pludselig;
Hvor smart er det med en støbning mellem to tætningslag - med en indstøbt rørslange?
Støbningen er Bemix P3 med "hurtig udtørring". På støbningen, som begrænses af den gamle fundamentmur (sten og ler), skal letbetonvæggene stå. Der bliver altså den eneste måde for tilbageværende byggematerialefugt at forsvinde, når det nye gulvtætningslag er lagt på. Byggeriet af letbetonvæggene tager måske 3-4 dage, hvilket giver en tørretid for betonen på cirka 10 dage.
Kan konstruktionen fungere? Hvilken fugtkvote skal støbning/flydespartel ned til, for at jeg skal turde lægge på gulvtætningslag? Hvor lang tid kan det beregnes at tage, uger - måneder? Støbningen er 4-5 cm tyk. (Finder/får ingen brugbar fakta fra producenten)
Et alternativ er ikke at have noget tætningslag på gulvet overhovedet (= intet certifikat) og lade det fungere som tidligere, hvor gulvvarmeslangen tørrer den resterende byggematerialefugt og fremtidig eventuel fugtgennemtrængning. (Her er problemet, at byggebranchen har gjort folk livredde for badeværelser uden vådrumscertifikat)
Dels var jeg træt af 70'er-stilen, dels vidste jeg, at fugerne i bruseområdet lækkede vand.
Da jeg rev det gamle badeværelse ud, var ganske rigtigt trærammerne i det ene hjørne af bruseren rådne, men alt andet var tørt og uskadt. Gulvet bestod af en støbt plade på to lag markskiva over fyld af vasket makadam. På støbningen lå en bitumenmåtte (fugtspærre) og på denne en 7 cm støbning med en indstøbt slange af "grønne" (jern) varmevandrør som gulvvarme. Øverst lå terracottaklinker.
Da fliser, gipsplader og trærammer var fjernet, var rummet nøgent ud til de lerstensvægge, som også var i god stand. Jeg brækkede gulvklinker og støbning ned til bitumenmåtten - knastørt. Gulvvarmeslangen var i god stand, og jeg vurderer, at den kan holde i yderligere 40 år (jeg zinksprøjtede den for en sikkerheds skyld).
Når jeg nu bygger nyt badeværelse, vil jeg have alt i stenmateral, så jeg bygger vægge af letbeton med en luftspalte indenfor lerstensvæggen. Jeg hyrer fagfolk og vil have vådrumscertifikat, og de skal derfor montere tætningslag i henhold til alle kunstens regler. Når vi har støbt ny beton på bitumenmåtten, som jeg lod ligge, slog det mig pludselig;
Hvor smart er det med en støbning mellem to tætningslag - med en indstøbt rørslange?
Støbningen er Bemix P3 med "hurtig udtørring". På støbningen, som begrænses af den gamle fundamentmur (sten og ler), skal letbetonvæggene stå. Der bliver altså den eneste måde for tilbageværende byggematerialefugt at forsvinde, når det nye gulvtætningslag er lagt på. Byggeriet af letbetonvæggene tager måske 3-4 dage, hvilket giver en tørretid for betonen på cirka 10 dage.
Kan konstruktionen fungere? Hvilken fugtkvote skal støbning/flydespartel ned til, for at jeg skal turde lægge på gulvtætningslag? Hvor lang tid kan det beregnes at tage, uger - måneder? Støbningen er 4-5 cm tyk. (Finder/får ingen brugbar fakta fra producenten)
Et alternativ er ikke at have noget tætningslag på gulvet overhovedet (= intet certifikat) og lade det fungere som tidligere, hvor gulvvarmeslangen tørrer den resterende byggematerialefugt og fremtidig eventuel fugtgennemtrængning. (Her er problemet, at byggebranchen har gjort folk livredde for badeværelser uden vådrumscertifikat)
Senest redigeret:
Medlem
· Blekinge
· 10 117 indlæg
Jeg synes det er et problem, at man blander branchevejledninger med bygningsreglementet (BBR). Sidstnævnte har to krav til vådrum: 1 det må ikke lække vand til tilstødende rum og 2 gulv- og vægkonstruktioner må ikke kunne beskadiges ved gennemtrængende vand. Branchevejledningerne er udformet af virksomheder, der vil sælge så meget fliser som muligt, selv i sammenhænge hvor det er mindre hensigtsmæssigt. Jeg synes det er uhensigtsmæssigt, for ikke at sige uetisk, at bruge fliser, der kan holde i tusindvis af år, på trækonstruktioner i vådrum. Fugtisoleringerne holder kun en brøkdel af den tid, der er rimelig. Jeg synes derfor, at du gør helt ret i at vælge stenmaterialer som base for gulv og vægge. Men du kan ikke have dobbelt tætningslag.