Hej
Jeg har et spørgsmål angående en gammel fugtskade. Jeg er i gang med at renovere en gammel gård, hvor beboelseshuset er fra 1700-tallet. Da vi rev ned paploftet, som blev sat op i 70'erne, fandt vi en gammel fugtskade. Den var dækket af plast, og så havde de sat pap op udenpå dette.
Jeg undrer mig nu over, om man skal fjerne alle de gamle loftbrædder, der er beskadigede, eller om det er nok at dække det med en form for pap og sætte det nye tag ovenpå. Min bygger siger, at det kan dækkes til, og bare sætte nyt, men sagen er, at han er under tidspres, og jeg stoler ikke rigtigt på, hvad han siger.
Jeg synes ikke, at det føles helt godt at vide, at der er (gamle) mugsporer i loftet på soveværelset.
Er der nogen, der kan berolige mig eller give mig ret?
Tak på forhånd.
Jeg har et spørgsmål angående en gammel fugtskade. Jeg er i gang med at renovere en gammel gård, hvor beboelseshuset er fra 1700-tallet. Da vi rev ned paploftet, som blev sat op i 70'erne, fandt vi en gammel fugtskade. Den var dækket af plast, og så havde de sat pap op udenpå dette.
Jeg undrer mig nu over, om man skal fjerne alle de gamle loftbrædder, der er beskadigede, eller om det er nok at dække det med en form for pap og sætte det nye tag ovenpå. Min bygger siger, at det kan dækkes til, og bare sætte nyt, men sagen er, at han er under tidspres, og jeg stoler ikke rigtigt på, hvad han siger.
Jeg synes ikke, at det føles helt godt at vide, at der er (gamle) mugsporer i loftet på soveværelset.
Er der nogen, der kan berolige mig eller give mig ret?
Tak på forhånd.
Hej!
Det kan være lidt tricky det der. Er råspont/tagbrædderne kun lidt fugtige, så tørrer de faktisk ud nedefra (såfremt ventilationen er tilfredsstillende). Men har de stået fugtige i lang tid og er af dårlig kvalitet, måske rådnet og mugne, skal man uden tvivl udskifte dem! Min mening er, at man skal udskifte alt, der er skadet! Det tager ikke lang tid og koster ikke så mange kroner, hvis det kun er nogle få brædder. Risikoen er også, at svampen (og fugten) har spredt sig ned i spær/andre dele af bygningen, og da er mit råd også, at du kontakter en, der kan kontrollere svampevækst og foretage en inspektion! Ligeledes kontrollere om forsikringen dækker dette. Det kan også være en god idé at kontrollere ventilationen af loftsrummet!
En tilsyneladende lille skimmelskade kan have spredt sig til en stor del af konstruktionen. Jeg er selv erhvervsaktiv bygningssnedker og har oplevet, at en lille fugt-/skimmelskade, der skal udbedres på et hus (f.eks. en kvist), hurtigt er vokset til et meget større projekt, når det har vist sig, at vægge/gulv m.m. rundt omkring også har været angrebet af skimmelsvamp. Da må man udskifte alt! Så er du tvivlsom, vær ikke bange for at sige imod håndværkeren og at du vil kontrollere og være helt sikker. Det er ikke alle håndværkere, der hverken bekymrer sig, har tid eller rigtig ved, hvad de laver altid.
Her er lidt information om skimmel og fugtskader på nettet.
* http://www.dinbyggare.se/communicate/artiklar/article.aspx?id=5285
Det er selvfølgelig svært for mig at sidde og give råd uden at have set skaden selv. Men er du usikker på din håndværker, så kan du altid kontakte en anden håndværker, som kan komme og kigge på skaden. Dette bør kunne gøres gratis, som en del af et tilbud. At de ser på skaden og omfanget, og giver et prisforslag, hvis de skulle fikse det.
Ps. Selvom fugten tørrer ud, er skimmelen stadig! Skimmel forsvinder aldrig af sig selv.
Venlig hilsen
Det kan være lidt tricky det der. Er råspont/tagbrædderne kun lidt fugtige, så tørrer de faktisk ud nedefra (såfremt ventilationen er tilfredsstillende). Men har de stået fugtige i lang tid og er af dårlig kvalitet, måske rådnet og mugne, skal man uden tvivl udskifte dem! Min mening er, at man skal udskifte alt, der er skadet! Det tager ikke lang tid og koster ikke så mange kroner, hvis det kun er nogle få brædder. Risikoen er også, at svampen (og fugten) har spredt sig ned i spær/andre dele af bygningen, og da er mit råd også, at du kontakter en, der kan kontrollere svampevækst og foretage en inspektion! Ligeledes kontrollere om forsikringen dækker dette. Det kan også være en god idé at kontrollere ventilationen af loftsrummet!
En tilsyneladende lille skimmelskade kan have spredt sig til en stor del af konstruktionen. Jeg er selv erhvervsaktiv bygningssnedker og har oplevet, at en lille fugt-/skimmelskade, der skal udbedres på et hus (f.eks. en kvist), hurtigt er vokset til et meget større projekt, når det har vist sig, at vægge/gulv m.m. rundt omkring også har været angrebet af skimmelsvamp. Da må man udskifte alt! Så er du tvivlsom, vær ikke bange for at sige imod håndværkeren og at du vil kontrollere og være helt sikker. Det er ikke alle håndværkere, der hverken bekymrer sig, har tid eller rigtig ved, hvad de laver altid.
Her er lidt information om skimmel og fugtskader på nettet.
* http://www.dinbyggare.se/communicate/artiklar/article.aspx?id=5285
Det er selvfølgelig svært for mig at sidde og give råd uden at have set skaden selv. Men er du usikker på din håndværker, så kan du altid kontakte en anden håndværker, som kan komme og kigge på skaden. Dette bør kunne gøres gratis, som en del af et tilbud. At de ser på skaden og omfanget, og giver et prisforslag, hvis de skulle fikse det.
Ps. Selvom fugten tørrer ud, er skimmelen stadig! Skimmel forsvinder aldrig af sig selv.
Venlig hilsen