Jeg og min kone er ved at starte med at bygge et modulhus med krybekælder.
Fundamentet til huset vil stå med den ene langside på eksisterende jord og den anden langside på fyldt jord (ca. 2 m højdeforskel).
Tanken til at begynde med var at fylde op, vibrere og se glad ud, men nu mente den hovedansvarlige bygmester, at jeg burde sætte betonpæle op fra "original" jord til grundsoklen i stedet for at fylde op og lægge fundamentet sådan.
Så det er jo selvfølgelig spørgsmålet om en ekstra omkostning, det jeg undrer er om det ville være en god idé at gøre sådan, eller burde det klare sig med bare at fylde op? Alternativt grave ned jorden hvor den er højest til samme niveau, hvor den er lavest, og fylde op under hele huset?
Idéer og overvejelser modtages med tak!
H. Ronnie
Fundamentet til huset vil stå med den ene langside på eksisterende jord og den anden langside på fyldt jord (ca. 2 m højdeforskel).
Tanken til at begynde med var at fylde op, vibrere og se glad ud, men nu mente den hovedansvarlige bygmester, at jeg burde sætte betonpæle op fra "original" jord til grundsoklen i stedet for at fylde op og lægge fundamentet sådan.
Så det er jo selvfølgelig spørgsmålet om en ekstra omkostning, det jeg undrer er om det ville være en god idé at gøre sådan, eller burde det klare sig med bare at fylde op? Alternativt grave ned jorden hvor den er højest til samme niveau, hvor den er lavest, og fylde op under hele huset?
Idéer og overvejelser modtages med tak!
H. Ronnie