Hej!
Vi leder efter et sommerhus og har fundet et interessant objekt. Men det er uinspiceret og har stået tomt i et par år. I det ene soveværelse er der en vandskade, og man kan se, at det har løbet ned langs væggen. Der er også et par enkelte, mindre fugtpletter på væggene i resten af huset. I øvrigt når man kommer ind i krybekælderen, kan man se, at træet under badeværelset er mørkere.
Hvor alvorligt vil I sige mellem tommelfingeren og pegefingeren, at dette er? Altså de forskellige vandskader i huset, som er lige over 50 kvadratmeter og enkeltplan.
Huset lugter helt frisk, bør tilføjes.
Hvor meget kan det koste at fikse, tror I?
Badeværelset er gammelt og skal alligevel rives ud, bør tilføjes. Vi tænker mere på, hvad det koster at reparere de vandskader, der findes under og eventuelt i væggene omkring badeværelset.
(OT: Det var en frygtelig smal seng, er den kun til staven eller?)
Med fugt er det så sært, at man kun kan være sikker på to ting: at det altid er værre, end man tror, og at det aldrig er opstået der, hvor det ses. Alt vådt løber, ofte(st) via de mærkeligste veje.
Der findes kun én måde at få besked på, nemlig at rive alt op langs væskens vej, indtil man finder kilden.
Det vil nok koste jer blod, sved og tårer udover fritiden og materialet.
Lejer I i stedet arbejdet ud, koster fyren i det mindste en femhundrede+moms hver time, dertil kommer rejsetid, mælkeomkostning, bilomkostning og materiale påslag.
Lyder helt klart som en tagudskiftning står først på to-do listen...
(vand løber nedad, har det løbet på væggene så kommer det fra det som er over rummet, oftest taget)
Under forudsætning af at bærende dele af konstruktionen ikke er kraftigt rådskadede, eller at der ikke er startet hussvamp, så ser vandskader ofte værre ud end de er.
Nyt tag omgående! Ingen vandanvendelse i badeværelset, og tør huset ud med rigtige affugtere.
Så kan det meste fikses.
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
