Hej, håber nogen har ideer om dette!
Vi har en tømret hytte fra midten af 1800-tallet, der har fået et originalt spåntag dækket med teglsten. En ydervæg (langsiden) hælder udad en del, og taget ser sunket ud nogle steder. Loftet i det største rum (5X5 m) bugter ind cirka 10 cm. Spær er af spinkle kvadratiske fyrre. Snedkere jeg har talt med, mener, at en forstærkning af alt synligt oppe på loftet er nok, men jeg er bange for, at dette kun skaber en stiv "trekant," der flytter belastningen til de uforstærkede tageender og så skaber et knæled, hvor gammelt møder nyt??
TANKER NOGEN, VENLIGST!
Vi har en tømret hytte fra midten af 1800-tallet, der har fået et originalt spåntag dækket med teglsten. En ydervæg (langsiden) hælder udad en del, og taget ser sunket ud nogle steder. Loftet i det største rum (5X5 m) bugter ind cirka 10 cm. Spær er af spinkle kvadratiske fyrre. Snedkere jeg har talt med, mener, at en forstærkning af alt synligt oppe på loftet er nok, men jeg er bange for, at dette kun skaber en stiv "trekant," der flytter belastningen til de uforstærkede tageender og så skaber et knæled, hvor gammelt møder nyt??
TANKER NOGEN, VENLIGST!
Medlem
· Blekinge
· 10 117 indlæg
Jeg blev lidt forvirret, fordi jeg lige har læst den samme tekst i en anden tråd. Jeg svarer her, eftersom ingen anden har gjort det. Jeg vil gerne vide lidt flere detaljer om tagkonstruktionen. Man var jo ikke lige så systematisk i 1800-tallet, som vi er i dag. Jeg synes, det lyder som om, man ville have brug for at forstærke med en form for trækstag. Min erfaring er, at trædimensionerne ofte er tilstrækkelige (selvom svigt var et ukendt problem), hvis der ikke er tale om råd.