Forsøger at tolke konstruktionsplan for at se om vandbåren varme er en god idé

[sprwl]

Forsøger at tolke en konstruktionstegning for at se, hvad gulvet er bygget af.

Det jeg forsøger at finde ud af er, om det er en OK idé at lægge vandbåren gulvvarme på en plade bygget på denne måde.

Hvad jeg tror, jeg kan udlæse:
"100 Beton II, Std K250 Stålgl Overflade
Planhedstolerance Klasse I, AMA72:E3.5
Armeringsnet diam5 c150 Ns50
290 Leca, CementStab"

 

[sprwl]

Ingen der har nogen god idé.

290 letklinker lyder jo som leca-kugler under pladen, hvad beton stab. betyder er jeg ikke så sikker på. Men det lyder jo som en form for isolering, spørgsmålet er om det er tilstrækkeligt?

 

[justusandersson]

290 letklinker er Lecakugler, der er formstabiliseret med lidt cement. Med hensyn til isolering svarer det nok til ca. 10 cm flamingo. Lecakugler er ikke et entydigt defineret produkt, så det kan være mere eller mindre. Ovenpå Lecakuglerne ligger en 10 cm betonplade, som er netarmeret. K250 er styrkeklassen på betonen, udtrykt i kp/cm2, hvilket svarer til 25 MPa. Det er absolut muligt at lægge gulvvarme på det, selvom det ikke er optimalt.