Hej!
Jeg er i gang med at bygge hus og kan nu se, at bygherren har lavet for lille et hul til vandmålerskabet i den bærende væg (15 cm leca).
Så nu er der kun 18 cm understøtning på den ene side og ca. 1 meter på den anden side.
Ideelt set skulle bjælken have været indsat i 25 cm væggen og fået masser af understøtning der, men sådan er det ikke nu. Hvad har jeg af alternativer?
Finja anbefaler mindst 25 cm. Væggen er muret, tagstole er fastgjort i 45 lejd, og betonsten er lagt på.
Er det muligt at skifte/flytte bjælken?

Taknemmelig for al input
 
  • Bygningens grundplan med markerede områder i farve, der viser problemer ved vandmålerskabet på en bærende væg i huset.
Hvilken type bjælke er det?
 
J justusandersson sagde:
Hvilken type af bjælke er det?
Finjas 150x190 3m
 
Enten forlænger du oplagslængden med en stål- eller trækonstruktion, eller også må du regne på det med de aktuelle forudsætninger for at se, om det måske fungerer alligevel.
 
  • Synes
Står.i
  • Laddar…
J justusandersson sagde:
Enten forlænger du oplagslængden med en stål- eller trækonstruktion, eller så må du beregne det med de aktuelle forudsætninger for at se, om det måske fungerer alligevel.
Nu er der jo ikke mulighed for at forlænge, hvor der er vandfordelerskabet. Desværre er det lige under badeværelset på anden sal, så belastningen er større end normalt. Men hvis man skulle have lagt en 3m bjælke under lejden, så man får 25cm oplag på den tykkere væg og får bæreevnen for taget der? Så ville den bjælke, der ligger der nu, kun bære lecablokkene, der ligger mellem bjælkerne, ville det ikke have fungeret?
 
Jeg ved ikke præcis, hvordan lecablokproducenterne resonerer. Generelt set tror jeg, at de ønsker store læggeflader for at kompensere for stenens begrænsede trykstyrke. Jeg mistænker, at det i dit tilfælde kunne fungere fint med bare 18 cm lægning, men i sådanne situationer bør man følge producentens anvisninger, ellers bliver det svært at klage. Men jeg har svært ved at forestille mig, at det ikke kunne løses på en eller anden måde. Kan du ikke lægge et foto op af det aktuelle hjørne?
 
Er mere bekymret for at taget skal falde ned end at reklamere
Det var før blokkene blev slået ud. Men var blevet savet. Hele bjælken er jo fast, og det er ikke let at ændre den bjælke. Derfor tænkte jeg om man kan save lægten og derefter hugge det øverste lag (3m) af og så lægge en ny bjælke med oplag på 25cm væggen, så burde den tage vægten ovenfra og den allerede inmurede bjælke tager kun 5lag leca.
 
  • En mur af lecablokke med udskæring, synlige kabler og en sort spand står i et arbejdsområde.
Du skal kunne sætte en træstolpe eller en stålsøjle der, hvor jeg har tegnet med rødt.
Væg lavet af blokke med røde linjer, der viser placering til en træstolpe eller stålpelare. Gul og sort ledninger ses på højre side.
 
Hvad hjælper det mod udtrykket?
 
J justusandersson sagde:
Du skal kunne sætte en træpæl eller en stålstolpe der, hvor jeg har tegnet med rød.
[billede]
Nja, der er jo et vandfordelerskab nu, det var derfor det blev savnet op jo
 
Så foreslår jeg, at du viser et aktuelt billede af stedet, så det er muligt at vurdere mulige tiltak.
Maxwells demon TotalControl sagde:
Hvad hjælper det mod yttrykket?
En del. De tværkræfter, som skal tages hånd om i bjælkens oplag, fordeles jo på en større overflade.
 
J justusandersson sagde:
Da foreslår jeg, at du viser et aktuelt billede af stedet, så det er muligt at vurdere mulige tgärder.

En del. De skæringskræfter, der skal håndteres i bjælkens understøtning, fordeles jo på en større overflade.
Jeg skal tage et billede på søndag, når jeg er der☺
 
Okay. Troede skitsen viste en indfældet stolpe i oplaget. Dvs samme areal men andet materiale.
 
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.