Hej,

Vi har et enfamiliehus med kælder fra 70'erne, som i grunden er et træhus med mexiteglfacade. Kælderen er indrettet som en anden etage, og her findes også pillefyret centralt placeret.

I kælderen består væggene af en form for beton, der er relativt let at bore i. På stueetagen er der trævægge, isoleret med glasuld, plast og tykkere masonitplader (undtagen i køkkenet, hvor der nu er OSB og gips).

Sådan ser plantegningen ud:

Stueetage:
QrJ4KuB.jpg
http://i.imgur.com/QrJ4KuB.jpg

Kælder:
HaETrGC.jpg
http://i.imgur.com/HaETrGC.jpg

Der er et ventilationssystem, der består af en ventilator på loftet, som styres af et kontrolpanel i gangen. Denne trækker luft fra følgende rum:

Stueetage: Gang(kpr) og Toilet(bad)
Kælder: Brusebad, Vaskerum, Toilet og Fyringsrum

Alle rum har tilluftsventiler.

Problemet vi har er, at så snart sommervarmen kommer, bliver huset meget varmt på stueetagen. Det er ikke usædvanligt, at der er 27-28 grader i gangen (kpr), hvor der kun er 3 små vinduer. Dette gør selvfølgelig, at vi søger ned i kælderen, hvilket er meget rart, men samtidig begrænsende.

Vi bemærker, at når solen bevæger sig over huset mod sydvest, bliver rummene på denne side mærkbart varmere. Selv når solen er gået ned, er det meget svært at køle ned.

Så spørgsmålet er, hvordan kan vi få temperaturen ned på stueetagen uden at skabe gennemtræk? Vi har overvejet en fast luft-luft varmeveksler, men det bliver sandsynligvis ikke let at få en jævn fordeling med kun én maskine, og det skulle desuden være ret dyrt at køle, hvis jeg har forstået det rigtigt?

Et andet alternativ kunne være 2-3 stationære luftkonditionerede enheder, som man flytter rundt, men de er generelt ret støjende og dyre i drift.

Noget som mange synes at bruge er markiser! Hvor effektive er de egentlig? Og er der nogen mærker, som man kan købe og installere selv i en mere rimelig kvalitet? Eller er det en fordel at lade en markiseinstallatør installere og servicere det hele?
 
Bærbare AC er helt værdiløse, sæt en luft/luft ind og kør på, det koster ikke meget at køle ned.
 
  • Synes
hsd
  • Laddar…
Stefan N sagde:
Portabla AC er helt værdiløse, sæt en luft/luft ind og kør på, det koster ikke meget at køle ned.
Vi har jo testet portabel AC tidligere og syntes det fungerede ret godt faktisk. Men selvfølgelig, en luft/luft vil sandsynligvis være ganske meget bedre, så længe man får luften rundt i huset.

Spørgsmålet er dog, hvor effektive markiser er? Får jo indtrykket af, at de fungerer godt, med tanke på hvor mange som har sådanne?
 
Så en en luft luft ikke var så dyr jo!? 12 000 - 13 000? Ex denne : https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1390886

Men tror I vores planløsning ville have fungeret? Og hvordan bliver det med det aktive ventilationssystem?
 
Måske en multi split kunne fungere? Vi har selv en Daikin L/L i soveværelset, som vi kun bruger til køling. Overvejer at installere flere steder.

Rediger: Vi har markiser, persienner, dobbelt-plissé og IKEAs Enje. Almindelige tolagsvinduer. Teglfacade. Etagehus.

Aktiv køling er det eneste, der fungerer, selvom man har reduceret kølebehovet gennem markiser osv.
 
Senest redigeret:
En portabel AC skal jo have mulighed for at få varmen ud gennem et vindue eller lignende, ellers har den jo ingen som helst effekt, bare en masse bøvl med slanger og så. Jeg kører AC'en (luft/luft) en time, når det er varmt, så har man køligt og behageligt.
 
  • Synes
Kjol
  • Laddar…
Så markiser gør kun en lille forskel så?

Jo portabel AC har selvfølgelig brug for en slange ud, og det er jo lidt besværligt.

Hvad tror I om at sætte en AC over hoveddøren?
 
snowjim sagde:
Så markiser gör liten skillnad då?

Jo portabel AC behöver såklart en slang ud, og det er jo lidt besværligt.

Hvad tror I om at sætte en AC over hoveddøren?
Afhængigt af kølekapacitet kan det fungere forskelligt. Kold luft er tung og søger sig nedad. Portabel AC har vi prøvet forskellige modeller af i forskellige omgange. Det kan ikke sammenlignes med et rigtigt split-anlæg type L/L. Specielt hvad angår lydniveauet. En god leverandør med kompetence inden for køling kan hjælpe dig med at foreslå en god løsning. Man kan beregne det.

Ville sætte i soveværelset (kører I med åbne døre, så eventuelt i gangen, hvis den kan blæse ind i flere rum fra en position) samt i det rum, vi opholder os mest i, når vi er vågne.
 
  • Synes
storstark
  • Laddar…
snowjim sagde:
Så markiser gör liten skillnad då?

Jo portabel AC behöver såklart en slang ut och det er jo lidt besværligt.

Hvad tror I om at sætte en AC ovenfor hoveddøren?
Markiser gør en enorm forskel men koster en del, betydeligt billigere i drift dog! Kan forestille mig at din murstensfacade varmeakkumulerer en del og gør det svært at få temperaturen ned om aftenen.
 
  • Synes
Kjol og 2 andre
  • Laddar…
Har soveværelset lige mod øst. Satte en markise op (som går helt ned mod væggen), nu er alle planer om AC lagt på hylden.
Tænk på, at en kvadratmeter vindue kan lukke 1 kW sollys ind, så en AC har en del at kæmpe imod.

Protte
 
Trin nummer et er jo at sørge for, at ingen varme kommer ind i huset. Det løser du bedst med markiser på ydersiden og i anden omgang med persienner eller fuldt dækkende gardiner på indersiden. Når du har løst den del, kan du begynde at overveje en AC for at øge komforten yderligere, men så længe solen skinner ind gennem vinduerne, er en AC helt spildt.
 
prototypen sagde:
Har soveværelset lige mod øst. Satte en markise op (som går helt ned mod væggen), nu er alle planer om AC lagt på hylden.
Tænk på at en kvadratmeter vindue kan lukke 1 kW sollys ind, så en AC har en hel del at kæmpe mod.

Protte
I vores tilfælde har vi et udestue ved vores soveværelse, det bliver varmt, men ikke ubehageligt varmt. Det er klart mest ubehageligt i køkkenet og det tilstødende soveværelse.

Men så lyder det som at markisen gør en meget stor forskel egentlig! Hvad består jeres hus af?
 
Janus82 sagde:
Trin nummer et er jo at sikre, at ingen varme kommer ind i huset. Det løser du bedst med markiser på ydersiden og i anden omgang med persienner eller heldækkende gardiner indvendigt. Når du har løst den del, kan du begynde at overveje en AC for at øge komforten yderligere, men så længe solen skinner ind gennem vinduerne, er en AC helt spildt.
Varmen kommer sandsynligvis ind i huset gennem væggene, men frem for alt gennem vinduerne. Væggene er svære at håndtere, men man kan jo mærke, når man står 1 meter fra huset udenfor, at varmen slår imod en.

Når det handler om vinduerne, så har vi i første omgang prøvet rullegardiner, men problemet er, at de stopper varmen først, når den allerede er kommet ind i rummet. Markiser stopper varmen/solstrålerne allerede uden for bygningen, hvilket sandsynligvis gør en ret stor forskel.

De fleste virksomheder har ret store vinduer uden markiser, og alligevel fungerer AC udmærket der. Men selvfølgelig er der mere varme at kæmpe imod.

Måske skal man alligevel overveje markiser som den første løsning, det virker jo ret populært.
 
Persienner (mellem glassene) er bedre end rullegardiner. Men markiser er endnu bedre. Persienner koster jo ca. 5-700 pr. vindue så begynd med det.
 
Noseone sagde:
Persienner (mellem glassene) er bedre end rullegardiner. Men markiser er endnu bedre. Persienner koster jo ca. 5-700 per vindue, så start med det.
Lyder temmelig unødvendigt at lægge 3000-4000 kr. på en løsning, der måske ikke holder hele vejen. Sætter man op markise senere, så har man ingen som helst brug for persienner. Der henviser jeg selvfølgelig til, at man køber markiser, der kan trækkes helt ned.

Persienner stopper en del af varmen inde i vinduet, men vinduet bliver som et element mere eller mindre. Rullegardiner er selvfølgelig værre, da "elementet" står længere inde i rummet.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.