Er denne væg bærende?

[igelkatten]

Hej!

Jeg bor i en gruppe med rækkehuse, hvor alle huse har samme udførelse. I vores hus valgte dog den første ejer ikke at have en køkkenø, men i stedet køleskab og fryser i en "pille" i køkkenet, hvor de andre har deres køkkenø.

Jeg vil nu selv bygge en køkkenø og undrer mig om væggen er bærende. Min nabo var i en lignende situation for 7 år siden og gennemførte nedrivningen, så med tanke på at vores huse er identiske, tror jeg ikke, at der er nogen risiko, men jeg vil stadig spørge.

 

[a_w]

Væggen ser for svag ud til at være bærende. Derudover er der ingen antydninger fra plantegningen om, at væggen skulle være en del af noget bærende system.

Jeg ville:
- Undersøge, om der kan ses nogle bærende elementer, der forbinder oven på væggen, for eksempel en søjle eller en tagstol, der er sammensat der (sandsynligvis ikke).
- Tjekke, hvordan væggen er opbygget ved at skrue nogle plader af. Er væggen lavet af 45x70 eller stålreglar, så er den med stor sandsynlighed ikke bærende.

 

[Kane]

Er væggen lavet af 45x70 eller stålregul, så er den med størst sandsynlighed ikke bærende.

Godt tænkt. Men, jeg har en bærende væg med 45x70........

 

[igelkatten]

okay, givet at det ville være 45x45 er det en tydelig indikation på, at det kun drejer sig om en ikke-bærende væg?

 

[a_w]

Ja absolut, det er en tydelig indikation. Jeg ville sove roligt

 

[a_w]

Godt tænkt. Men, jeg har en bærende væg med 45x70........

Absolut, 45x70 kan være bærende. Men man plejer at undgå at lave vægge i "moderne" huse bærende med denne type træ, det er nok at bore en pex-slange med 30 mm hul, så har man allerede mistet en stor del af bæreevnen i en regel.

 

[Kane]

Absolut, 45x70 kan være bærende. Men man plejer at undgå at lave vægge i "moderne" huse bærende med denne type tømmer, det er nok at bore en pex-slang ind med 30 mm hul, så har man allerede mistet en stor del af bæringen i en regel.

Indtil videre står huset stadig, bygget 1990. c/c 400 på reglerne i den bærende væg.

 

[BirgitS]

Jeg bor i en gruppe med rækkehuse hvor alle huse har samme udformning. I vores hus valgte dog den første ejer at ikke have en køkkenø men køleskab og fryser i en "søjle" i køkkenet hvor de andre har deres køkkenø.

Jeg vil nu selv bygge køkkenø og undrer om væggen er bærende. Min nabo var i en lignende situation for 7 år siden og gennemførte rivningen, så med tanke på at vores huse er identiske tror jeg ikke at det er nogen risiko men jeg vil alligevel spørge.

I hvilken retning går tagryggen?
Det er det som afgør om vægge op-ned eller højre-venstre på plantegningen kan være bærende.

Har du nogen bjælke i loftet et sted?
Har naboerne med en køkkenø det?

 

[igelkatten]

Sådan ser det ud bag ved gipset.

 

[igelkatten]

Undskyld, jeg læste sjusket. Ja, der går en bjælke ved den grønne streg.

 

[igelkatten]

Undskyld, jeg læste sjusket. Ja, der går en bjælke ved den grønne streg

Tagryggen går lige igennem huset.

 

[a_w]

Det ser ud til, at de har bygget indertaget med gips, før de byggede væggen i spørgsmålet. Dette er en yderligere indikation på, at den ikke er bærende.

 

[igelkatten]

Det ser ud som at de har bygget loftet med gips, før de byggede væggen i spørgsmålet. Dette er en yderligere indikation på, at den ikke er bærende.

Det er korrekt, loftet er lavet, før væggen blev sat op.

 

[BirgitS]

Undskyld, jeg læste sjusket. Ja, der går en bjælke ved den grønne streg

Så er det sandsynligvis den væg, der er bærende, dvs. bærer dæklaget for etagen ovenover. Ikke sandsynligt, at der er noget bærende i væggene omkring køleskab og fryser.