Har et klassisk risiko-hus; 70'er-souterrain med uisoleret plade.
Grunden opgravet og isoleret med isodrän i 90'erne.
I forbindelse med en vandskade fra en lækkende kloakbrønd blev et Nivell-gulv lagt ind på hele den nederste etage af de tidligere ejere.
Har nu påbegyndt en badeværelsesrenovering, og efter at håndværkerne har revet alt ud, så kun beton er tilbage i vægge og gulv, så mistænker jeg en fugtindtrængning meget lokalt i det kommende badeværelse (nederste etage).
Området er ca. 1 meter bredt og et par decimeter dybt, og løber langs væg/gulv -vinklen.
Uheldigvis nåede man at bruge vandsav (for at bryde) i forbindelse med den mistænkte fugtindtrængning, så jeg har ikke set, hvordan betonen så ud lige da det blev revet. Desuden spildes altid en masse vand, når man skærer radiatorrørene.
Nu hvor grovoprensningen er gjort, er det dette område, der ikke tørrer. Øvrige vægge og gulv er knastørre. Satte en varmeblæser ind i går et par timer, og da tørrede fugtpletten næsten helt op (kun en mindre mørkere plet var tilbage). Jeg lod blæseren være slukket natten over, og i morges var pletten vokset lidt igen. Dermed mistænker jeg, at der trænger fugt ind.
Synes dog det er mærkeligt, at fugtpletten ikke har vandret særlig langt i gulvet, dette kan jo have stået på i årevis.
Så mit spørgsmål lyder: Jeg står over for beslutningen om at lade håndværkerne fortsætte som planlagt med at lægge celleplast, støbe EPS, lægge vandbåren gulvvarme, flydespartle og derefter klinke ovenpå. Hvis jeg så har en lokal fugtindtrængning, hvad kan der ske?
Grunden opgravet og isoleret med isodrän i 90'erne.
I forbindelse med en vandskade fra en lækkende kloakbrønd blev et Nivell-gulv lagt ind på hele den nederste etage af de tidligere ejere.
Har nu påbegyndt en badeværelsesrenovering, og efter at håndværkerne har revet alt ud, så kun beton er tilbage i vægge og gulv, så mistænker jeg en fugtindtrængning meget lokalt i det kommende badeværelse (nederste etage).
Området er ca. 1 meter bredt og et par decimeter dybt, og løber langs væg/gulv -vinklen.
Uheldigvis nåede man at bruge vandsav (for at bryde) i forbindelse med den mistænkte fugtindtrængning, så jeg har ikke set, hvordan betonen så ud lige da det blev revet. Desuden spildes altid en masse vand, når man skærer radiatorrørene.
Nu hvor grovoprensningen er gjort, er det dette område, der ikke tørrer. Øvrige vægge og gulv er knastørre. Satte en varmeblæser ind i går et par timer, og da tørrede fugtpletten næsten helt op (kun en mindre mørkere plet var tilbage). Jeg lod blæseren være slukket natten over, og i morges var pletten vokset lidt igen. Dermed mistænker jeg, at der trænger fugt ind.
Synes dog det er mærkeligt, at fugtpletten ikke har vandret særlig langt i gulvet, dette kan jo have stået på i årevis.
Så mit spørgsmål lyder: Jeg står over for beslutningen om at lade håndværkerne fortsætte som planlagt med at lægge celleplast, støbe EPS, lægge vandbåren gulvvarme, flydespartle og derefter klinke ovenpå. Hvis jeg så har en lokal fugtindtrængning, hvad kan der ske?
